Share

Abogado afirma que interpretaciones de la Suprema Corte no se imponen al Tribunal Constitucional

SANTO DOMINGO. El debate jurídico sobre la constitucionalidad o no de las primarias abiertas ha trascendido de las filas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y ha provocado respuestas a las afirmaciones del expresidente Leonel Fernández, de que su aprobación afectaría la seguridad jurídica y violaría la jurisprudencia sentada.

El abogado constitucionalista Nassef Perdomo argumentó que el problema de la interpretación que hacen del artículo 277 constitucional es que convierte las interpretaciones constitucionales que hizo la Suprema Corte de Justicia en algo que no puede ser modificado por el Tribunal Constitucional.

Perdomo asegura que las interpretaciones que hizo la Suprema Corte de Justicia no se imponen al Tribunal Constitucional, porque lo que manda el artículo 277 es que los casos que fueron cerrados por la Suprema Corte antes de la reforma de 2010 se queden así.

“En los casos de acciones directas en inconstitucionalidad lo que procura es que si la Suprema anuló una ley, el Tribunal Constitucional no la reviva”, manifestó.

Sostiene que esto no debe ser confundido con que las razones por las cuales la Suprema Corte tomó esas decisiones adquieran la obligatoriedad de un precedente irrevocable.

Perdomo precisó que el Tribunal Constitucional decidió eso en su sentencia 0220/16, la cual señala que una cosa es que no pueda revisar una sentencia de la Suprema Corte emitida antes de la reforma de 2010 y otra, muy distinta, es que no pueda cambiar las interpretaciones constitucionales que hizo la Suprema Corte.

“En el caso de los partidos políticos, esto es particularmente cierto porque mientras que la Constitución anterior sólo se refería a los partidos políticos para decir cuál era la configuración del Consejo Nacional de la Magistratura y para decir que existía el derecho a crearlos, la actual sí establece una regulación más extensa y profunda”, indicó.

A su entender, eso obliga a que el Tribunal Constitucional reexamine el alcance que tiene el régimen constitucional en las obligaciones de los partidos políticos.

Fernández, además, afirmó que la aprobación de las primarias abiertas violaría el artículo 184 de la Constitución.

Leave a Comment