Hong Kong
CNN
—
Mientras la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, se prepara el viernes para dos días de reuniones con funcionarios y economistas en Beijing, tiene un trabajo difícil: estabilizar una relación conflictiva que empeoró esta semana cuando China tomó represalias en una guerra tecnológica con Estados Unidos.
el lunes china restricciones anunciadas sobre las exportaciones de dos materiales estratégicos necesarios para fabricar semiconductores, que son cruciales para el funcionamiento normal de la vida diaria y una fuente creciente de tensión entre las dos principales economías del mundo.
“Esto es solo el comienzo”, dijo al funcionario Wei Jianguo, exviceministro de comercio chino. Diario de China. “La caja de herramientas de China tiene muchos más tipos de medidas disponibles”.
Los temas que necesitan ser resueltos entre las superpotencias son espinosos y complejos, aun cuando sus economías parecen desafiar hablar de desvinculación para volverse cada vez más más entrelazados.
La visita de Yellen se produce en un momento en que la economía mundial enfrenta mucha incertidumbre, ya que la recuperación de China posterior a Covid pierde impulsoEuropa intenta salir de una recesión y Estados Unidos sigue siendo en riesgo de uno.
La economía global puede ganar si Washington y Beijing pueden arreglar las cosas, pero los analistas dicen que esto parece poco probable.
“Los dos países tienen intereses estratégicos desalineados y en competencia. La relación está en su punto más bajo en décadas, marcada por una desconfianza palpable y mutua”, dijo Anna Ashton, directora de asuntos corporativos de China y relaciones entre Estados Unidos y China en Eurasia Group.
Aquí hay cuatro cosas que probablemente dificultarán que Yellen repare los lazos entre EE. UU. y China, y una cosa que mantenga la relación en marcha.
La disputa por el futuro de los semiconductores se ha intensificado en los últimos meses, atrayendo a Japón y Europa. Beijing jugó una carta de triunfo a principios de esta semana cuando impuso controles de exportación sobre dos materias primas, el galio y el germanio, que son fundamentales para la industria mundial de fabricación de chips.
Esto se percibió como la segunda contramedida de China a la prohibición estadounidense de ventas de chips avanzados a China, que fue anunciada por la administración Biden el año pasado. Sancionar a uno de los mayores fabricantes de chips de memoria de Estados Unidos, Micron Technology
(MU)en mayo fue el primero de Beijing.
Wei fue citado por China Daily diciendo que la decisión de anunciar restricciones se tomó después de una «consideración cuidadosa» y estaba diseñada para «no solo causar pánico en ciertos países, sino también ejercer un gran dolor en ellos».
Los analistas creen que los límites a la exportación de tierras raras, un grupo de 17 elementos para los que China controla más de la mitad del suministro mundial, podrían ser la próxima forma de que China responda.
En octubre, el gobierno de EE. UU. dio a conocer un conjunto de controles de exportación que prohíben a las empresas chinas comprar chips avanzados y equipos de fabricación de chips sin licencia. Según múltiples informes de los medios, los bordillos será ampliado para restringir la venta de algunos chips de inteligencia artificial.
las sanciones golpear en el corazón de las ambiciones tecnológicas de Beijing, ya que los chips son vitales para todo, desde teléfonos inteligentes, automóviles autónomos y computación avanzada hasta la fabricación de armas.
China ha criticado fuertemente tales restricciones a las exportaciones de tecnología y hará todo lo posible para garantizar que no frenen su propio desarrollo.
de beijing campaña contra las empresas occidentales de consultoría y diligencia debida también ha desconcertado a las empresas estadounidenses.
En abril, Beijing actualizó su ley de contraespionaje, que amplió la lista de actividades que podrían considerarse espionaje.
En los últimos meses, los funcionarios han lanzado una serie de redadas en consultorías, incluidas Capvision, Bain & Company y Mintz Group.
Las autoridades acusaron a Capvision, con sede en Shanghái y Nueva York, de ayudar a filtrar información militar confidencial a fuerzas extranjeras.
analistas dicho El mayor enfoque del presidente chino, Xi Jinping, en la seguridad nacional está creando riesgos políticos que dificultan que las empresas extranjeras hagan negocios en China.
Algunos fondos y firmas de investigación cerraron sus oficinas en China luego de la represión, incluidos Forrester Research y Ontario Teachers’ Pension Plan.
Desde principios de este año, la administración Biden ha estado considerando nuevas reglas que podrían limitar la inversión en partes clave de la economía de China por parte de empresas estadounidenses, según múltiples informes de los medios.
En abril, un grupo de republicanos del Congreso llamada la administración a “usar todas las herramientas disponibles” para sancionar a las empresas de computación en la nube con vínculos a China.
El gobierno de Estados Unidos ha examinado durante mucho tiempo la inversión extranjera en el país. Pero las reglas que regulan la inversión estadounidense en el extranjero serían un nuevo paso, parte de un esfuerzo más amplio para dificultar que China desarrolle tecnologías clave que puedan respaldar a su ejército.
Las crecientes tensiones geopolíticas han puesto a muchas empresas en una posición difícil.
El mes pasado, el titán del capital de riesgo Sequoia escindido su negocio en China después de sus inversiones expansivas en China, a menudo en nuevas empresas tecnológicas, atrajo la atención de los legisladores estadounidenses.
Los ejecutivos de Sequoia dijeron en un comunicado que se ha vuelto «cada vez más complejo» administrar un negocio de inversión global descentralizado.
Tik Tok también es lucha para salvar sus operaciones en los Estados Unidos a medida que un número creciente de legisladores plantea preocupaciones de seguridad nacional sobre los vínculos de la compañía con China.
Los halcones han estado pidiendo que EE. UU. se desvincule de China, una propuesta poco realista dado el alcance de los lazos bilaterales de comercio e inversión.
Aún así, el presidente Biden y sus aliados europeos han enfatizado repetidamente el deseo de «eliminar el riesgo» de sus relaciones con la economía china, sobre todo debido a las lecciones aprendidas desde que Moscú ordenó la invasión a gran escala de Ucrania el año pasado sobre la dependencia de Rusia para la energía. y otras mercancías.
La guerra en Ucrania ha alimentado las preocupaciones sobre Taiwán, que China ha amenazado con invadir.
Las preocupaciones han llevado a esfuerzos coordinados para eliminar a China de las cadenas de suministro de tecnología que pueden usarse para mejorar su fuerza militar.
Eso se ha encontrado con una fuerte oposición de Beijing.
“Algunas personas en Occidente están exagerando los llamados conceptos de reducción de la dependencia. [on China] y eliminación de riesgos. Diría que estos conceptos son proposiciones falsas”, dijo el primer ministro chino, Li Qiang. dicho el mes pasado en un Formulario de Economía Mundial en la ciudad de Tianjin, en el norte de China.
Pidió que las decisiones de «eliminación de riesgos» sean tomadas por las empresas en lugar de los gobiernos. La globalización económica permanece sin cambios y debe haber más cooperación y comunicación, agregó.
El presidente Xi dijo el martes que Beijing se opone a la “desacoplamiento”.
China quiere trabajar con las naciones para “rechazar los movimientos de establecer barreras, desvincularse y romper vínculos”, dijo a los líderes de la Organización de Cooperación de Shanghái, según un informe. texto de su discurso realizado por la agencia oficial de noticias Xinhua.
A pesar de la tensión, los consumidores y las empresas de las dos economías siguen estando profundamente conectados.
China está entre los los dos primeros titulares de la deuda de EE. UU., y EE. UU. sigue siendo el principal socio comercial de China.
El año pasado, el comercio de bienes entre las dos economías ascendió a casi $691 mil millones, rompiendo el récord anterior establecido en 2018, según datos del Departamento de Comercio de EE. UU.
El déficit de Estados Unidos en bienes comercializados con China aumentó un 8% a 382.900 millones de dólares, también el mayor registrado.
“El comercio entre las dos superpotencias se está bifurcando y es una paradoja. Incluso cuando las cadenas de suministro estratégicas se desacoplan, en otras áreas las empresas multinacionales están duplicando sus operaciones en China para China”, dijo Alex Capri, profesor titular de la Escuela de Negocios de la Universidad Nacional de Singapur.
El miércoles, la empresa farmacéutica estadounidense Moderna
(ARNm)firmó un acuerdo para realizar su primera gran inversión en China. tesla
(TSLA) ha anunciado planes para abrir una segunda fábrica en Shanghái para producir grandes baterías utilizadas para almacenar grandes cantidades de electricidad.
“El mercado de China sigue siendo de vital importancia para la competitividad global de muchas empresas estadounidenses. El tamaño del mercado es inigualable”, dijo Ashton.
Pero advirtió que las empresas y los consumidores aún tienen que ver los efectos completos de las sanciones que han sido promulgadas por ambas partes, y sin duda vendrán más medidas de este tipo.
“Ambas partes están aumentando las restricciones comerciales en nombre de la seguridad nacional y los intereses nacionales”, dijo.
«Si [the trend] continúa creciendo, de hecho podría amenazar la capacidad de los dos países para mantener un compromiso económico sólido, incluso cuando los bienes y servicios en cuestión son aparentemente mundanos y benignos”.
— Jennifer Hansler, Wayne Chang y Bryan Mena de CNN contribuyeron con el reportaje.
