Obtuve mi marca de verificación verificada de Twitter hace unos ocho años mientras trabajaba como reportero novato en un medio de noticias digital. No hice nada para ganármelo más que presentarme a trabajar un día y ¡Oye, mira eso! Estoy verificado. ¡Dulce!
(Técnicamente, la marca de verificación era blanca, rodeada de azul, pero coloquialmente se conocen como cheques azules y no voy a pelear por la semántica ahora).
Se siente un poco patético reflexionar sobre lo emocionado que estaba por obtener una marca de verificación, pero esa era todavía la era en la que el periodismo digital luchaba por ser tomado en serio. Obtener ese cheque, que indicaba que Twitter había confirmado la identidad del propietario y operador de la cuenta, me dio credibilidad.
La semana pasada, después de aclararse mucho la garganta, Twitter comenzó a eliminar las marcas de verificación de las cuentas previamente verificadas cuyos usuarios se habían negado a pagar una tarifa, que era la mayoría. Ahora, cualquiera puede ser “verificado” en Twitter. Le costará $ 8 por mes y básicamente no tiene la utilidad que solía ofrecer la verificación porque Twitter ya no confirma que las personas son quienes dicen ser.
El cambio de verificación es uno de los efectos más visibles que ha tenido Elon Musk en Twitter desde que lo compró el año pasado. Información en la plataforma, antes considerada indispensable para seguir las últimas noticias, se ha vuelto cada vez menos confiable. Y para los usuarios que confían en Twitter para seguir a celebridades u otras figuras, el cambio de verificación es parte de un cambio que hará que muchos usuarios destacados sean menos visibles porque se negaron a pagar para conservar sus marcas de verificación.
Cuando Musk anunció que todos los usuarios previamente verificados perderían su estado, un cheque azul no era nada de lo que enorgullecerse. Algunos usuarios ahora lo llaman «la marca temida» o esa «insignia apestosa», mis colegas Callie Holtermann y Lora Kelley reportado la semana pasada.
El ícono hace que su propietario parezca «desesperado por la validación», según el rapero Doja Cat. Twitter también restauró los cheques azules para usuarios populares que no los querían, incluidos LeBron James, Bette Midler y Stephen King. La modelo y personalidad de internet Chrissy Teigen llamó a su cheque azul una forma de “castigo”.
Yo diría que el cheque azul nunca fue tan codiciado como Musk pensó que era. (Él lo ha llamado un “sistema de señores y campesinos”). Para mí y para muchos otros periodistas, era esencialmente solo una herramienta para demostrarles a las fuentes que yo era quien decía ser. No es diferente a una credencial de prensa o una tarjeta de presentación.
¿Por qué alguien debería preocuparse por los cambios de marca de verificación, especialmente si su trabajo no implica deslizarse en los DM? El sistema de marcas de verificación de Twitter no era perfecto, pero facilitaba a los usuarios averiguar si los tuits provenían de una persona u organización real o, por ejemplo, de una cuenta que pretendía ser Eli Lilly y prometía insulina gratis para todos. (esto realmente sucedió en noviembre de 2022, hundiendo las acciones de la empresa).
Ahora los usuarios tendrán que trabajar más duro para asegurarse de que las personas sean quienes pretenden ser. Puedo dar fe de que es más difícil de lo que parece.
Pero eso no quiere decir que el nuevo sistema de Musk no sea útil a su manera. En cambio, las nuevas marcas de verificación se han convertido en una inversión de las antiguas. Si veo que tienes uno, inmediatamente no me importa lo que tengas que decir.
Veces que los suscriptores pueden regístrese aquí para recibir el boletín informativo It Happened Online.
Para más
-
Más torpe y menos predecible: cómo Musk ha Twitter cambiado.
-
La Suprema Corte acordó decidir si los funcionarios electos violan la Primera Enmienda cuando bloquean a las personas en las redes sociales.
NOTICIAS
Política
Internacional
La pregunta del domingo: ¿Es este el final del reinado de Tucker Carlson en los medios conservadores?
El ascenso de Carlson como personalidad televisiva fue principalmente el resultado de la audiencia establecida y leal de Fox News, argumenta Jay Caspian Kang de The New Yorker. Pero su ideología podría resultar más influyente y duradera que cualquier culto a la personalidadJason Zengerle escribe para The New York Times.
Recomendación: Dibujar un mapa para volver sobre el pasado.
ético: Un throuple se vino abajo. ¿Cuáles son las reglas de la ruptura?
LA SEMANA PRÓXIMA
Qué observar
-
Biden recibirá mañana al presidente Ferdinand Marcos de Filipinas.
-
El presidente Kevin McCarthy se dirigirá mañana al Parlamento de Israel.
-
La Met Gala es mañana por la noche.
-
Las nominaciones para la 76.ª entrega de los premios Tony se anunciarán el martes.
-
Los funcionarios de la Reserva Federal se reunirán el miércoles y se espera que aumenten las tasas de interés.
-
el cinco de mayo es el viernes
-
La coronación del rey Carlos III se llevará a cabo el sábado en la Abadía de Westminster. Leer más sobre la coronación.
-
El Derby de Kentucky, la primera etapa de la Triple Corona de las carreras de caballos, es el sábado.
