Supongamos que deja caer su nuevo teléfono inteligente en un depósito mientras posa para una selfie durante un picnic. ¿Lo consideraría perdido y compraría uno de reemplazo, o drenaría el depósito para recuperarlo?
Un funcionario indio que optó por la última opción fue suspendido de su cargo. También se enfrenta a la mirada de los medios de comunicación nacionales en un país propenso a la sequía donde el agua es un bien preciado.
El funcionario, Rajesh Vishwas, de 32 años, estaba de picnic con amigos en el centro de India el 21 de mayo cuando dejó caer su Samsung Galaxy S23 Ultra en el embalse de Paralkot en el estado de Chhattisgarh, donde vive. El dispositivo de $1,200 es un modelo nuevo, y el Sr. Vishwas, un inspector de alimentos del gobierno, aparentemente decidió que tenía que recuperarlo y afirmó que tenía datos oficiales del departamento, según NDTVla estación de televisión india.
Inicialmente, algunos aldeanos que conocía pasaron dos días buceando en el embalse en un intento de recuperar el teléfono. El Sr. Vishwas le dijo a The Indian Express periódico. Sin suerte. Así que alquiló una bomba diesel y drenó unos tres pies de agua durante otros dos días, según algunas estimaciones, suficiente para regar 1500 acres de tierras de cultivo.
El Sr. Vishwas dijo más tarde que había recibido un “permiso oral” de RC Dhivar, un funcionario del Departamento de Recursos Hídricos local, para drenar tres o cuatro pies de agua. El Sr. Dhivar dijo que hacerlo “de hecho beneficiaría a los agricultores”, dijo el Sr. Vishwas le dijo a NDTV.
Los intentos de comunicarse con ambos hombres para hacer comentarios el sábado no tuvieron éxito. Priyanka Shukla, un alto funcionario local, dijo en una entrevista el sábado que Vishwas no tenía autoridad para drenar el agua.
Cualquiera que haya sido el arreglo, fracasó.
Cuando el Sr. Vishwa recuperó su teléfono la semana pasada, estaba inutilizable, según informes de los medios de comunicación indios. Y después de que la noticia de su operación llegó a los titulares de todo el país, fue destituido temporalmente de su cargo por haber “usado mal su cargo”.
En cuanto a Dhivar, los funcionarios dijeron que le habían pedido que explicara su posición sobre el episodio, por escrito, dentro de dos días. Eventualmente podría enfrentar una acción disciplinaria.
El incidente generó críticas de algunos destacados expertos y políticos, incluido Raman Singh, ex ministro principal del estado de Chhattisgarh.
“Hoy, con el calor abrasador, la gente depende de los camiones cisterna, ni siquiera hay arreglos para beber agua”, dijo Singh, líder del partido gobernante Bharatiya Janata de India, que está en la oposición en el estado. escribió en Twitter el viernes. Al mismo tiempo, agregó, con el agua drenada en un esfuerzo por recuperar el teléfono del Sr. Vishwas, “se podrían haber regado mil quinientos acres de tierra”.
India, que se encuentra entre los países con mayor estrés hídrico del mundo, ha experimentado varias olas de calor y sequías importantes en los últimos años. Son vívidos recordatorios de cómo extremadamente vulnerable la nación es a los efectos del calentamiento global.
El Sr. Vishwas le dijo a The Indian Express que las noticias sobre su operación de recuperación de teléfonos habían sido muy exageradas. También dijo que el embalse de Paralkot no se usaba para riego.
Pero la Sra. Shukla, una magistrada de distrito en el área, dijo que los agricultores locales dependían de él para regar sus campos.
“Él enfrentará consecuencias por drenar el agua, y esto no será tolerado”, agregó.
