Londres
CNN
—
activos rusos congelado en las cuentas europeas podría generar miles de millones de dólares al año para reconstruir ucrania. Pero, ¿se puede utilizar ese dinero sin infringir el derecho internacional o dañar la posición internacional del euro?
Los líderes de la Unión Europea se enfrentaron a esa pregunta en Bruselas el jueves.
“El Consejo Europeo hizo un balance del trabajo realizado con respecto a los activos inmovilizados de Rusia”, dijeron los líderes en un comunicado después de la reunión, y agregaron que continuarían trabajando en el tema “de conformidad con el derecho internacional y de la UE, y en coordinación con los socios. .”
El Banco Mundial estima que Ucrania necesitará al menos $ 411 mil millones para reparar el daño causado por la guerra. y la UE y sus aliados están decididos a hacer que Rusia sea parte del proyecto de ley.
Una idea propuesta en la UE retirará los intereses de los ingresos generados por los activos rusos sin tocar los activos mismos.
Este enfoque probablemente generaría alrededor de 3.000 millones de euros (3.300 millones de dólares) al año, según Anders Ahnlid, director general de la Junta Nacional de Comercio de Suecia y jefe del grupo de trabajo de la UE que investiga los activos rusos congelados.
“Es la mejor manera de usar estos activos de acuerdo con la UE y el derecho internacional”, dijo Ahnlid a CNN, y señaló que esa también era la opinión de los abogados de la Comisión Europea, que prometió proponer una forma de aprovechar los activos rusos congelados en unas semanas.
Pero algunos estados miembros de la UE y el Banco Central Europeo (BCE) tienen preocupaciones de que podría debilitar la confianza en el euro como la segunda moneda de reserva más grande del mundo. La UE se ha esforzado por contrastar la ilegalidad de la invasión de Rusia con su estricta adhesión al estado de derecho.
“Tenemos que respetar los principios del derecho internacional”, dijo un alto diplomático de la UE, que pidió el anonimato porque no está autorizado a discutir reuniones a puerta cerrada. “Es una cuestión de reputación, de estabilidad financiera y de confianza”.
El BCE se negó a comentar.
Después de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero del año pasado, la UE y los países del Grupo de los Siete impusieron sanciones sin precedentes a Rusia, congelando casi la mitad de sus reservas de divisas, unos 300.000 millones de euros (327.000 millones de dólares), entre otras medidas.
Alrededor de dos tercios de eso, o 200.000 millones de euros (218.000 millones de dólares), se encuentran en la UE, principalmente en cuentas en Euroclear, con sede en Bélgica, una de las cámaras de compensación financiera más grandes del mundo.
Euroclear juega un papel crucial en los mercados globales, liquidando operaciones transfronterizas y salvaguardar más de $ 40 billones en activos.
El grupo dijo en abril que el efectivo en su balance se había más que duplicado durante el año hasta marzo para llegar a 140.000 millones de euros (153.000 millones de dólares), impulsado por los pagos asociados con los activos rusos congelados, incluidos los bonos.
Normalmente, estos pagos se habrían hecho a cuentas bancarias rusas, pero han sido bloqueados como resultado de las sanciones y ahora están mismos generando grandes cantidades de interés.
Euroclear invierte habitualmente tales saldos de efectivo a largo plazo y, en el primer trimestre, registró 734 millones de euros (802 millones de dólares) en intereses ganados sobre saldos de efectivo de activos rusos sancionados.
El plan propuesto por el grupo de trabajo de la UE implicaría el uso de un impuesto especial para recaudar los ganancia inesperada los ingresos por intereses obtenidos por Euroclear de los activos rusos congelados, que luego se ingresarían en el presupuesto de la UE para la reconstrucción de Ucrania.
Hablando al margen de la reunión de la UE del jueves, el primer ministro de Letonia, Arturs Krišjānis Kariņš, dijo que los activos rusos congelados eran «una fruta madura».
«Necesitamos encontrar una base legal para utilizar, movilizar estos activos para ayudar… a pagar el daño que Rusia está causando en Ucrania». él dijo.
Pero un alto funcionario de la UE advirtió sobre las consecuencias no deseadas, como hacer que otros países o inversores se preocupen por la seguridad de sus activos en Europa.
“Los que tienen dinero podrían pensar… ‘¿y si algún día estoy en la lista?’”, dijo el miércoles el funcionario, quien también solicitó el anonimato porque las discusiones son privadas.
Una forma de reducir los riesgos para la UE sería coordinar la acción con el G7. “Creo que la discusión en el G7 es bastante clave”, agregó el funcionario.
Ahnlid se hizo eco de esto y señaló que muchos estados miembros de la UE habían enfatizado la importancia de que el bloque tome medidas «junto con los socios del G7».
— James Frater contribuyó con este reportaje.
