Los Marlins Luis Arráez ha entusiasmado al mundo del béisbol durante la primera mitad con su enérgico búsqueda de la primera temporada de .400 en la Liga Americana o la Liga Nacional desde Ted Williams en 1941. Pero incluso si Arraez no logra ese noble objetivo, hay otro tipo de historia que puede hacer.
Eso es porque aún más impresionante que su promedio de bateo, que, no nos malinterpreten, es increíblemente impresionante, es la forma en que se destaca frente al resto de su competencia en las grandes ligas. Una cosa es batear .380 cuando tu retador más cercano está bateando .365. Pero tal como están las cosas, en la carrera tanto por el título de bateo de la Liga Nacional como por el liderazgo general de las Grandes Ligas, Arraez tiene una absurda ventaja de 55 puntos sobre Ronald Acuña Jr. de los Bravos (.388 a .333) después del duelo del sábado entre sus equipos. .
Después de todo, el contexto importa. Arraez enfrenta regularmente rectas altas de 90, lanzamientos rompientes y oleadas de nuevos lanzadores de relevo. Los bateadores de la MLB como grupo están bateando .248, 140 puntos por debajo de Arraez. En 1941, en un entorno muy diferente y antes de la integración o expansión, los bateadores bateaban .261.
Para enmarcarlo de otra manera, considere la métrica «AVG+» disponible en FanGraphs. AVG+ funciona como OPS+, escalando una estadística en particular (en este caso, el promedio de bateo) a un promedio de la liga de 100 teniendo en cuenta los efectos del parque y otros factores. En la actualidad, los 155 AVG+ de Arraez serían los más altos en una temporada de AL/NL en la Era Moderna (desde 1900).
Pero hagámoslo simple aquí y concentrémonos en la ventaja promedio de bateo que Arraez tiene sobre Acuña. Aquí hay un desglose de las brechas más grandes entre los líderes de la liga y los próximos clasificados más cercanos, tanto en el receso del Juego de Estrellas (desde el primer Juego de Estrellas en 1933) como al final de una temporada.
Mayores clientes potenciales de BA, MLB, antes del descanso
1. 62 puntos. — 1977 Rod Carew (.394) contra Bob Bailor/Ted Simmons (.332)
2. 52 puntos. — 1939 Joe DiMaggio (.435) contra Morrie Arnovich (.383)
3. 39 puntos. — 1935 Arky Vaughan (.398) contra Bob Johnson (.359)
4. 38 puntos — 1983 Rod Carew (.402) contra George Brett (.364)
5. 36 puntos — 1955 Al Kaline (.371) contra Roy Campanella (.335)
Mayores oportunidades de BA, AL/NL, antes de la ruptura
1. 77 puntos. — 1939 Joe DiMaggio (.435) contra Jimmie Foxx (.358)
2. 65 puntos. — 1993 John Olerud (.395) vs. David Seguí (.330)
3. 62 puntos. — 1977 Rod Carew (.394) contra Bob Bailor (.332)
4. 52 puntos. — 1948 Stan Musial (.403) contra Richie Ashburn (.351)
5. 51 puntos. — 1974 Rod Carew (.382) contra Carl Yastrzemski (.331)
A una semana del receso del Juego de Estrellas, Arraez casi se ha asegurado un lugar en ambas tablas de clasificación y, desde el comienzo del juego el domingo, se ubicaría entre un par de miembros del Salón de la Fama en Carew y DiMaggio. Pero mantener ese tipo de ventaja sobre el campo durante una temporada completa ha resultado más difícil. Si bien todos los líderes enumerados anteriormente ganaron como mínimo el título de bateo de su liga, ningún jugador terminó la temporada liderando la MLB por más de 50 puntos.
Mayores clientes potenciales de BA, MLB, reg. estación
1. 50 puntos — 1977 Rod Carew (.388) contra Dave Parker (.338)
2. 47 puntos. — 1941 Ted Williams (.406) contra Cecil Travis (.359)
3. 46 puntos. — 1924 Rogers Hornsby (.424) contra Babe Ruth (.378)
4. 45 puntos. — 1901 Nap Lajoie (.421) contra Jesse Burkett (.376)
5. 38 puntos — 1980 George Brett (.390) contra Cecil Cooper (.352)
Principales clientes potenciales de BA, AL/NL, reg. estación
1. 86 puntos. — 1901 Nap Lajoie (.426) contra Mike Donlin (.340)
2. 52 puntos. — 1977 Rod Carew (.388) contra Lyman Bostock (.336)
3. 49 puntos. — 1924 Rogers Hornsby (.424) contra Zack Wheat (.375)
4. 48 puntos. — 1974 Rod Carew (.364) contra Jorge Orta (.316)
5-T. 47 puntos — 1941 Ted Williams (.406) contra Cecil Travis (.359)
5-T. 47 puntos — 1922 Rogers Hornsby (.401) contra Ray Grimes (.354)
5-T. 47 puntos — 1921 Rogers Hornsby (.397) contra Austin McHenry (.350)
Claramente, las condiciones no han sido las adecuadas para este tipo de dominio en mucho tiempo y, a pesar de las similitudes entre Arraez y, por ejemplo, Carew, no podemos comparar las ligas en las que jugaban todos estos muchachos con la que jugamos. estamos viendo hoy. Ser un bateador de .400, un hito con el que Arraez obviamente está coqueteando, es menos concebible ahora que nunca. A pesar de lo impresionante que es su promedio bruto, la brecha entre él y Acuña hace más para representar cuán atípico es Arraez, incluso contra algunos de los mejores bateadores que el béisbol haya visto.
Si bien no es un paralelo perfecto, considere esto: entre los líderes de promedio de bateo de la MLB desde 1995, la ventaja más grande que cualquier jugador ha tenido en el descanso fue la ventaja de 33 puntos que Derrek Lee (.378) tenía sobre Brian Roberts (.345). en 2005. Lee ganó un título de bateo ese año, pero su ventaja, tanto en la Liga Nacional como en las Grandes Ligas, se había reducido a cuatro puntos al final de la temporada. Durante una temporada completa, el récord pertenece a Josh Hamilton (.359), quien lideró el béisbol por 23 puntos en 2010 (Carlos González, .336). Arraez, salvo cualquier complicación imprevista, casi se ha asegurado el título de bateo de la Liga Nacional, que no se ha resuelto por más de 16 puntos desde 2002: cuatro se han resuelto por un punto o menos.
Como fanáticos del béisbol, cuando se nos presenta una temporada como la que está teniendo Arraez, estamos entrenados para anticipar la regresión. Eso muy bien podría estar en camino: el béisbol es brutal y no se detiene para nadie, pero con los lanzadores rivales aún buscando una forma confiable de resolver a Arraez, podríamos estar esperando un tiempo.
