CNN
—
La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) “no tiene motivos para dudar” del presidente ruso La afirmación de Vladimir Putin que Rusia ha trasladado un primer lote de armas nucleares tácticas a Bielorrusia, dijeron el viernes altos funcionarios de la DIA.
Putin dijo el mes pasado en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que “la primera [Russian] Se entregaron ojivas nucleares al territorio de Bielorrusia”, y agregó que se colocaron allí para la “disuasión”.
Rusia tiene alrededor de 4.477 ojivas nucleares desplegadas y de reserva, incluidas alrededor de 1.900 armas nucleares tácticas, según la Federación de Científicos Estadounidenses. No está claro cuánto de ese arsenal tiene la intención de mover Putin, y los funcionarios estadounidenses y occidentales no han confirmado públicamente que se hayan transferido armas a Bielorrusia.
Pero altos funcionarios de la DIA dijeron a un pequeño grupo de reporteros el viernes que los analistas “no tienen motivos para dudar” de las afirmaciones de Putin, y no tienen motivos para dudar “de que han tenido cierto éxito” en la transferencia de las armas.
Los funcionarios no revelaron por qué creen eso. Reconocieron que las armas son difíciles de rastrear para la comunidad de inteligencia de EE. UU., incluso a través de imágenes satelitales.
Funcionarios estadounidenses y occidentales le dijeron a CNN a principios de este mes que no parecía que Bielorrusia hubiera terminado de mejorar las instalaciones de almacenamiento necesarias para albergar armas nucleares tácticas, y que las imágenes satelitales disponibles no habían mostrado signos del tipo de preparación y seguridad que sería estándar en una instalación nuclear rusa.
Sin embargo, otras fuentes le dijeron a CNN que hay varias instalaciones en Bielorrusia, que datan de la era soviética, que podrían albergar algunas de las armas.
Cuando se le preguntó la semana pasada si había visto señales de que Rusia había movido las armas, el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo a CNN que el Reino Unido había “visto señales de progreso” y señaló que Putin “no siempre miente”. Sin embargo, cuando se le presionó, Wallace también se negó a dar más detalles sobre las señales que había visto.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, también se negó a responder preguntas a principios de este mes sobre dónde están realmente las armas, pero dijo que Estados Unidos espera que Rusia “mantenga” sus obligaciones de no proliferación.
“Diré que continuamos monitoreando activamente los informes del acuerdo Rusia-Bielorrusia para garantizar que Rusia mantenga el control de sus armas en caso de cualquier despliegue en Bielorrusia y cumpla con sus obligaciones bajo el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares”, dijo durante una sesión informativa el 11 de julio. “Estaremos atentos a cualquier desviación por parte de Rusia”.
El presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko, dijo el mes pasado que, ante la agresión, no mostraría “ninguna vacilación” en utilizar las armas nucleares tácticas rusas estacionadas en suelo bielorruso.
Pero los altos funcionarios de la DIA dijeron que no creen que Lukashenko tenga ningún control sobre el arsenal. Lo más probable es que esté completamente controlado por Rusia, dijeron los funcionarios.
Los funcionarios de la DIA también dijeron que no creen que el movimiento de las armas a Bielorrusia altere el panorama nuclear global o aumente el riesgo de un incidente nuclear, porque estarían almacenadas en lugar de desplegadas y controladas por las fuerzas rusas.
Miller también dijo que Estados Unidos “no ha visto ninguna razón para ajustar nuestra propia postura nuclear ni ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear”.
En sus comentarios del mes pasado, Putin dijo que el resto de las armas nucleares tácticas que Rusia tiene la intención de trasladar a Bielorrusia serían transferidas “a finales del verano o a finales de año”.
