Washington
CNN
—
El fiscal especial David Weiss parecía estar dispuesto a poner fin a la investigación de Hunter Biden a principios de este año sin ningún cargo para el hijo del presidente, pero parece haber cambiado de opinión en el momento en que dos informantes del IRS acusaron al Departamento de Justicia de obstruir el caso y darle a Hunter Biden tratamiento especial, Los New York Times informó el sábado.
No está claro si Weiss realmente cambió de rumbo debido a los denunciantes.
El periódico citó fuentes de ambas partes que estuvieron involucradas en el caso y cientos de páginas de correos electrónicos no públicos entre los fiscales de Weiss y los abogados de Hunter Biden. El portavoz de Weiss no hizo comentarios sobre la historia.
Weiss concluyó a fines de 2022 que no tenía motivos suficientes para acusar a Hunter Biden de delitos fiscales graves, informó el Times. Entonces, uno de los principales diputados de Weiss le propuso al equipo de Hunter Biden que giraran la investigación con un solo «acuerdo de desvío», donde el hijo del presidente evitaría los cargos si prometía pagar sus impuestos atrasados y nunca volver a comprar un arma, según los tiempos.
Se redactó un acuerdo en mayo, y las dos partes discutieron sobre el lenguaje, aunque los correos electrónicos de los fiscales incluían un descargo de responsabilidad de que «no habían discutido ni obtenido la aprobación» de sus supervisores para el acuerdo emergente.
Parece que los fiscales sacaron esa propuesta de la mesa casi al mismo tiempo que dos informantes del IRS, que ayudaron a dirigir la investigación, acusaron a los funcionarios del Departamento de Justicia de interferir políticamente en el caso, informó el Times.
Alrededor del tiempo surgieron los denunciantesWeiss exigió que Hunter Biden se declarara culpable de dos delitos fiscales menores, según The New York Times.
El hijo del presidente accedió a los nuevos términos más duros y se negoció un acuerdo de dos partes: una declaración de culpabilidad por los dos delitos fiscales y un «acuerdo de desvío» en el que el cargo de posesión de armas se retiraría en dos años si pasaba las pruebas de drogas y se quedaba. fuera de problemas legales.
Esos acuerdos fueron presentados a la jueza Maryellen Noreika. en una audiencia en julio – pero ella no estaba lista para aceptar los tratos tal como estaban escritos. Ordenó a ambas partes que le proporcionaran más información sobre por qué los acuerdos eran constitucionales, pero las partes luego llegaron a un punto muerto, los acuerdos colapsaron y Weiss solicitó el estatus de abogado especial.
la investigacion es en curso y Weiss ha señalado que podría presentar cargos por delitos graves más graves y que un juicio «está en orden» ahora que las negociaciones se han derrumbado. Los abogados de Hunter Biden han dicho que un juicio “no es inevitable” y insistir que el acuerdo de armas sigue siendo «válido y vinculante» porque fue firmado. Probablemente será el juez quien decida.
Weiss, junto con el fiscal general Merrick Garland y otros altos funcionarios del Departamento de Justicia, han negado enérgicamente las afirmaciones de los informantes del IRS, cuyas acusaciones han sido defendidas por los republicanos del Congreso.
