Nota del editor: Suscríbase al boletín Mientras tanto en China de CNN, que explora lo que necesita saber sobre el ascenso del país y cómo afecta al mundo.
Hong Kong
cnn
—
Artistas de todo Porcelana están boicoteando una de las plataformas de redes sociales más grandes del país por quejas sobre su herramienta de generación de imágenes de IA.
La controversia comenzó en agosto cuando una ilustradora que se hace llamar Snow Fish acusó al sitio de redes sociales privado Xiaohongshu de utilizar su trabajo para entrenar su herramienta de inteligencia artificial, Trik AI, sin su conocimiento ni permiso.
Trik AI se especializa en generar arte digital al estilo de las pinturas tradicionales chinas; todavía está en fase de pruebas y aún no se ha lanzado formalmente.
Snow Fish, a quien CNN identifica por su nombre de usuario Xiaohongshu por razones de privacidad, dijo que se dio cuenta del problema por primera vez cuando sus amigos le enviaron publicaciones de obras de arte desde la plataforma que se parecían sorprendentemente a su propio estilo: pinceladas amplias, estallidos brillantes. de rojo y naranja, y representaciones de paisajes naturales.
“¿Puedes explicarme, Trik AI, por qué tus imágenes generadas por IA son tan similares a mis trabajos originales?” Snow Fish escribió en una publicación que rápidamente circuló en línea entre sus seguidores y la comunidad de artistas.
La controversia estalló pocas semanas después de que China reglas reveladas para la IA generativa, convirtiéndose en uno de los primeros gobiernos en regular la tecnología mientras países de todo el mundo luchan con el impacto potencial de la IA en el empleo, la seguridad nacional y la propiedad intelectual.
Trik AI y Xiaohongshu, que dice tener 260 millones de usuarios activos mensuales, no publican qué materiales se utilizan para entrenar el programa y no han comentado públicamente sobre las acusaciones.
Las empresas no han respondido a múltiples solicitudes de comentarios de CNN.
Pero Snow Fish dijo que una persona que usaba la cuenta oficial de Trik AI se había disculpado con ella en un mensaje privado, reconociendo que su arte había sido utilizado para entrenar el programa y acordó eliminar las publicaciones en cuestión. CNN ha revisado los mensajes.
Sin embargo, Snow Fish quiere una disculpa pública. La controversia ha alimentado protestas en línea en la Internet china contra la creación y el uso de imágenes generadas por IA, y varios otros artistas afirman que sus obras habían sido utilizadas de manera similar sin su conocimiento.
Cientos de artistas han publicado pancartas en Xiaohongshu que dicen “No a las imágenes generadas por IA”, mientras que un hashtag relacionado ha sido visto más de 35 millones de veces en la plataforma china Weibo, similar a Twitter.
El boicot en China se produce mientras los debates sobre el uso de la IA en las artes y el entretenimiento se desarrollan a nivel mundial, incluso en Estados Unidos, donde escritores y actores en huelga han paralizado la mayor parte de la producción cinematográfica y televisiva en los últimos meses por una serie de cuestiones. – incluido el uso de IA por parte de los estudios.
Muchos de los artistas que boicotean a Xiaohongshu han pedido mejores reglas para proteger su trabajo en línea, haciéndose eco de quejas similares de artistas de todo el mundo preocupados por su sustento.
Estas preocupaciones han aumentado a medida que se intensifica la carrera por desarrollar la IA, con nuevas herramientas desarrolladas y lanzadas casi más rápido de lo que los gobiernos pueden regularlas, que van desde chatbots como Abierto AI‘s ChatGPT a Bard de Google.
Los gigantes tecnológicos de China también están desarrollando rápidamente su propia inteligencia artificial generativa, desde Bot ERNIE de Baidu lanzado en marzo para el chatbot SenseChat de SenseTime.
Además de Trik AI, Xiaohongshu también ha desarrollado una nueva función llamada «Ci Ke» que permite a los usuarios publicar contenido utilizando imágenes generadas por IA.
Para artistas como Snow Fish, la tecnología detrás de la IA no es el problema, afirmó; es la forma en que estas herramientas utilizan su trabajo sin permiso ni crédito.
Muchos modelos de IA se entrenan a partir del trabajo de artistas humanos extrayendo silenciosamente imágenes de sus obras de arte de Internet sin consentimiento ni compensación.
Snow Fish agregó que estas quejas habían ido creciendo lentamente dentro de la comunidad de artistas, pero en su mayoría se habían compartido en privado en lugar de protestarse abiertamente.
“Esta vez es un brote”, dijo. «Si desaparece fácilmente sin causar ningún revuelo, la gente guardará silencio y los desarrolladores de IA seguirán perjudicando nuestros derechos».
Otro ilustrador chino, Zhang, a quien CNN identifica por su apellido por razones de privacidad, se unió al boicot en solidaridad. «Son unos descarados», dijo Zhang. «Ellos no hicieron ningún esfuerzo, simplemente tomaron partes del trabajo de otros artistas y lo reclamaron como propio, ¿es apropiado?»
“En el futuro, las imágenes de IA sólo serán más baratas a los ojos de las personas, como las bolsas de plástico. Se generalizarán como la contaminación plástica”, dijo, y agregó que los líderes tecnológicos y los desarrolladores de inteligencia artificial se preocupan más por sus propias ganancias que por los derechos de los artistas.
Tianxiang He, profesor asociado de derecho de la City University de Hong Kong, dijo que el uso de imágenes generadas por IA también plantea interrogantes más importantes entre la comunidad artística sobre qué se considera arte “real” y cómo preservar su “valor espiritual”.
Se han visto boicots similares en otras partes del mundo, contra herramientas populares de generación de imágenes de IA como Stable Diffusion, lanzada el año pasado por Stability AI, con sede en Londres, y Midjourney, con sede en California.
Stable Diffusion está envuelto en una demanda en curso presentada por el gigante de las imágenes de archivo Getty Images, alegando infracción de derechos de autor.
GPS web extra: ¿Cómo la IA hace arte?
A pesar de la velocidad a la que se están desarrollando las herramientas de generación de imágenes de IA, “no existe un consenso global sobre cómo regular este tipo de comportamiento de entrenamiento”, afirmó He.
Añadió que muchas de estas herramientas son desarrolladas por gigantes tecnológicos que poseen enormes bases de datos, lo que les permite «hacer muchas cosas… y no les importa si está protegido por la ley o no».
Debido a que Trik AI tiene una base de datos más pequeña de la cual extraer, las similitudes entre su contenido generado por IA y las obras originales de los artistas son más obvias, lo que facilita el caso legal, dijo.
Los casos de infracción de derechos de autor serían más difíciles de detectar si se incluyeran más obras en una base de datos más grande, añadió.
Los gobiernos de todo el mundo están ahora lidiando con cómo establecer estándares globales para esta amplia gama de tecnologías. La Unión Europea fue una de las primeras en el mundo en establecer reglas en junio sobre cómo las empresas pueden usar la IA, y Estados Unidos todavía mantener conversaciones con legisladores del Capitolio y empresas de tecnología para desarrollar legislación.
China también fue uno de los primeros en adoptar la regulación de la IA, publicando nuevas reglas que entró en vigor en agosto. Pero la versión final relajó parte del lenguaje que se había incluido en borradores anteriores.
Los expertos dicen que las grandes potencias como China probablemente den prioridad a centralizar el poder de los gigantes tecnológicos al redactar regulaciones y avanzar en la carrera tecnológica global, en lugar de centrarse en los derechos de los individuos.
Él, el profesor de derecho de Hong Kong, calificó las regulaciones como un “marco regulatorio general muy amplio” que no proporciona “mecanismos de control específicos” para regular la minería de datos.
«China duda mucho en promulgar algo relacionado con decir sí o no a la extracción de datos, porque eso sería muy peligroso», dijo, añadiendo que una ley de ese tipo podría asestar un golpe al mercado emergente, en medio de una economía nacional ya lenta.
