Washington
cnn
—
Durante un discurso del viernes sobre el mes de septiembre informe de empleot, el presidente Joe Biden lanzó una serie rápida de tres afirmaciones falsas o engañosas: dijo falsamente que había recortado la deuda, acreditó falsamente una política fiscal que no entró en vigor hasta 2023 por mejorar la situación presupuestaria en 2021 y 2022, y diciendo engañosamente que ha presidido con un “superávit real”.
En otro momento del discurso, Biden utilizó cifras obsoletas para alardear de haber establecido mínimos históricos en las tasas de desempleo para afroamericanos, hispanos y personas con discapacidad. Si bien las tasas de estos tres grupos alcanzaron mínimos históricos al principio de su presidencia, no reconoció que desde entonces todos han aumentado a niveles no récord y, de hecho, ahora son más altos que durante partes de la presidencia de Donald Trump.
Aquí hay una verificación de hechos.
Biden dicho en el discurso del viernes que los republicanos quieren “recortar los impuestos para los muy ricos y las grandes corporaciones”, lo que aumentaría el déficit. Eso es un juego limpio.
Pero luego añadió: “Pude reducir la deuda federal en 1,7 billones de dólares durante los primeros dos años y dos. Bueno, recuerda de lo que hablamos. ¿Esas 50 corporaciones que ganaron 40 mil millones de dólares no pagaban ni un centavo en impuestos? Bueno, ¿adivinen qué? Les hicimos pagar el 30%. Uh, 15% en impuestos – 15%. Ni de lejos lo que deberían pagar. ¿Y adivina qué? Pudimos pagarlo todo y terminamos con un superávit real”.
Hechos primero: Las afirmaciones de Biden eran completamente inexactas. En primer lugar, no ha recortado la deuda federal, lo que ha aumentó en más de 5,7 billones de dólares durante su presidencia hasta el momento, después de aumentar alrededor de 7,8 billones de dólares durante los cuatro años de mandato de Trump; es el presupuesto déficit (la diferencia de un año entre gastos e ingresos), no el nivel nacional deuda (la acumulación de préstamos federales más los intereses adeudados), esa cifra cayó en 1,7 billones de dólares durante sus dos primeros años fiscales en el cargo. En segundo lugar, el impuesto corporativo mínimo del 15% de Biden sobre ciertas grandes corporaciones rentables no entró en vigor hasta el primer día de 2023, por lo que no podría haber sido responsable para la reducción del déficit en los ejercicios fiscales 2021 y 2022. En tercer lugar, no hay un “superávit real”; el gobierno federal sigue teniendo un déficit presupuestario de más de 1 billón de dólares.
CNN tiene previamente desacreditado Las falsas afirmaciones de Biden sobre supuestamente haber recortado la “deuda” y sobre que el nuevo impuesto mínimo corporativo supuestamente sería responsable de la reducción del déficit en 2021 y 2022. La Casa Blanca, que se negó a comentar sobre el expediente de este artículo, ha corregido transcripciones oficiales anteriores cuando Biden ha afirmado que la deuda se redujo en 1,7 billones de dólares, reconociendo que debería haber dicho déficit.
En cuanto a la vaga afirmación adicional de Biden de que “terminamos con un superávit real”, un funcionario de la Casa Blanca dijo el viernes que el presidente se refería a cómo se aplica la ley particular que contiene el nuevo impuesto mínimo, la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Se prevé reducir el déficit.. Pero Biden no explicó este uso, en el mejor de los casos, inusual de “superávit”, y como acababa de hablar del panorama presupuestario general, ciertamente hizo que pareciera que estaba afirmando haber presidido un superávit en el presupuesto general. Él no lo ha hecho.
Matthew Gardner, investigador principal del Instituto de Impuestos y Política Económica, un grupo de expertos liberal, dijo en respuesta a la explicación de la Casa Blanca: “Bueno, supongo que no dijo ‘superávit presupuestario’. Pero en las conversaciones sobre presupuesto federal, la palabra superávit tiene un significado muy específico. No significa ‘adicional’, significa que los ingresos superan el gasto”. El viernes temprano señaló que no ha habido un superávit en el presupuesto federal desde 2001.
Vale la pena señalar, como tenemos antes, que a los comentarios de Biden del viernes les faltaría un contexto clave incluso si no hubiera reemplazado incorrectamente la palabra «déficit» por «deuda». Es muy cuestionable cuánto crédito merece el propio Biden por la disminución del déficit en 2021 y 2022. Analistas independientes dicen que se produjo en gran medida porque el gasto de ayuda de emergencia por el Covid-19 del año fiscal 2020 expiró según lo previsto, y que las nuevas leyes y acciones ejecutivas del propio Biden han contribuido significativamente a los déficits actuales y futuros proyectados. Además, el déficit de 2023 es ampliamente esperado será superior al déficit de 2022.
Más sobre el impuesto mínimo corporativo
Cuando Biden habló el viernes de “esas 50 corporaciones que ganaron 40 mil millones de dólares y no pagaban ni un centavo en impuestos”, se refería, como lo ha hecho en el pasado, a un Instituto de Impuestos y Política Económica. análisis publicado en 2021 que enumeraba 55 empresas que, según descubrió el grupo de expertos, no habían pagado impuestos federales sobre la renta corporativa en su año fiscal más reciente.
Pero fue, en el mejor de los casos, impreciso que Biden dijera el viernes que “les hicimos” pagar el 15% en impuestos. Esto se debe a que el nuevo impuesto mínimo del 15% se aplica sólo a empresas que tienen un ingreso anual promedio en sus estados financieros de mil millones de dólares o más; hay muchos matices involucrados; puedes leer más detalles aquí – y sólo 14 de las 55 empresas en la lista del grupo de expertos informaron tener ingresos antes de impuestos en Estados Unidos de al menos mil millones de dólares. En otras palabras, algunas empresas grandes y rentables no se verán afectadas por el impuesto.
El Comité Conjunto de Impuestos no partidista del gobierno federal proyectado el año pasado que el impuesto reduciría los déficits en aproximadamente $222 mil millones hasta 2031, con impactos positivos a partir de 2023. Gardner dijo el viernes que espera plenamente que el impuesto desempeñe un papel en la reducción de los déficits en el futuro, pero dijo que su impacto en la reducción del déficit » podría ser menor de lo esperado” en 2023 porque el Departamento del Tesoro, que ha sido objeto de intensos cabildeo de corporaciones que podrían verse afectadas: ha tardado tanto en implementar los detalles de la ley que el Servicio de Impuestos Internos terminó renunciando a las sanciones en empresas que no realicen pagos de impuestos estimados este año.
De todos modos, dijo Gardner, «el impuesto mínimo no redujo el déficit en absoluto en los años fiscales 2021 o 2022 porque no existía durante esos años».
Al principio del discurso del viernes, Biden se jactó de las estadísticas del informe de empleo de septiembre que se publicó ese mismo día. Pero luego dijo: “Hemos alcanzado la tasa de desempleo más baja en 70 años para las mujeres, mínimos históricos en el desempleo para los trabajadores afroamericanos e hispanos, y para las personas con discapacidades, personas que se quedaron atrás en recuperaciones anteriores y quedaron atrás”. por mucho tiempo.»
Hechos primero: Tres de estos cuatro alardes de desempleo de Biden son engañosos porque están desactualizados. Sólo sigue vigente su afirmación sobre el nivel más bajo en 70 años del desempleo femenino. Si bien las tasas de desempleo para afroamericanos, hispanos y personas con discapacidades cayeron a mínimos históricos anteriormente en la presidencia de Biden, desde entonces han aumentado, a tasas más altas que las registradas durante varios períodos de la administración Trump.
Mujer: La tasa de desempleo femenino desestacionalizada fue del 3,4% en septiembre. Eso es un poco más que la tasa del 3,3% durante los dos meses anteriores de 2023, pero aún está empatada (con dos meses de la administración Trump) por ser la más baja para este grupo desde 1953, hace 70 años.
afroamericano: La tasa de desempleo desestacionalizada para personas negras o afroamericanas fue del 5,7% en septiembre, frente al mínimo histórico del 4,7% en abril. La tasa actual del 5,7% es más alta que las tasas de este grupo durante cuatro meses de 2019, bajo Trump.
hispanos: La tasa de desempleo hispano ajustada estacionalmente fue del 4,6% en septiembre, frente al mínimo histórico del 3,9% de septiembre de 2022. La tasa actual del 4,6% es más alta que las tasas de este grupo para todos los meses desde abril de 2019 hasta febrero de 2020 bajo Trump, más un algunos meses anteriores de la era Trump.
Gente con discapacidades: La tasa de desempleo para las personas con discapacidad, de 16 años en adelante, fue del 7,3% en septiembre, frente a un mínimo histórico del 5,0% en diciembre de 2022. (Las cifras solo se remontan a 2008, por lo que el récord fue para un período de menos más de dos décadas.) La tasa actual del 7,3% es más alta que las tasas de este grupo durante ocho meses de la presidencia de Trump, siete de ellos en 2019.
