Nueva York
cnn
—
Los ejecutivos de la Organización Trump consideraron agregar “primas presidenciales” a algunos de los entonces presidentes Donald Trumppropiedades de una manera que aumentaría el valor de los activos e inflaría su patrimonio neto en 2017, según las pruebas y testimonios mostrados en el juicio por fraude civil de Trump el viernes.
Eric Haren, de la oficina del fiscal general, mostró al tribunal varias versiones de hojas de cálculo internas de documentos financieros de 2017 preparadas por Trump Org. empleado Patrick Birney.
Los diversos borradores de hojas de cálculo con fecha de octubre de 2017 muestran cálculos que incluyen una prima “presidencial” que aumentó las valoraciones de ciertos activos entre un 15 y un 35 por ciento, aumentando significativamente las valoraciones generales de los activos.
Birney testificó que su exjefe, Trump Org. director de Finanzas Allen WeisselbergFue “probablemente” quien le dijo que lo hiciera.
Esta idea surgió el mismo año en que la valoración del ático de Trump en la Torre Trump se vio afectada después de que se corrigieran sus metros cuadrados, reduciendo su tamaño de 30.000 pies cuadrados a 10.996 pies cuadrados, algo de lo que Trump se jactaba incorrectamente en años anteriores.
Birney y Weisselberg confirmaron durante su testimonio esta semana que cambiaron los metros cuadrados del ático de Trump en sus estados financieros después de que un artículo de Forbes publicado en 2017 acusara a Trump de mentir sobre el tamaño de su ático cuando el medio de comunicación encontró las medidas verdaderas en los registros. desde la década de 1990.
Al final, las primas presidenciales nunca se incluyeron en los estados financieros de Trump.
Ya se han completado dos semanas de testimonios en el juicio civil en curso iniciado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra Trump, sus hijos adultos y sus negocios.
Birney, quien era analista financiero senior en 2016 cuando se unió a Trump Org., todavía trabaja allí, ahora como vicepresidente de operaciones financieras. Reiteró su testimonio anterior de que Weisselberg o el ex controlador Jeffrey McConney determinarían qué métodos se utilizaron para valorar los activos incluidos en los estados financieros de Trump.
Birney también testificó que Weisselberg le ordenó utilizar tasas de capitalización bajas y ventas recientes comparables a las mejores del mercado para valorar algunos de los activos de Trump. El uso de una tasa de capitalización más baja resultó en una valoración más alta.
También dijo que utilizó una tasa de capitalización baja para valorar una propiedad comercial con la que se asociaron con la compañía de inversión inmobiliaria Vornado en 1290 6th Ave. en Nueva York, a pesar de expresar cierta preocupación a Weisselberg por los datos.
