cnn
—
El expresidente Donald Trump fue multado con $5,000 por un juez de Nueva York el viernes por violar una orden de silencio de no hablar sobre ningún miembro del personal del tribunal, y fue advertido dos veces sobre un posible encarcelamiento.
“Donald Trump ha recibido amplias advertencias de este Tribunal sobre las posibles repercusiones de violar la orden de silencio. Reconoció específicamente que lo entendía y lo cumpliría”, dijo el juez Arthur Engoron en su orden Viernes.
“En consecuencia, ya no es apropiado emitir otra advertencia; este Tribunal está muy por detrás de la etapa de ‘advertencia’”.
En el segundo día del juicio, el 3 de octubre, Engoron emitió una orden de silencio parcial para que todas las partes no hablaran sobre ningún miembro del personal del tribunal después de que Trump publicara en Truth Social atacando al secretario de Engoron. La publicación afirmaba que era una “novia” del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, y mostraba una foto de ellos dos juntos.
La publicación fue eliminada de Truth Social justo después de la se emitió orden de silenciopero no fue borrado del sitio web de la campaña de Trump, DonaldJTrump.com.
En el tribunal, Engoron amonestó a los abogados del ex presidente por una “violación flagrante” de la orden de silencio y sugirió que las violaciones podrían resultar en “encarcelamiento”.
«Me enteré de que la publicación en cuestión nunca fue eliminada del sitio web», dijo. “Y, de hecho, había estado en ese sitio web durante los últimos 17 días. Entiendo que fue eliminado anoche, pero sólo en respuesta a un correo electrónico”.
El abogado de Trump, Chris Kise, se disculpó con Engoron y dijo que fue «inadvertido» que la publicación pudiera aparecer en lo que llamó una «contraportada» del sitio web de la campaña de Trump.
«Parece que nadie también eliminó el enlace de ICYMI que está en el sitio web de la campaña en las últimas páginas», dijo Kise.
«En verdad, esto parece ser involuntario», dijo Kise, y agregó: «Ciertamente pido disculpas en nombre de mis clientes».
Kise atribuyó esto a la gran maquinaria de la campaña y le aseguró al juez que Trump ordenó que se eliminara el puesto.
«No había ninguna intención de evadir, eludir o ignorar la orden», añadió Kise y explicó que no se ha publicado nada más en el sitio web Truth Social de Trump.
Kise dijo que recibió confirmación el jueves por la noche y el viernes por la mañana de que la publicación había sido eliminada y dijo que parece ser un problema dentro de la campaña.
“Es parte del proceso que está integrado en la estructura de la campaña, tal como yo la entiendo. Que todo esto, en publicaciones de la Verdad, esté envuelto y enviado”. dijo Kise.
Engoron dijo: “Tomaré esto en cuenta. Quiero dejar claro que Donald Trump sigue siendo responsable de la gran máquina, incluso si es una gran máquina”.
Y añadió: “En el actual clima recalentado, las mentiras incendiarias pueden provocar, y en algunos casos ya lo han hecho, daños físicos graves y cosas peores”.
En su orden del viernes, el juez repitió su advertencia en términos inequívocos: “No se equivoquen: futuras violaciones, ya sean intencionales o no, someterán al infractor a sanciones mucho más severas, que pueden incluir, entre otras, sanciones financieras más severas. sanciones, acusar a Donald Trump de desacato al tribunal y posiblemente encarcelarlo”.
Ivanka Trump está tomando medidas para anular una citación para su testimonio diciendo que está fuera de la jurisdicción del tribunal ya que no es parte del caso y no ha sido residente de Nueva York durante siete años, en una moción presentada el jueves.
La hija del expresidente fue inicialmente acusada en la demanda, pero a principios de este año un tribunal de apelaciones de Nueva York la desestimó del caso después de determinar que su presunta conducta estaba fuera del plazo de prescripción.
“Exigir que la señora Trump, que no es parte ni tiene domicilio, se presente en el juicio en Nueva York y brinde testimonio en vivo sin ninguna limitación no es razonable. El NYAG planea solicitar el testimonio de la señora Trump sobre un vasto conjunto de temas temporalmente ilimitados e indefinidos que el NYAG no ha logrado articular”, se lee en la moción.
“Las citaciones de la NYAG no brindan orientación sobre qué información específica buscan o por qué se busca esa información, exigen testimonios mucho más allá del final del descubrimiento que la NYAG podría haber obtenido previamente e intentan imponer una carga pesada, innecesaria e inadecuada. «Pido a la Sra. Trump que llene los vacíos aparentes en el caso del NYAG», también se afirma en la moción.
Se ha programado una audiencia para el próximo viernes.
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.
