David WrightEl caso del Salón de la Fama, al igual que su carrera como jugador, está en gran medida eclipsado por preguntas sobre lo que pudo haber sido. Pero la mala suerte no cuenta toda su historia y no debería ser un jugador de una sola vez.
Wright, uno de los mejores antesalistas de su época en su mejor momento de nueve años, fue siete veces All-Star, se llevó a casa dos Guantes de Oro y dos Bate de Plata, presentó algunos casos sólidos de Jugador Más Valioso de la Liga Nacional y lideró una serie de -club difamado en un importante mercado mediático antes de que su impulso se frenara por las lesiones. Su obra fue corta, pero ciertamente no faltó.
1. Wright se compara mejor de lo que crees
Aunque no es culpa suya, Wright parece estar librando una batalla cuesta arriba aquí. Pero si observamos estrictamente su desempeño, sus probabilidades parecen bastante buenas. Wright tuvo un OPS+ de por vida de 133 en 1,585 juegos. De los 96 jugadores en la historia de la Liga Americana y la Liga Nacional que jugaron al menos 1,500 juegos y tienen un OPS+ de 133 o más, 60 de ellos están en el Salón de la Fama. Otros nueve todavía están activos o se retiraron demasiado recientemente para haber llegado a la boleta todavía, y cuatro más (Todd Helton, Manny Ramírez, Alex Rodríguez y Gary Sheffield) todavía están en la boleta. Eso deja definitivamente fuera a menos de una cuarta parte del grupo, y la controversia en torno al supuesto uso de esteroides fue el factor decisivo para muchos más. Según ese estándar, Wright ya está dentro.
2. Wright estuvo entre los mejores de su generación.
En su mejor momento, Wright era una superestrella certificable. Del 2005 al 2013, promedió 145 juegos al año, con línea de .302/.384/.505 y 23 jonrones, 93 carreras impulsadas y 20 bases robadas por temporada. Los números de Wright lucen igual de buenos, si no mejores, en comparación con el resto de la liga; Durante esas nueve temporadas, ocupó el octavo lugar en hits, el séptimo en carreras anotadas, el décimo en carreras impulsadas y el sexto en dobles entre todos los jugadores de las Grandes Ligas, mientras que formó parte de siete de nueve equipos All-Star de la Liga Nacional y obtuvo cuatro resultados entre los 10 primeros en el premio MVP de la Liga Nacional. votación.
3. Wright sigue siendo el rostro de una franquicia.
Para los equipos de expansión, incluso aquellos que existían antes de la agencia libre, es difícil encontrar verdaderos jugadores franquicia. Los Mets tienen el mismo largo historial de íconos adquiridos tarde o perdidos en el mercado abierto, lo que no hace nada para disminuir su legado en Nueva York pero perjudica sus probabilidades de ser recordados más adelante como las piedras angulares de la franquicia.
Ese contexto es bastante crítico aquí. Antes de Wright, los Mets no tenían otro jugador icónico que nunca saliera al campo con otro uniforme. Sus 1,585 juegos con los Mets son la segunda mayor cantidad en la historia de la franquicia detrás de Ed Kranepool, y terminó su carrera con el récord de la franquicia en hits, carreras anotadas, bases totales, dobles, carreras impulsadas, bases por bolas, elevados de sacrificio y extrabases. En total, Wright tiene el fWAR más alto para un jugador de posición de los Mets (51.2 fWAR), solo detrás de Tom Seaver y Dwight Gooden en general.
Considere también que los Mets han sido buenos y han tenido grandes jugadores desde el mejor momento de Wright. Aun así, es difícil argumentar que alguno de ellos realmente lo ha suplantado como el principal Met del siglo XXI, especialmente considerando cuántos de sus viajes eventualmente los sacarían de Nueva York. Después de Wright, el mejor fWAR de los Mets en su carrera es Brandon Nimmo, con 22,1 en sus primeras ocho temporadas. Nimmo ocupa el noveno lugar entre los jugadores de posición de los Mets en fWAR general de su carrera, el puesto 17 si contamos a los lanzadores. Eso fue, y sigue siendo, algo especial, y que Wright siga siendo ese tipo es algo más importante de lo que podríamos darle crédito.
4. Wright es uno de los mejores tercera base en la historia de la MLB.
Hay 14 jugadores de la Liga Americana y la Liga Nacional en el Salón de la Fama que jugaron al menos el 50% de sus partidos en la tercera base (otros dos pasaron su carrera en las Ligas Negras). Y si bien todos son de diferentes épocas y tenían diferentes estilos, ese es un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para comparar a Wright. Si fuera el miembro número 15 de ese grupo, así es como se acumularían las cifras de su carrera:
Juegos jugados: 1.585 (11º)
Promedio: .296 (noveno)
OBP: .376 (Empatado en el cuarto lugar)
SLG: .491 (Cuarto)
OPS: .867 (Cuarto)
Golpes: 1.777 (13º)
Homeros: 242 (octavo)
Carrera bWAR: 49,2 (décimo)
Incluso en términos de las estadísticas de conteo de Wright (el elemento más débil de su caso), ese es un club en el que encaja.
5. El caso de Wright no es nuevo…
El miembro promedio del Salón de la Fama jugó 18 temporadas en las Grandes Ligas, apareció en aproximadamente 2,075 juegos y consiguió 2,321 hits en poco más de 8,700 apariciones en el plato. En este sentido, Wright (14 temporadas, 1,585 juegos, 1,777 hits en 6,872 apariciones en el plato) parece un poco deficiente.
Dicho esto, el jugador de posición promedio del Salón de la Fama también tuvo promedio de .303/.377/.468 a lo largo de su carrera con un OPS de .845 y 223 jonrones en su carrera. Wright (.296/.376/.491 con OPS de .867 y 242 jonrones) parece estar en lo cierto en términos de lo que logró en el campo.
Los votantes tampoco harían una excepción con él. Hay jugadores que ya están en el Salón de la Fama que llegaron después de carreras más cortas en virtud de lo bien que jugaron en su mejor momento: piense en Ralph Kiner (1,472 juegos en 10 temporadas), Joe Gordon (1,566 juegos en 11 temporadas), Tony Oliva (1.676 partidos en 15 temporadas) o Earle Combs (1.455 partidos en 12 temporadas).
6. … y tiene refuerzos
La percepción de lo que caracteriza a un miembro del Salón de la Fama tiende a evolucionar en función de quién está en consideración. En ese sentido, Joe Mauer está en la boleta junto con Wright. Mauer jugó 1.858 juegos, de los cuales sólo 921 fueron detrás del plato. Si todavía hablamos de esto dentro de unos años, Buster Posey, quien será elegible en 2027, jugó 1,371. Sus casos son únicos (una diferencia de 200 a 500 juegos no es poca cosa), pero vale la pena compararlos.
Los receptores no tienden a ser criticados por preocupaciones sobre su longevidad como lo hacen otros jugadores de posición. Wright, obviamente, no era un receptor. Pero los tres pasaron toda su carrera en el club que los seleccionó. Los tres fueron la piedra angular del equipo en el que estaban y se marcharon con una combinación de récords de la franquicia, éxitos en postemporada y elogios en toda la liga. Los tres construyeron un currículum sobresaliente y estaban en camino de tener carreras legendarias antes de que se descarrilaran o se vieran obstaculizados por lesiones graves. Wright es, de manera algo notable, el único nombrado capitán de su equipo (teniendo en cuenta que ni los Gigantes ni los Mellizos han nombrado un capitán de equipo desde al menos la década de 1980).
Entonces surge la pregunta: si esas consideraciones podrían ser suficientes para sus contemporáneos, ¿por qué no para Wright?
