28.9 C
Santo Domingo
jueves, julio 31, 2025

La IA supera a los humanos en pruebas estandarizadas de potencial creativo


Consigue otro para la inteligencia artificial. En un estudio reciente, 151 participantes humanos se enfrentaron a ChatGPT-4 en tres pruebas diseñadas para medir el pensamiento divergente, que se considera un indicador del pensamiento creativo.

El pensamiento divergente se caracteriza por la capacidad de generar una solución única a una pregunta que no tiene una solución esperada, como por ejemplo «¿Cuál es la mejor manera de evitar hablar de política con mis padres?» En el estudio, GPT-4 proporcionó respuestas más originales y elaboradas que los participantes humanos.

El estudio, «El estado actual de los modelos de lenguaje generativo de inteligencia artificial es más creativo que los humanos en tareas de pensamiento divergente», se publicó en Informes Científicos y escrito por U of A Ph.D. los estudiantes de ciencias psicológicas Kent F. Hubert y Kim N. Awa, así como Darya L. Zabelina, profesora asistente de ciencias psicológicas en la U de A y directora del Laboratorio de Mecanismos de Cognición y Atención Creativas.

Las tres pruebas utilizadas fueron la Tarea de Uso Alternativo, que pide a los participantes que propongan usos creativos para objetos cotidianos como una cuerda o un tenedor; la Tarea de Consecuencias, que invita a los participantes a imaginar posibles resultados de situaciones hipotéticas, como «¿y si los humanos ya no necesitaran dormir?»; y la Tarea de Asociaciones Divergentes, que pide a los participantes generar 10 sustantivos que sean lo más semánticamente distantes posible. Por ejemplo, no hay mucha distancia semántica entre «perro» y «gato», mientras que sí hay mucha entre palabras como «gato» y «ontología».

Las respuestas se evaluaron según el número de respuestas, la duración de la respuesta y la diferencia semántica entre palabras. En última instancia, los autores descubrieron que «en general, GPT-4 era más original y elaborado que los humanos en cada una de las tareas de pensamiento divergente, incluso cuando controlaban la fluidez de las respuestas. En otras palabras, GPT-4 demostró un mayor potencial creativo en toda una batería». de tareas de pensamiento divergente.»

Este hallazgo conlleva algunas salvedades. Los autores afirman: «Es importante señalar que las medidas utilizadas en este estudio son todas medidas del potencial creativo, pero la participación en actividades o logros creativos es otro aspecto de la medición de la creatividad de una persona». El propósito del estudio fue examinar el potencial creativo a nivel humano, no necesariamente de personas que hayan establecido credenciales creativas.

Hubert y Awa señalan además que «la IA, a diferencia de los humanos, no tiene agencia» y «depende de la asistencia de un usuario humano. Por lo tanto, el potencial creativo de la IA está en un estado constante de estancamiento a menos que se le solicite».

Además, los investigadores no evaluaron la idoneidad de las respuestas de GPT-4. Entonces, si bien la IA puede haber proporcionado más respuestas y respuestas más originales, los participantes humanos pueden haber sentido que estaban limitados por la necesidad de que sus respuestas estuvieran basadas en el mundo real.

Awa también reconoció que la motivación humana para escribir respuestas elaboradas puede no haber sido alta, y dijo que hay preguntas adicionales sobre «¿cómo se operacionaliza la creatividad? ¿Podemos realmente decir que el uso de estas pruebas para humanos es generalizable a diferentes personas? ¿Es una evaluación?» ¿Una amplia gama de pensamiento creativo? Así que creo que nos lleva a examinar críticamente cuáles son las medidas más populares de pensamiento divergente».

En realidad, la cuestión no es si las pruebas son medidas perfectas del potencial creativo humano. La cuestión es que los grandes modelos lingüísticos están progresando rápidamente y superando a los humanos en formas que nunca antes lo habían hecho. Queda por ver si representan una amenaza para reemplazar la creatividad humana. Por ahora, los autores siguen viendo que «de cara al futuro, las posibilidades futuras de que la IA actúe como herramienta de inspiración, como ayuda en el proceso creativo de una persona o para superar la fijación son prometedoras».



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos