Para la mayoría de las personas, comparecer ante el tribunal en su propio juicio penal representaría un momento decisivo en su vida. Pero Donald Trump El regreso a su juicio por dinero en secreto el jueves ni siquiera representa el drama judicial más crítico de su época.
La atención del ex presidente seguramente se desviará de lo que él se ha quejado repetidamente de que es un tribunal de «congelación» en Nueva York al esplendor neoclásico de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Los magistrados escucharán argumentos orales en su amplio caso de inmunidad eso podría tener profundas implicaciones para su destino legal y plantea preguntas nunca antes resueltas sobre los poderes de la presidencia.
La doble cita en la corte representará otro giro insondable en la saga del presunto candidato republicano, quien nuevamente está llevando los sistemas judicial y constitucional de Estados Unidos al límite mientras se postula para reclamar la Casa Blanca.
Trump no ha dejado ninguna duda de que preferiría estar en el escenario más importante de Washington, viendo a los jueces de la Corte Suprema debatir su afirmación de que, como expresidente, no puede ser procesado por ninguna de las acciones que tomó mientras estaba en el cargo.
Sería un espectáculo mucho más colorido para una campaña presidencial que se ha transformado con sus defensas legales que los grupos de prensa cada vez más repetitivos que sostiene en el lúgubre corredor afuera de la sala del tribunal de Manhattan en su primer juicio penal.
Pero Trump no tiene más remedio que escuchar más testimonios en Nueva York del exeditor sensacionalista David Pecker, un testigo clave para los fiscales que alegan que el expresidente intentó engañar a los votantes de las elecciones generales de 2016 encubriendo una aventura que él niega.
