Estados Unidos ha acusado a Rusia de utilizar armas químicas, incluido gas venenoso, “como método de guerra” contra las fuerzas ucranianas, en violación de una prohibición mundial sobre el uso de dichas armas.
El Departamento de Estado dijo en un comunicado El miércoles se anunció que Rusia había utilizado cloropicrina, un “agente asfixiante” ampliamente utilizado durante la Primera Guerra Mundial, así como gases lacrimógenos, contra las tropas ucranianas. El uso de estos gases en la guerra está prohibido en virtud de la Convención sobre Armas Químicas, un tratado de control de armas ratificado por más de 150 países, incluida Rusia.
«El uso de tales productos químicos no es un incidente aislado y probablemente está impulsado por el deseo de las fuerzas rusas de desalojar a las fuerzas ucranianas de posiciones fortificadas y lograr avances tácticos en el campo de batalla», dijo el Departamento de Estado. Rusia este año ha ido lenta pero constantemente Atravesando las defensas ucranianas en el este.capturando varios pueblos y aldeas.
El Departamento de Estado también dijo que Estados Unidos impondría sanciones a tres entidades estatales vinculadas a los programas de armas químicas y biológicas de Rusia y a cuatro empresas que los apoyan.
Anatoly Antonov, embajador de Rusia en Estados Unidos, calificó las acusaciones de que las fuerzas rusas habían utilizado armas químicas como «odiosas y sin fundamento» en un publicar en la aplicación de mensajería Telegram.
Las autoridades ucranianas han informado de cientos de casos de presunto uso de armas químicas en el campo de batalla por parte de Rusia desde que comenzó la invasión a gran escala en febrero de 2022, y que el ritmo se ha acelerado a medida que Moscú sigue adelante con sus ataques a lo largo de la línea del frente.
El teniente coronel Artem Vlasiuk, experto del departamento del ejército ucraniano que se ocupa de la seguridad nuclear, química, biológica y radiológica, dijo que en febrero se habían reportado unos 250 casos de presunto uso de armas químicas por parte de las fuerzas rusas, unas cinco veces el número en marzo de 2023.
Dijo que la mayoría de las sustancias químicas utilizadas en los ataques habían sido identificadas como gas CS, un gas lacrimógeno utilizado con mayor frecuencia por la policía antidisturbios para controlar multitudes.
Aunque los gobiernos utilizan gas lacrimógeno con fines policiales internos, se considera un arma química cuando se utiliza en la guerra, según el Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, órgano de implementación de la Convención sobre Armas Químicas. Los civiles normalmente pueden escapar de los gases lacrimógenos durante las protestas, pero los soldados en las trincheras no tienen más remedio que huir bajo el fuego enemigo o correr el riesgo de ser asfixiados.
Gyunduz Mamedov, fiscal general adjunto de Ucrania, dijo la semana pasada que el ejército ruso había utilizado gases lacrimógenos contra las tropas ucranianas al menos 900 veces en los últimos seis meses, con más de 1.400 incidentes reportados desde el inicio de la guerra.
Además de gases lacrimógenos, el Departamento de Estado dijo que las fuerzas rusas habían utilizado cloropicrina, un agente asfixiante que irrita la nariz, la garganta y los pulmones cuando se inhala y puede provocar náuseas y vómitos.
Oficiales del ejército ucraniano. tener dicho que los productos químicos suelen estar contenidos en granadas que las fuerzas rusas lanzan contra posiciones ucranianas, obligando a los soldados a abandonar sus posiciones fortificadas. Las tropas ucranianas carecen de equipo de protección adecuado contra ataques químicos, como máscaras de gas.
El Departamento de Estado dijo que el desprecio de Rusia por sus obligaciones bajo la Convención sobre Armas Químicas «proviene del mismo manual» que sus operaciones para envenenar Aleksei Navalny, el líder de la oposición rusa que murió en una prisión rusa en febrero, y Sergei Skripal, un exespía ruso que actuó como agente doble para Gran Bretañacon Agentes nerviosos novichok.
Los ministros de Asuntos Exteriores se reunieron en una cumbre del Grupo de los 7 el mes pasado. dijo en un comunicado que “cualquier uso de armas químicas, biológicas o nucleares por parte de Rusia tendría graves consecuencias”.
Carlota Gall y Oleksandr Chubko contribuyó con informes.
