Estados Unidos y sus mayores socios comerciales se precipitaron el domingo a una nueva era de proteccionismo, ya que Canadá, México y China dijeron que adoptarían contramedidas contra nuevos aranceles impuestos por el presidente Trump.
Desde la miel hasta los tomates, y desde la ropa hasta las turbas, una amplia gama de productos estadounidenses que cruzan la frontera hasta Canadá, con un valor de más de $ 100 mil millones, pronto será golpeado con un arancel del 25 por ciento.
«No queremos estar aquí», dijo el primer ministro Justin Trudeau en un discurso televisado sombrío de Ottawa el sábado por la noche en el que habló de los profundos lazos entre los vecinos. «No pedimos esto».
El domingo, China dijo que «tomaría contramedidas correspondientes para salvaguardar firmemente sus derechos e intereses». También dijo que tomaría acciones legales en la Organización Mundial del Comercio.
Y en un video Publicado el domingo, la presidenta Claudia Sheinbaum de México dijo que presentaría los primeros pasos del llamado plan del Plan B de su gobierno el lunes si no se podía llegar a un acuerdo con Estados Unidos. La Sra. Sheinbaum advirtió anteriormente sobre las «tarifas y las medidas de tarifas y no ataruces».
La política anunciada por Trump el sábado llegó a Canadá y México con aranceles del 25 por ciento en todos los bienes, con una talla para las exportaciones de energía y petróleo canadienses. Esos deben ser gravados al 10 por ciento. También colocó un arancel del 10 por ciento sobre los productos chinos.
También ordenó el fin de la capacidad de los estadounidenses para comprar hasta $ 800 de bienes por día de cada país sin pagar tarifas. Fue un golpe para las empresas gigantes que las compañías en línea como Temu y Shein han construido enviando directamente desde fábricas en China hasta hogares estadounidenses, evitando a los minoristas estadounidenses.
Los gravámenes entrarán en vigencia justo después de la medianoche del martes y se agregarán sobre los aranceles existentes. La eliminación del tratamiento libre de impuestos para los pequeños envíos de los tres países significa que sus compradores tendrán que comenzar a pagar no solo las nuevas tarifas sino todas las otras tarifas que se han acumulado a lo largo de los años en ropa y otros bienes de consumo.
Trump defendió los aranceles el domingo, al tiempo que reconoció que podrían tener repercusiones. “¿Habrá algo de dolor? Sí, tal vez (¡y tal vez no!) ”, Dijo en una publicación de redes sociales temprano en la mañana.
Trump ha dicho que los aranceles están destinados a reducir el flujo del fentanilo opioide mortal sobre la frontera, así como de los migrantes. (Sin embargo, el tráfico de personas y drogas ilegales de Canadá es muy pequeña). Si hay dolor económico, sugirió, valdrá la pena.
Cuando Trump impuso aranceles a China durante su primer mandato en la Casa Blanca, algunos estudios encontraron que parte del costo se transmitió a los consumidores estadounidenses. Los proveedores en China también reducen sus precios en muchos casos para compensar parte del costo de los aranceles.
La mayoría de los republicanos en el Congreso se han mantenido en silencio o elogiaron los aranceles del Sr. Trump, incluso cuando sus electores expresan ansiedad por el aumento de los precios.
El senador Rand Paul de Kentucky, el raro republicano que critica regularmente al presidente, fue una vez más una excepción. «Los aranceles son simplemente impuestos», dijo en las redes sociales. “Los conservadores una vez se unieron contra nuevos impuestos. El comercio agotador significará menos comercio y precios más altos «.
Si otros republicanos comparten la creencia del Sr. Paul de que la economía puede recibir un golpe, se lo guardaron para sí mismos.
«¡Ohio está abierto a los negocios y lanzará la alfombra roja para cualquier empresa que fabrique en Estados Unidos!» El senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, escribió en las redes sociales.
Los líderes del partido también estaban cayendo en línea.
«Apoyo lo que está haciendo el presidente», dijo el domingo el republicano número 2 en el Senado, John Barrasso de Wyoming, el domingo en Fox News. “Necesitamos deshacernos del fentanilo. Necesitamos decirle a China, así como a México, así como a Canadá que saque el fentanilo de nuestro país ”.
Los demócratas pasaron el fin de semana martillando el mensaje de que Trump fue responsable de hacer que la vida en Estados Unidos fuera más costosa.
«En un movimiento imprudente», dijo el representante Gabe Vásquez, demócrata de Nuevo México, «el presidente acaba de aumentar el precio que paga por el gas, el camión que conduce al trabajo, una computadora para su pequeña empresa y todo en la tienda de comestibles, desde aguacates a tequila «.
Era incierto cuánto éxito podría encontrar China en la Organización Mundial del Comercio, lo que ha perdido gran parte de su capacidad para manejar tales desafíos legales desde que Estados Unidos comenzó a bloquear el nombramiento de jueces en el primer mandato del Sr. Trump. El cuerpo de apelación de la OMC perdió a los jueces a medida que sus términos expiraron y no ha podido formar un quórum para escuchar casos desde finales de 2019.
La organización aún puede formar paneles para compilar informes sobre los méritos de los casos, pero los informes ya no pueden ir al cuerpo de apelación para una decisión legalmente vinculante.
Cuando Trump impuso aranceles a los productos chinos durante su primer mandato, China respondió cada vez con aranceles sobre las exportaciones estadounidenses, pero Debido a que China vende mucho más a los Estados Unidos de lo que compra, rápidamente se quedó sin productos para poner tarifas.
El mes pasado, los funcionarios estadounidenses de la ley pidieron el fin de los envíos libres de impuestos de China, que culparon por permitir cantidades considerables de fentanilo y suministros relacionados en los Estados Unidos porque los envíos reciben poca o ninguna inspección por parte de los agentes aduaneros.
En una declaración el domingo, el Ministerio de Comercio de China instó a Estados Unidos a «ver y manejar su fentanilo y otros problemas de manera objetiva y racional, en lugar de amenazar a otros países con aranceles». El Ministerio de Relaciones Exteriores defendió el historial de China sobre el tema, diciendo que había liderado el mundo cuando impuso regulaciones estrictas a las sustancias relacionadas con el fentanilo en 2019.
La verdadera causa de la epidemia de muertes por fentanilo en los Estados Unidos, según ha argumentado, es una falla estadounidense para frenar la adicción a las drogas, no la producción o exportación a gran escala por parte de China de productos químicos utilizados principalmente por laboratorios ilegales en México para hacer que la droga sea la droga. .
La Sra. Sheinbaum, la presidenta mexicana, tomó una postura similar el domingo.
«Si quieren actuar», dijo, «no deberían poner su mirada en México, sino en su propio país, donde no han hecho nada para detener la venta ilegal de esta y otras drogas».
La Sra. Sheinbaum dijo que todavía estaba esperando la respuesta del Sr. Trump a su oferta de establecer un grupo de trabajo de funcionarios de seguridad y salud de ambos países para abordar el problema de fentanilo.
Al anunciar las nuevas tarifas canadienses el sábado, el Sr. Trudeau se dirigió directamente a los estadounidenses, diciendo que los aranceles estadounidenses sobre bienes canadienses también les dañarían.
«Esta es una elección que, sí, dañará a los canadienses, pero más allá de eso, tendrá consecuencias reales para usted, el pueblo estadounidense», dijo. «Como he dicho constantemente: los aranceles contra Canadá pondrán sus trabajos en riesgo, apagando potencialmente las plantas de ensamblaje de automóviles estadounidenses y otras instalaciones de fabricación».
Las provincias canadienses de Ontario y Nueva Escocia anunciaron que sacarían a los estadounidenses, la cerveza, el vino y los licores de las licorerías de propiedad del gobierno. La Junta de Control de Licores de Ontario importa alrededor de mil millones de dólares canadienses, alrededor de $ 690 millones, en productos estadounidenses cada año.
Una provincia canadiense adoptó un enfoque más específico, destacando áreas de los Estados Unidos donde el apoyo a las políticas del Sr. Trump ha sido especialmente fuerte.
En Columbia Británica, el primer ministro, David Eby, anunció que la provincia detendría las ventas de alcohol producidas en «estados rojos».
Annie Karni informes contribuyados de Washington, Ian Austen de Windsor, Ontario y James Wagner de la Ciudad de México,
