El vicepresidente estadounidense visitó un campo de concentración el jueves por la tarde. Puso una corona de corona al pie de una estatua, hizo el signo de la cruz y se detuvo ante una pared conmemorativa donde en múltiples lenguas, incluidos alemán e inglés, se escribieron las palabras «nunca más».
JD Vance les dijo a los periodistas que había leído sobre el Holocausto en los libros, pero que su «mal indescriptible» fue llevado a casa en su viaje a Dachau, donde más de 30,000 personas murieron a manos de los nazis. «Es algo que nunca olvidaré, y estoy agradecido de haber podido verlo de cerca en persona», dijo Vance.
Pero después de que el Sr. Vance habló en Munich al día siguiente, los líderes de Alemania cuestionaron efectivamente si había entendido lo que acababa de ver.
Ochenta años después de que los soldados estadounidenses liberaron a Dachau, altos funcionarios alemanes este fin de semana, pero acusó al Sr. Vance, y por extensión, el presidente Trump, de impulsar un partido político que muchos alemanes consideran que desciende peligrosamente del nazismo.
Ese partido, llamado alternativa para Alemania, o AfD, está sentado en segundo lugar en las encuestas para las elecciones parlamentarias del próximo domingo, con aproximadamente el 20 por ciento del público que dice que lo apoyan. Pero ningún otro partido alemán está dispuesto a gobernar con él. Eso se debe a que la AFD a veces ha minimizado las atrocidades de Hitler. Algunos miembros del partido se han deleitado en consignas nazis.
Las agencias de inteligencia alemanas han clasificado partes de la AFD como extremista. Los miembros han sido arrestados en relación con múltiples parcelas para derrocar al gobierno. Según los informes, algunos asistieron El año pasado, una reunión que incluyó discusiones sobre deportar no solo a los solicitantes de asilo, sino también a los ciudadanos alemanes que emigraron al país.
«Un compromiso con 'Never Again' no es reconciliable con el apoyo a la AFD», dijo el canciller Olaf Scholz en Munich el sábado por la mañana, como parte de una larga reprimenda del Sr. Vance.
«Esta 'nunca más' es la misión histórica en la que Alemania como democracia libre debe y quiere seguir cumpliendo todos los días», dijo. «Nunca más el fascismo, nunca más el racismo, nunca más la guerra de agresión».
Décadas de ley y práctica política alemana han girado en torno a la creencia de que para evitar que otro Hitler lleguen al poder, el gobierno debe prohibir el discurso de odio y evitar partidos políticos considerados extremos. La nación tiene una oficina para la protección de la constitución, con herramientas de inteligencia para monitorear a los extremistas, y un tribunal constitucional que en casos raros puede prohibir las partes por completo.
El Sr. Vance, como otro funcionario de la administración de Trump, Elon Musk, se ha endurecido en las elecciones parlamentarias del país, criticando ese enfoque. Ambos hombres dicen que es hora de que los alemanes dejen de vigilar el discurso y comiencen a tratar el flanco de derecha duro del país como los avatares de los votantes privados de sus derechos que comparten la oposición del Sr. Trump a la inmigración a gran escala.
El Sr. Musk ha respaldado públicamente a la AFD, diciendo a los miembros del partido el mes pasado que los alemanes tienen «demasiado enfoque en la culpa pasada».
Las prescripciones de almizcle y vance se suman al mensaje más verboten en la política alemana convencional, hicieron que el país fuera más sorprendente del país que los alemanes han agradecido durante mucho tiempo por poner fin a un período profundamente vergonzoso en su historia.
Un escritor de Der Spiegel, un periódico alemán líder, declaró el sábado por la mañana que el Sr. Vance había Dado el AFD un «wahlkampfgeschenk» – Alemán para el «regalo de la campaña».
Incluso antes del discurso, los analistas de la conferencia de Munich advirtieron que la cosmovisión de la administración volcara alianzas en ambos lados del Atlántico.
«Tenemos un gobierno estadounidense que tiene diferentes valores, y una visión diferente de lo que Occidente debería ser», dijo Jana Puglierin, miembro de la política principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Berlín, en un panel de discusión el viernes.
En su discurso, el Sr. Vance calificó las restricciones de Europa en el discurso una amenaza mayor que el ataque militar por parte de Rusia o China, comparándolos con los impuestos por la Unión Soviética de la Guerra Fría.
«Miro a Bruselas», dijo Vance, «donde los comisarios de la Comisión de la UE advierten a los ciudadanos que tienen la intención de cerrar las redes sociales en tiempos de disturbios civiles en el momento en que detectan lo que juzgan como» contenido de odio «o a esto mismo mismo País, donde la policía ha llevado a cabo redadas contra ciudadanos sospechosos de publicar comentarios antifeministas en línea como parte de la «combinación de misoginia».
Intencionalmente o no, el discurso del Sr. Vance aterrizó en medio de un par de debates políticos contenciosos. Actualmente, Europa está luchando con preguntas sobre cómo manejar los partidos de derecha que han ganado participación de votantes. En algunos países, como Austria y los Países Bajos, esos partidos se han unido a los gobiernos federales. En otros, como Francia y Alemania, los principales partidos los han bloqueado, hasta ahora.
Aun así, algunas líneas son confusas: el candidato principal para el canciller, Friedrich Merz, dibujó la condena el mes pasado para Empujando un conjunto de restricciones de migración En el parlamento que necesitaría que se aprueben los votos de AfD, un movimiento durante mucho tiempo considerado tabú. Merz defendió la decisión, pero dijo que nunca permitiría que el AFD se una a un gobierno formalmente con sus demócratas cristianos.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las críticas de los alemanes al Sr. Vance.
Alemania también ha tenido un debate de larga data sobre el alcance de sus leyes de discurso, más recientemente inflamado por la guerra en Gaza. Las restricciones prohíben el discurso antisemita, pero algunos alemanes – incluso en la comunidad artística de Berlín – se han quejado de que están demasiado definidos y que efectivamente prohíben cualquier crítica a Israel o su conducta en la guerra.
Dos factores superpuestos parecen estar impulsando al Sr. Musk y al Sr. Vance en sus incursiones alemanas.
Uno es un intento de forjar nuevas alianzas transatlánticas entre las partes que comparten los valores fundamentales del Sr. Trump, sobre todo una oposición de línea dura a la migración masiva.
El otro es un esfuerzo por eliminar las leyes y las normas sociales en Europa contra el habla, en línea o de otro tipo, que los gobiernos consideran que odios o la «información errónea», pero que los conservadores dicen que están destinados a suprimir sus opiniones políticas. El Sr. Musk ha denunciado esas restricciones como asaltos a la libertad. Ha amplificado ese discurso en su plataforma de redes sociales, X.
El AFD ha subido en las encuestas durante la última década sobre la fuerza de las prometedoras restricciones difíciles en los millones de solicitantes de asilo que han fluido a Alemania desde el Medio Oriente y en otros lugares, incluidas las deportaciones prometidas. Su candidata a canciller, Alice Weidel, acusó a funcionarios de censura alemanes y de la Unión Europea. Conoció al Sr. Vance al margen en Munich.
La Sra. Weidel ha presentado quejas similares a las del Sr. Vance, paradójicamente lo suficientemente paradóxica como parte de un esfuerzo continuo para distanciar a la AFD de los nazis y para emitir partidos convencionales como la verdadera amenaza para el país.
«Lo que hizo Adolf Hitler», le dijo al Sr. Musk en una entrevista X el mes pasado, «lo primero: apagó la libertad de expresión. Entonces él controla los medios. Sin eso, nunca habría tenido éxito «.
