Un juez federal dijo el miércoles que la deportación de inmigrantes por parte de la administración Trump a Libia violaría una orden judicial que emitió en marzo, creando un impedimento legal a lo que sería una fuerte escalada de la represión de inmigración del presidente Trump.
La orden escrita, del juez Brian E. Murphy de Massachusetts, fue en respuesta a una solicitud de los abogados de inmigración para bloquear lo que dijeron que era un vuelo militar estadounidense planeado para transportar un grupo de migrantes laosis, vietnamitas y filipinos al norte de África.
Los abogados, citando cuentas de sus clientes migrantes, a quienes les habían dicho que serían deportados a Libia esta semana, argumentaron que las mudanzas desafiarían «descaradamente» una orden previa del juez Murphy que exige que los migrantes se les proporcione al menos 15 días a las deportaciones de la competencia a lugares que no sean sus países de origen si tuvieran razones para que se envíen allí.
El juez estuvo de acuerdo.
«Si hay alguna duda, el tribunal no ve ninguno, las mudanzas supuestamente inminentes, según lo informado por las agencias de noticias y como los demandantes buscan corroborar con cuentas de clase de clase e información pública, violarían claramente la orden de este tribunal», escribió el juez Murphy, un designado Biden.
La presentación se produjo después de que los funcionarios estadounidenses dijeron el martes que la administración Trump fue planeando transferir migrantes a Libia en un avión militar estadounidense. Dijeron que el vuelo podría haberse ido tan pronto como el miércoles, depositando a los migrantes en un país que ha sido acordado con conflicto y dividido durante años entre dos administraciones hostiles.
Pero después de que los planes se hicieron públicos en los informes de noticias el martes por la noche, la administración enfrentó un rechazo. Los gobiernos rivales de Libia negaron el miércoles que habían acordado recibir inmigrantes deportados de los Estados Unidos, diciendo que esto violaría la soberanía de la nación del Norte de África.
No estaba claro el miércoles por la tarde si la administración Trump avanzaría con el vuelo a Libia. Trump no respondió directamente una pregunta sobre las deportaciones a la nación el miércoles. Los funcionarios de la Casa Blanca declinaron hacer comentarios sobre la orden del juez Murphy o los vuelos de deportación a Libia.
La decisión de seguir adelante con las deportaciones a Libia sería sorprendente, incluso para una administración que ya ha enviado a cientos de migrantes a una prisión de terrorismo en El Salvador.
Libia opera numerosas instalaciones de detención para los migrantes que Amnistía Internacional calificó un «paisaje infernal» en un informe de 2021, diciendo que había encontrado evidencia de violencia sexual contra los prisioneros de adultos y niños.
Pero los ayudantes de Trump esperan que tales deportaciones difundan el miedo entre los inmigrantes indocumentados aún en los Estados Unidos y los alientan a irse voluntariamente.
El número de detenidos y nacionalidades de los que corren el riesgo de ser enviados a Libia no se quedó claro. Pero en los últimos días, la administración Trump había empujado a Libia a aceptar migrantes de varias naciones, según un funcionario de la administración familiarizado con el asunto.
El impulso de los Estados Unidos incluyó una propuesta para que Libia aceptara más de dos docenas de detenidos de otras naciones, dijo el funcionario. El acuerdo no ha sido finalizado.
En presentaciones judiciales el miércoles, los abogados de inmigración dijeron que habían escuchado de los migrantes detenidos en el sur de Texas a quienes les dijeron los funcionarios de inmigración que debían firmar un documento que acordara ser deportado a Libia.
«Cuando todos se negaron, cada uno se puso en una habitación separada y se esposó (básicamente, solitario) para que lo firmen», escribió Trina Realmuto, abogada de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración.
Otro abogado escuchó de un hombre laosiano que aprendió que podría ser deportado a Arabia Saudita o Libia y luego fue trasladado del centro de detención en Pearsall, Texas.
La Sra. Realmuto y otros abogados argumentaron que las deportaciones violarían una orden temporal emitida por el juez Murphy en marzo, lo que exige al gobierno que otorgue a los migrantes que tienen una «orden final de eliminación» al menos 15 días para competir a la deportación a las llamadas naciones de terceros.
«Cualquier miembro de la clase que sea trasladado a Libia enfrenta una fuerte probabilidad de encarcelamiento seguido de tortura e incluso desaparición o muerte», dijo Realmuto. «De hecho, dado el historial de derechos humanos de Libia, es inconcebible que los miembros de la clase de otros países acuerden la remoción a Libia, pero en su lugar buscarían una protección de manera uniforme de ser eliminados a Libia».
La administración Trump ha seguido deportando a las personas a los llamados países de terceros, a pesar de la orden anterior del juez Murphy. La administración, por ejemplo, ha seguido enviando a los venezolanos a una prisión de terrorismo en El Salvador, aunque esos casos han sido impugnados de otra base: porque los venezolanos fueron expulsados de los Estados Unidos bajo una ley de guerra del siglo XVIII conocida como la Ley de Enemigos Alien enemigos.
La administración ha defendido las mudanzas, diciendo que no violan la orden judicial porque el fallo del juez Murphy se aplica solo a los funcionarios en el Departamento de Seguridad Nacional y a esos detenidos venezolanos fueron enviados por funcionarios en el Departamento de Defensa.
La administración parecía estar utilizando el mismo libro de jugadas, ya que planeaban enviar migrantes a Libia en un avión militar. Pero el juez Murphy también advirtió el mes pasado que su orden se aplicó a todas las agencias federales. Cada uno, dijo, incluido el Pentágono, necesitaba proporcionar suficiente aviso a los migrantes antes de llevarlos a una tercera nación.
Erika Solomon, Islam al-atrash, Hamed Aleaziz y Alan Feuer Informes contribuidos.
