En el Fallo del Viernes, La Corte Suprema de Eeuu Respaldó El Esfuerzo del Presidente Donald Trump por Restringir las órdenes de Tribunales Inferiores Que Han obstaculizado Su Agenda Durante Meses. Sin embargo, indicó que el controvertido plan del presidente para eliminar de hecho la ciadanía por nacimiento podría no implementsarse nunca.
Un pesado del fallo de la corté suprema de eeuu que respalda el Esfuerzo del Presidente Donald Trump por Restringir las órdenes de Tribunales Inferiores Que Han Han obstaculizado Su Agenda, Elluncio de Eliminar de Hecho la Ciudadania Pesdría.
La Volunte de Trump de Poner Fin a la Ciudadanía de Nacimiento, una práctica de Casi 160 Años y Que Está Garantizada por la 14ª Enmienda de la Constitución, se Encuentra en El Corazó de Las PolÍticas antiinmigracion del Presidente.
Aquí, un Breve Repaso por TODO Lo Que Debes Saber.
¿Qé es la ciadanía por nacimiento?
El decreto firmado por trump enero negaría la ciadanía a los hijos de Inmigrantes Incumentados que viven en el país y que nacen en suelo estadounidense. ESTO EN RAZÓN DE QUE LA 14ª ENMIENDA DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTABLECE QUE «TODAS LAS PERSONAS NACIDAS O NATUALIZADAS EN ESTADOS UNIDOS, Y SUJETAS A SU JURISDICCICIO, HIJO CIADADANOS DE ESTADOS UNIDOS Y Del Estado En el Residen».
El argumento del gobierno de Trump para poner fin a la ciadanía por nacimiento se basa en la cláusula «sujeto a la jurisdicción» incluido en la declaración de la constitucía.
El Gobierno Sostiena que los Niños Nacidos de Inmigrantes Indocumentados o de Extranjeros que están en eeuu legal, pero con visas temporales, no están “azetos a la jurisdicción”, poro, poro tanto, no son Ciudadanos.
¿Por Qué Estados Unidos Tiene CiADadanía por Derecho de Nacimiento?
Eeuu tiene la ciDadanía por derecho de nacimiento para garantizar que los descendientes de personas traídas a eeuu contra voluntario y vendidas como vClavos sean ciiudadanos.
Relacionar
En el que probablente mar el peor momento de la histia de la corté suprema de eeuu, la decisión dred Scott de 1857, el entonces presidenta de la Corte B. Taney escrencribió párr. Scott era un hombre Esclavizado de Missouri que había vívido en territorios libres con su patrón, un cirujano del ejército. Demandó la Libertad Tras Regrésar a Missouri.
La decisión fue anulada por la decimotercera enmienda, que abolio la esclavitud, y por la decimocuarta enmienda, que garantizaba que toda personsa nacida en Estados una época ciADadana del país y estaba protegida portaquos de derrochos.
¿Un cuántos bebés podría afectar que Trump Tenga éxito en la corté suprema?
Si los Planes de Trump Superan Los Obstáculos Legalas, El Decreto No Revocaría la Ciudadanía de Los Niños que Nacieron en El País Antes de Su Entrada en Vigor. Embargo de pecado, su implementación afectaria a millas de familia en migrantes si tuvieran hijos.
La tendencia en los nacimientos de bebés de madres extra que sean ja ha Mantenido constante en la Última Década, Salvo una ligera disminución entre 2020 y 2021, Los Años de la Pandemia del Covid-19, Segúnn Muestran Los Dels del Nchs Compilados de porné, Fundación. UNA Organización Filantrópica.
Entre 2013 y 2024, Un PROMEDIO DE 860.000 BEBÉS NACIERON CADA Año de Madres Nacidas en El ExtranJero, Según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS, POR SUGLAS EN INGLES).
En 2023, Eeuu Tenía Alrededor de 22,9 Millones de Inmigrantes que no Eran Ciudadanos Naturalizados, incluidos Residentes con Tarjeta Verde, Personas con Visas temporales de Trabajo o Estudio y Migrantes Incumentados, Según Catos de la Oficina del Curbe Poblacia Total, y Más de la Mitad Nació en América Latina.
ESE MISMO Año, El 86 % de Los Niños Menores de 18 Años en Familias Inmigrantes Nacidas en Ee.uu., Según El Instituto de Política migratoria. El NÚMERO DE ESTOS NIÑOS SE HA MÁS DE DUPLICADO EN LAS ÚTIMAS TRES Décadas.
¿Se Ha pronunciado la Corte suprema en el Pasado?
En el Pasado, La Corte Suprema Dictaminó de Forma Inequívoca en el Caso de Wong Kim Ark en 1898 Que los Hijos de No CiADadanos Nacidos en Eeuu de “Extranjeros Residentes” hijo Ciadoadanos en Virtud de la 14ª Enmienda.
Wong Kim Ark Nació en ee.uu. de Inmigrantes Chinos Pero se le Denegó la entrada en el País Tras un Viaje A China Debido a la Ley de Exclusió China.
Ho Describe las Circunstancias de ESe Caso en Su Defensa de la Ciudadanía por Derecho de Nacimiento en 2006. Incluyó Este Lenguaje Contundente que Confirma El Principio de la Ciudadanía Por Derecho de Nacimiento del Tribunal de 1898:
La 14ª Enmienda afirma la antigua y fundamental regla de la ciudadanía por nacimiento dentro del territorio, en la lealtad y bajo la protección del país, incluyendo a todos los hijos nacidos de extranjeros residentes, con las excepciones o calificaciones (tan antiguas como la Regla MISMA) de los hijos de Soberanos Extranjeros o Sus Ministros, o Nacidos en Barcos Públicos Extranjeros, o de Enemigos dentro y Durante una ocupacioNDil hostil de parte de nuestro territorio, y con la Única excEpciónalal de hostil de HiJos de Las de Las de Las de los HiJos. Indias Que Deben Lealtad Directa A Sus diversas Tribus.
En su Momento, Ho argumento de que la decisión ampliaba la ciuda a las personas nacidas en estados unidos independientes de su estatus migratorio.
¿CÓMO LLEGÓ LA CIADANA POR NACIMIENTO A LA CORTE SUPREMA?
En el Último TIempo la fragmentación de la Corte se Ha Hecho Cada Vez MáS Evidente por Las Opinidores individuales de los Magistrados, Su Comportamiento en el Estrado y sus aparciones públicas. Los Jueces También Han Seguido Caminos propios Cadada Vez Más Marcados en Memorias y Libros.
El Viernes, La Corte le concedió un Trump una parte importante de lo que buscaba, al RIADRAR LA CAPACIDAD DE LOS DEMANDES PARA SOLICICADOR Órdenes Judiciales un nacional que suspendan temporalmenta la Aplicación de una política por parte del gobierno.
¿Qué Efecto Puede Tener la decisión de la Corte Suprema Sobre El Gobierno de Trump?
Al Llevar El Caso de la Ciudadanía por Nacimiente Ante la Corte, Los Funciones de los Funciones del Gobierno de Trump Deliberadamento No Solicitar Al Tribunal Que Examine La Constitutionalidad de Dicha Políta, la Cualidad Parece Contradecir la decimocuarta. Jurisprudencia.
En su Lugar, El departamento de Justicia Buscaba que los Magistrados se Enfocaran en el Poder de los Jueces de Instancias Inferiores para emitir órdenes que Bloqueeen Medidas A Nacional del Presidente, una de las, las Musestias de Trump.
La Corte suprema Demostró entonces las órdenes un nacional nacional nacional en multiples demandas que impugnan el decreto de Trump Sobre la Ciudadanía por nacimiento, presentados por Estados con mayorí demócrata, grupos de los defensa Negaría la Ciudadanía Según la Propuesta de Trump. El Pedido de Trump a la Corte suprema es que Limita las Medidas Cautelares Reales A Un Puñado de Demandantes individuales O, Al Menos, Solo a Las Apoximadamte dos Docenas De Estados Demócratas que impugnaron la Políta en los Tribunales.
La decisión que Tomó el Tribunal Este Viernes Parece una Victoria Significativa para Trump y Podría Tener Implications Duraderas, Tanto para el Real Mandatario, Presidenta de como Futuros, Cualquiera el Partido al Que Pertenezcán.
Con Información de Cnn
______________
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
