‘El lado oculto del apagón, lo que no se dice’ – Remolacha

⬆️(clic en foto pa’ ver el video)
Altagracia Salazar
El error humano que devino en el apagón del martes casi es perdonable pero que el metro no tuviera un respaldo no.
De hecho, en un país que sigue lastrado por las debilidades del sistema eléctrico más que el apagón y las incomodidades que generó lo que mas afectó a la población fue el cese de operaciones del metro de santo domingo y el sistema de complementario de los teleféricos.

La complicación adicional de tránsito generada por los miles que mueven ambos sistemas fue de libro.
Las imágenes de los bomberos rescatando a la gente evocaron un desastre de película o una película de desastre.
Aunque no ha salido el famoso informe el presidente se llevó a los dos titulares y con eso habrá gente satisfecha y la vox populi se tranquilizará porque de alguna manera esa es la costumbre.
En el camino el Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo presentó un documento que titula Resumen ejecutivo del evento que divide el análisis y concluye de la manera siguiente:
El apagón del 11 de noviembre de 2025 fue el resultado de:
· Un error humano puntual,
· Falta de protección diferencial efectiva,
· Baja inercia del sistema,
· Posibles sobreprotecciones de unidades térmicas,
· Respuesta insuficiente de los controles dinámicos.
No obstante, la recuperación fue ejemplar, el SENI demostró fortaleza, y la trayectoria operacional muestra un sistema robusto pero que requiere actualización tecnológica urgente, especialmente en almacenamiento energético, selectividad de protecciones y entrenamiento operativo.
Varios expertos coinciden en este diagnóstico que saluda el papel de la unidad dos de Punta Catalina en la recuperación del sistema pero que en su tercer punto llama la atención sobre algo que debe preocupar o supongo que preocupa a las autoridades.
Según este informe ciertas plantas térmicas se desconectaron aun estando lejos del punto de falla. No lo dice pero hace notar que sin las salidas de esas plantas la totalidad del sistema no se habría caído y el fallo habría sido limitado a la región este.
Ese punto amerita otro tipo de investigación más allá de lo técnico porque pudo ser una decisión administrativa que tomó una o varias personas. Algunas térmicas no salieron, sino que las sacaron y lo que pudo ser parcial se convirtió en general por esa decisión.
Hay que sentarse a esperar ese otro informe y más allá de dos cabezas esperar responsabilidades con repercusiones económicas.