Un grupo de destacados abogados rusos pidió el martes al máximo tribunal del país que declare inconstitucional una ley que prohíbe las críticas a las fuerzas armadas, en una rara muestra de oposición a la censura draconiana impuesta por el Kremlin tras la invasión de Ucrania.
La denuncia, presentada por tres abogados y respaldada por 10 más, la mayoría de los cuales aún se encuentran en Rusia, pedía al Tribunal Constitucional anular la medida, que se ha convertido en la herramienta más eficaz del Kremlin para sofocar la disidencia en el país.
“Esta ley se aprobó con un solo objetivo: suprimir el activismo contra la guerra”, dijo Violetta Fitsner, abogada de OVD-Info, un grupo de derechos ruso, y una de las autoras de la denuncia. “Tales restricciones no pueden existir en una sociedad democrática”.
El leyes de censura prohibir efectivamente todo lo que no se corresponda con la descripción que hace el Kremlin de la guerra, a la que continúa llamando una “operación militar especial”. Prácticamente han silenciado el debate en Rusia.
Desde la invasión, miles de activistas, periodistas y otros profesionales han abandonado el país. Muchos otros han sido arrestados, incluidos abogados, pero a pesar de los riesgos, algunos se han quedado y han continuado con su trabajo.
Otras medidas han ampliado la definición de traición, dando a las autoridades más libertad para utilizar tales cargos de manera más o menos arbitraria. La semana pasada, el Parlamento ruso también aprobó una ley que introdujo la cadena perpetua por traición.
Los legisladores rusos también han tipificado como delito el delito vagamente definido de “cooperación confidencial” con un representante de un estado u organización extranjera que socava la seguridad nacional.
Más de 6.500 rusos han sido sancionados por “desacreditar” al ejército ruso desde que el Parlamento ruso aprobó la ley ocho días después de que comenzara la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, dijeron los abogados. Las personas que han infringido la ley son multadas por la primera infracción, pero la condena por otra infracción dentro de un año puede resultar en hasta cinco años de prisión.
La petición al tribunal superior se produjo cuando los funcionarios de las Naciones Unidas en Ginebra instaron a los combatientes en el conflicto de Ucrania a tratar a los prisioneros de guerra con humanidad. Su declaración se emitió después de que aparecieran en las redes sociales clips de audio que pretendían alentar a los soldados a participar en ejecuciones sumarias.
Naciones Unidas no ha verificado la autenticidad de las declaraciones, pero las publicaciones aún podrían “provocar o alentar ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra o fuera de combate”, dijo Ravina Shamdasani, vocera del jefe de derechos humanos de Naciones Unidas.
Tales órdenes, si se emiten o ejecutan, equivaldrían a un crimen de guerra, dijo, al igual que cualquier declaración de que las tropas no tomarán prisioneros.
Cuando se trata de las leyes de censura rusas, las autoridades han trazado una línea borrosa entre lo que es aceptable y lo que puede dar lugar a cargos administrativos o penales.
Por ejemplo, más de 19.500 rusos han sido detenidos en mítines contra la guerra desde el comienzo de la invasión, según OVD Info, que rastrea tales arrestos.
Pero otros fueron multados o enfrentaron cargos criminales por actos más privados, como cuestionar las cuentas oficiales de la guerra en una conversación telefónica privada o discutirlo en aplicaciones de mensajería o con amigos en un café, dijo el grupo de derechos humanos.
El lunes, un tribunal de Moscú condenó a un ex policíaSemiel Vedel, a siete años en una colonia penal por cuestionar la versión oficial de la guerra en una llamada telefónica privada con sus colegas, según Zona Media, un sitio web de noticias ruso. Las autoridades dijeron que habían estado interviniendo sus teléfonos en busca de información sobre otro caso criminal.
A principios de este mes, otro tribunal de Moscú sentenció Vladimir Kara-Murzaun destacado crítico del presidente Vladimir V. Putin, a 25 años en una colonia penal de alta seguridad después de declararlo culpable de traición por sus críticas a la invasión.
En diciembre, un político de la oposición, Ilya Yashin, fue condenado a ocho años y medio de prisión tras ser declarado culpable de los cargos de “difundir información falsa” sobre atrocidades cometidos por tropas rusas en la ciudad ucraniana de Bucha en febrero y marzo.
Y el mes pasado, en lo que algunos tomaron como una señal de una represión aún más severa, las autoridades detuvieron a un reportero del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, por lo que dijeron que era sospecha de espionaje. The Journal dice que la acusación es infundada y que Estados Unidos ha designado al Sr. Gershkovich como detenido injustamente.
La denuncia presentada el martes se hizo en nombre de más de 20 rusos que fueron multados por criticar la invasión. Uno de ellos, Maksim Filippov, fue multado con 650 dólares por sostener un cartel en el centro de Moscú que decía “Denle una oportunidad a la paz”.
Los abogados ya han agotado todos los demás medios legales para dejar de lado la legislación, y esperan que la presentación al menos llame la atención sobre el tema. En su denuncia, argumentan que la ley viola los derechos constitucionales de libertad de expresión y reunión y que también discrimina a los críticos de la guerra.
El tribunal debe responder a la presentación. Dichos fallos suelen tardar varios meses.
Los abogados dicen que también planean presentar denuncias similares sobre otras medidas impuestas por el Kremlin después de la invasión, incluida la criminalización de difundir lo que la ley considera “información falsa” sobre el conflicto.
“Quiero que las personas que han sido procesadas por su posición contra la guerra en Rusia sepan que no están solas y que estamos listos para luchar por sus derechos, a pesar de toda la represión e intimidación del estado”, dijo la Sra. Fitsner, la OVD. -Información abogado.
Grigory Vaypan, un abogado ruso que también trabajó en la denuncia ante el Tribunal Constitucional, dijo que las leyes aprobadas por el gobierno ruso desde la invasión han “criminalizado la disidencia como tal”.
“Esta fue una reencarnación de las peores leyes soviéticas que estudiamos en los libros de historia y en las facultades de derecho”, dijo el Sr. Vaypan. “No podría haber imaginado que en solo una década volverían a ser realidad”.
El informe fue contribuido por Farnaz Fassihi, gulsin harman y Nick Cumming-Bruce.
