El actor Al Pacino intentó explicar su incómodo y abrupto anuncio de «Oppenheimer» como ganadora a la mejor película en los Premios de la Academia, diciendo en un comunicado el lunes que los productores habían decidido que no leería la lista completa de nominados.
«Sólo quiero dejar claro que no era mi intención omitirlos, sino una decisión de los productores de no volver a decirlos, ya que fueron resaltados individualmente durante toda la ceremonia», dijo Pacino en el comunicado. «Tuve el honor de ser parte de la velada y elegí seguir la forma en que deseaban que se entregara este premio».
En lugar del típico preámbulo del anuncio más importante de la noche, Pacino omitió el habitual «Y el Oscar va a», seguido de una pausa dramática, y en lugar de eso abrió el sobre y proclamó: «Y mis ojos ven a 'Oppenheimer'». Eso provocó lo que pareció ser un momento de incertidumbre que pronto disminuyó cuando el elenco y el equipo de la película, incluido su director, Christopher Nolan, se dieron cuenta de que habían ganado y comenzaron a subir al escenario.
El decepcionante final del programa se convirtió en material para charlas en línea y memes en las redes sociales mientras los espectadores intentaban descubrir si algo había salido mal. (Comparaciones con el “Moonlight”/“La La Land” mezcla de mejor película de 2017 tal vez fueran inevitables, pero la confusión temporal en la ceremonia del domingo no estuvo cerca de alcanzar esos niveles).
En una entrevista con variedaduna de las productoras del programa, Molly McNearney, dijo que «siempre se suponía que la presentación de Pacino sería rápida» porque el programa había incluido paquetes de video para cada uno de los 10 nominados durante la noche, y que había temores de que la transmisión se pasara. su tiempo asignado.
McNearney reconoció en la entrevista que la presentación poco convencional había «lo hecho un poco confuso», pero dijo que «esa es la emoción de la televisión en vivo».
Después de la ceremonia del domingo por la noche, Bill Kramer, director ejecutivo de la academia, dijo en una entrevista que estaba satisfecho con la actuación de Pacino. «Todo salió muy bien», dijo Kramer. «Simplemente se estaba divirtiendo allí arriba».
Pacino, que ganó el Oscar al mejor actor por su papel en la película de 1992 «Perfume de mujer» y ha sido nominado otras ocho veces, dijo que había sentido la necesidad de hacer una declaración sobre la reacción a su discurso porque «profundamente se relaciona” con cineastas, actores y productores que podrían sentirse menospreciados.
«Me doy cuenta de que ser nominado es un gran hito en la vida de uno y que no ser plenamente reconocido es ofensivo e hiriente», dijo en el comunicado.
Nicole Sperling y Matt Stevens contribuyó con informes.
