Los republicanos molestos con la acusación contra Donald Trump han intensificado su guerra contra el fiscal que lo acusó, tratando de avergonzarlo en su propio terreno en parte presentando falsamente a la ciudad de Nueva York como un lugar invadido por el crimen.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirigido por el congresista Jim Jordan, republicano de Ohio y fierro defensor de Trump, celebrará el lunes una audiencia sobre el terreno cerca de las oficinas del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
La mayoría republicana de la comisión la presenta como un examen de la política «pro-crimen y anti-víctima» de la demócrata. Un miembro del comité, el representante Andy Biggs, republicano de Arizona, tuiteó que Bragg ha «convertido NYC en un páramo» y que «la anarquía está completamente fuera de control».
Los demócratas dicen que la audiencia es una maniobra partidista destinada a amplificar la ira conservadora contra Bragg, el primer fiscal de distrito negro de Manhattan.
Las autoridades de Nueva York han instado a Jordan a cancelar la audiencia. C-SPAN se ha negado a emitirla por televisión.
“Esto es simplemente una donación o contribución en especie a la campaña de Trump”, dijo el viernes a CNN el alcalde Eric Adams, demócrata. «Esto es realmente una farsa y es simplemente desafortunado que, en un momento como este, utilicen el dinero de los contribuyentes para albergar esta farsa».
La audiencia del lunes es la última salvación en el esfuerzo de semanas de Jordan para usar sus poderes en el Congreso para defender a Trump de lo que él dice que es un enjuiciamiento político motivado.
Jordan ha enviado cartas a Bragg exigiendo testimonios y documentos, alegando que su oficina está sujeta al escrutinio del Congreso porque recibe subvenciones federales. Citó a un ex fiscal, Mark Pomerantz, que anteriormente supervisó la investigación de Trump.
Bragg demandó a Jordan la semana pasada para intentar bloquear la citación, calificándola de «ataque descarado e inconstitucional» y de «campaña transparente para intimidarle» por el caso Trump. Un juez federal programó una audiencia inicial para el miércoles.
El lunes se celebrará una audiencia en la Cámara de Representantes destinada a reforzar el argumento de que Bragg está tan centrado en Trump que está permitiendo que florezca la delincuencia callejera.
Atacar a la ciudad de Nueva York, ya sus líderes mayoritariamente demócratas, por la delincuencia es un viejo truco para los políticos que representan a distritos rurales y suburbanos. Es un golpe que todavía puede calar en algunas audiencias, aunque en realidad la tasa de delitos violentos de la ciudad sigue estando sustancialmente por debajo de los medios estadounidenses.
En 2022, primer año de mandato de Bragg, se producen 78 homicidios en Manhattan, un distrito de 1,6 millones de habitantes. Esto supuso un descenso del 15% respecto al año anterior. En comparación, en el condado de Palm Beach (Florida), donde reside uno de los 1,5 millones de habitantes de Trump, hubo 96 asesinatos.
«La gente oye Nueva York y piensa en delito, y eso es porque han sido trastornos para pensar de esa manera», dijo el Dr. Jeffrey Butts, director del Centro de Investigación y Evaluación del John Jay College of Criminal Justice en Manhattan. «No es real. Son sólo las historias que cuenta la gente».
“Si vives en un condado predominantemente pequeño y blanco en Iowa, escuchas Nueva York y te imaginas todas las películas y programas de televisión de miedo que has visto”, dijo Butts. “Creo que eso es lo que está jugando el Congreso”.
Para Bragg, el escrutinio de los republicanos, e incluso de algunos demócratas, no es nada nuevo.
Bragg, exfiscal federal educado en Harvard, fiscal general adjunto del estado y abogado de derechos civiles, ganó una primaria de ocho candidatos del partido demócrata y luego se disparó a la victoria con el 83% de los votos de las elecciones generales.
Poco después de asumir el cargo, Bragg redactó un memorando interno que, entre otras cosas, decía que su oficina no procesaría ciertos delitos menores de bajo nivel.
Eso tuvo algunos enfrentamientos tempranos con los líderes del Departamento de Policía de Nueva York y también llamó la atención de los republicanos fuera de la ciudad, quienes rápidamente atacaron a Bragg en un ejemplo de permisividad democrática.
El republicano Lee Zeldin, que entonces representaba el este de Long Island en el Congreso, se convirtió en Bragg en un punto central de su campaña para gobernador, prometiendo repetidamente destituir al fiscal elegido de forma independiente de su cargo.
Zeldin perdió, pero su retórica sobre el crimen resonó en los suburbios, ayudando a los republicanos a derrotar a los demócratas en varios escaños clave de Nueva York.
Nueva York, de hecho, no fue inmune al aumento de la delincuencia en todo el país que tuvo lugar durante la pandemia de COVID-19. La mayoría de las categorías de delincuencia en la ciudad todavía están por encima de los niveles de 2019. Varios tipos de delitos, incluidos robos, robos de automóviles y asaltos, aumentarán en Manhattan durante el primer año en la carga de Bragg, aunque han vuelto a caer este año.
A pesar de proceder en Bragg, el Comité Judicial de la Cámara no lo ha invitado a testificar, ni se espera que participe nadie de su oficina. En cambio, el comité planea escuchar a por lo menos seis testigos.
Entre ellos: José Alba, un ex empleado de una tienda de conveniencia arrestado después de matar a puñaladas a un atacante en su tienda. La oficina de Bragg abandonará los cargos, pero los críticos dicen que debería haberlos desestimado antes; Madeline Brame, quien culpa a Bragg por buscar largas sentencias de prisión solo para dos de las cuatro personas involucradas en el asesinato de su hijo; y Jennifer Harrison, una defensora de las víctimas cuyo novio fue asesinado en Nueva Jersey en 2005, fuera de la jurisdicción de Bragg y mucho antes de que asumiera el cargo.
La campaña de Bragg envió un correo electrónico a sus simpatizantes el viernes ridiculizando la audiencia como una «farsa políticamente motivada». justicia».
El domingo, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., calificó la audiencia planeada como «un circo si alguna vez hubo uno».
Desde que asumieron el poder en la Cámara, los republicanos han lanzado una amplia agenda de supervisión que profundizó en los límites de la administración del presidente Joe Biden, su familia y el funcionamiento del gobierno federal.
Si bien llevar a cabo la supervisión es una función clave del Congreso, las investigaciones de amplio alcance del Partido Republicano de la Cámara a menudo han arrojado más chispa que sustancia. Durante mucho tiempo en las sospechas, los comités dirigidos por Jordan y otros han tardado en producir resultados que resuenan y, a veces, se han desviado hacia teorías de conspiración.
