cnn
—
Podrías haber pensado que era un demócrata. quien recientemente dijo eso Los republicanos de la Cámara de Representantes estaban en el “mismo estúpido auto de payaso con un conductor diferente”. Y aunque estoy seguro de que muchos demócratas sienten lo mismo, fue el representante republicano. Johnson polvoriento quien pronunció esa memorable frase.
El congresista de Dakota del Sur se refería al actual lío de la Cámara después de que votaran ocho republicanos (con los demócratas) destituir a Kevin McCarthy como presidente.
Pero es irrelevante si la mayoría republicana de la Cámara de Representantes elige o no un nuevo presidente en el corto plazo. Lo que estamos viendo ahora es algo que no hemos visto en los tiempos modernos.
Este episodio es sintomático de una división republicana histórica en la Cámara: no se trata sólo de ideología sino también de confianza en que sus líderes lleguen a un acuerdo que haga feliz al partido.
Gran parte del debate reciente sobre las divisiones republicanas en la Cámara intenta enmarcarlo en el espectro ideológico de derecha-izquierda. Aquellos quien votó contra McCarthy son más conservadores, en promedio, que el Partido Republicano en general, y ésta es una mayoría muy conservadora en la Cámara. Pero hay muchos republicanos que son bastante conservadores y no expulsaron a McCarthy (pensemos en el representante de Texas). Chip RoyPor ejemplo).
Qué También está ocurriendo una división. sobre si los republicanos deberían intentar gobernar mediante un compromiso. ¿Está la gente dispuesta a apoyar los compromisos que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han hecho con los demócratas para mantener el gobierno en marcha?
El análisis de las votaciones nominales en el Congreso puede ofrecer algunas respuestas. No sorprende que el representante republicano que ha sido menos amigable con el liderazgo del partido en este Congreso sea el representante de Florida. Matt Gaetzsegún una métrica elaborada por el académicos en Voteview.
Más importante aún, la diferencia en este sentido entre los republicanos de la Cámara de Representantes más abiertos al compromiso y amigables con el liderazgo del partido y los más opuestos (es decir, el quinto percentil superior y el quinto percentil inferior) es más amplia de lo que ha sido en los últimos 80 años. Estos legisladores al margen de la conferencia son muy importantes debido a lo estrecha que es la actual mayoría republicana: todo lo que se necesita son unos pocos miembros para derrocar al orador, como vimos a principios de este mes.
Representantes como Gaetz no surgieron de la nada. Están en el Congreso porque el pueblo los eligió.
Específicamente, muchas de las mismas personas a las que realmente les gustan los ex Presidente Donald Trump.
Eche un vistazo a una pregunta formulada en nuestra última encuesta de CNN/SSRS publicado el jueves. Preguntamos si los republicanos en el Congreso deberían “mantenerse firmes en sus creencias sin compromisos, incluso si no se hace mucho en Washington, o trabajar entre ambos partidos para lograr que las cosas se hagan en Washington, incluso si eso significa perder algunas políticas de alta prioridad”.
La mayoría de los votantes que respaldan a Trump en las primarias republicanas de 2024 (52%) querían que los republicanos en el Congreso se mantuvieran firmes. Entre los republicanos que no apoyan a Trump, sólo el 23% prefirió a los legisladores que no cedieron. La mayoría (77%) anhelaba a los republicanos en el Congreso que trabajaran al otro lado del pasillo.
Por supuesto, la mayoría de los republicanos (58%) respaldan a Trump en las primarias, según la encuesta de CNN. Parte del atractivo de Trump es que no es un republicano convencional que hace negocios como siempre.
Por lo tanto, no debería sorprender que una mayoría de los partidarios de Trump (56%) apruebe la destitución de McCarthy como presidente después de que llegó a un acuerdo con los demócratas para evitar un cierre del gobierno.
Entre todos los demás republicanos, sólo el 37% aprobó el derrocamiento de McCarthy.
Debo señalar que entre los votantes republicanos, la idea de llegar a un acuerdo para evitar un cierre del gobierno no es muy diferente de lo que era hace una década. Lo que sí parece haber cambiado, hasta cierto punto, es la gente en el Congreso.
Legisladores republicanos que hace una década eran vistos como antisistema, como los de Kentucky Thomas Massieque votaron para mantener a McCarthy como presidente, aparentemente no son lo suficientemente antisistema en estos días.
Gente como Massie han sido dejados de lado para gente como Gaetz. Para al menos algunos republicanos en el Congreso, este es ahora el partido de Trump.
Otra diferencia clave es que el tamaño actual de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes es más reminiscente de finales de los 90 y principios de los 2000 que la era del Tea Party de hace una década.
Hace unos 25 años, una encuesta de NBC encontró que los republicanos estaban mucho más abiertos a llegar a acuerdos que a defender sus principios. En lo que respecta a las negociaciones con los demócratas presidente bill clintonel 63% de los republicanos quería llegar a un acuerdo y sólo el 28% quería defender sus principios cuando se les obligaba a elegir entre las dos opciones.
Hoy en día, los republicanos vuelven a tener una escasa mayoría en la Cámara, pero con un electorado dispuesto a tolerar mucho en nombre de los principios. No sorprende entonces que estemos ante una lucha por el liderazgo del Partido Republicano que parece más apropiada para un guión de Aaron Sorkin que para el mundo real.
