CNN
—
La Suprema Corte dictó varias sentencias clave la semana pasada que consternó a los liberales. El principal de ellos fue la decisión de la corte de prohibir los colegios y universidades de usar la raza o el origen étnico como un factor específico en admisiones. El tribunal también encontró que Presidente Joe Biden‘s plan de condonación de deuda estudiantil era inconstitucional.
A diferencia del año pasado, cuando la Corte Suprema molestó mucho a los liberales al revocando Roe v. Wadees poco probable que los grandes fallos de los jueces de este año provoquen una gran reacción del público en general.
Esto está bien reflejado en las encuestas públicas. Roe contra Wadela decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, se había convertido masivamente popular.
Justo antes de que se filtrara la decisión de revocar Roe en mayo de 2022, un Encuesta de Fox News encontró que el 63% de los votantes registrados se oponía a tal medida, mientras que el 27% la apoyaba. Un Encuesta de ABC News/Washington Post coloque la división en 54% queriendo que la corte confirme a Roe y 28% queriendo que se revoque la decisión.
Esta mayoría de estadounidenses que querían que el aborto fuera legal a nivel nacional ha mantenido su postura desde que la Corte Suprema anuló oficialmente a Roe en junio de 2022. Desde entonces, los partidarios del aborto han ganado todas las medidas relacionadas metido en la boleta en todo el país, desde estados de color azul intenso como California hasta estados de color rojo rubí como Kentucky.
California es un estado importante a tener en cuenta porque los votantes se enfrentaron a una Medida electoral de 2020 considerar el uso de la raza, el sexo o la etnia en las instituciones gubernamentales (como la educación). A clara mayoría57%, votó en contra de permitir que las entidades estatales y locales consideren tales factores en las decisiones de contratación, empleo y educación pública.
Cuando un estado que votó por Biden por casi 30 puntos está en contra de la acción afirmativa, no debería sorprender que la nación en su conjunto lo esté.
A Encuesta del Centro de Investigación Pew publicado el mes pasado encontró que el 50% de los estadounidenses desaprobaba que ciertos colegios y universidades tuvieran en cuenta la raza y el origen étnico en las decisiones de admisión para aumentar la diversidad. Sólo el 33% aprobó la práctica.
Esta encuesta de Pew no es atípica. Algunas encuestas han mostrado aún más oposición: el 70% de los estadounidenses en un reciente Encuesta de CBS News/YouGov indicó que la Corte Suprema no debería permitir que las universidades consideren la raza y el origen étnico en las admisiones.
Pero quizás lo más interesante no es cuántas personas están a favor o en contra de considerar la raza en las admisiones universitarias. Más bien, es cuántas personas simplemente no se preocuparon lo suficiente como para prestar mucha atención al caso de acción afirmativa ante la Corte Suprema.
Cuando se le dio explícitamente la opción, la mayoría (55%) dijo en mayo Encuesta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette que no habían oído lo suficiente para formarse una opinión sobre el caso. (Aquellos que habían escuchado lo suficiente estaban en contra de permitir que las universidades usaran la raza en las admisiones).
Esto es bastante diferente de marzo de 2022, cuando solo el 30 % de los estadounidenses no había escuchado lo suficiente como para formarse una opinión sobre la posibilidad de que el tribunal anulara Roe v. Wade, cuando hizo la misma pregunta por Marquette sino sobre el caso del aborto. (Una pluralidad de los que habían escuchado lo suficiente no querían que la corte revocara a Roe).
Es difícil que un tema atraiga a los votantes cuando no le están prestando atención.
Lo mismo ocurre con el plan de condonación de préstamos estudiantiles de Biden que el tribunal bloqueó. A Encuesta USA Today/Ipsos de abril indicó que el 52% de los estadounidenses estaban familiarizados con el caso y solo el 16% estaban muy familiarizados con él. (Aquellos que tenían préstamos estudiantiles estaban más familiarizados con un 71 %, aunque ese es un porcentaje bastante bajo para algo que podría afectarlos directamente).
Posiblemente debido a esa poca familiaridad, el porcentaje de estadounidenses que están a favor o en contra de cancelar ciertas deudas estudiantiles difiere mucho según cómo se redacte la pregunta. Cuando Marquette no mencionó a Biden o al gobierno específicamente en su encuesta de mayo, la mayoría (63%) dijo que estaba a favor de una condonación de hasta $20,000. Fue un 47% mucho más bajo en la encuesta de Ipsos.
Las encuestas que identificaron la propuesta como el plan de Biden tienden a estar en el mismo estadio, con un público dividido y un porcentaje considerable inseguro.
Un Encuesta de NBC News del año pasado mostró que el 43% dijo que el plan de Biden era una buena idea en comparación con el 44% que dijo que era una mala idea. Poco más del 10% no tenía opinión.
La encuesta de Ipsos encontró que el 43% de los estadounidenses querían que la Corte Suprema permitiera que el plan de condonación de préstamos estudiantiles del gobierno siguiera adelante, mientras que el 40% no lo hizo. Otro 17% no tenía opinión.
(Debo señalar que aquellos con deudas estudiantiles tenían más probabilidades de querer el perdón del gobierno en todas estas encuestas, aunque alrededor del 80% de los estadounidenses no tiene deuda de préstamo estudiantil.)
La encuesta sobre Roe v. Wade no se parecía en nada a esto el año pasado. No hubo divisiones cercanas en la opinión. La gente estuvo consistentemente en contra de derrocar a Roe, y les importaba mucho. Esto condujo a una desempeño históricamente sólido para el partido en la Casa Blanca durante las elecciones intermedias de 2022 y una gran reacción contra la Corte Suprema.
La encuesta actual sobre la acción afirmativa en las admisiones universitarias y el plan de condonación de préstamos estudiantiles de Biden sugiere que es probable que las opiniones de los tribunales sobre esos temas no tengan un impacto similar.
