Cuando Rodrigo Duterte se postuló para presidente hace ocho años, prometió ordenar a la policía y al ejército que encontraran a consumidores y traficantes de drogas para matarlos, prometiendo inmunidad para tales asesinatos. En los meses siguientes, agentes de policía y vigilantes mataron a tiros sin piedad a decenas de miles de personas en ejecuciones sumarias.
Incluso ahora, dos años después de que Duterte dejó el cargo, ha habido poco ajuste de cuentas legal con el ola de asesinatos: Solo ocho agentes de policía Se les han impuesto sentencias de prisión en relación con sólo cuatro casos, y un veredicto se emitió este mes. Y aunque los grupos de derechos humanos dicen que ha habido menos asesinatos de este tipo desde que Duterte se fue, y muchos menos que involucran a agentes del gobierno, una cultura de violencia e impunidad ha mantenido un dominio preocupante en Filipinas.
En los últimos meses, el legado de la llamada guerra contra las drogas de Duterte ha comenzado a recibir lentamente más atención oficial. Los legisladores están celebrando varias audiencias públicas sobre la violencia. Oficiales de policía de alto rango hablaron en la audiencia del Congreso, al igual que los familiares de las víctimas, quienes revivieron sus horrores y nuevamente pidieron justicia.
Cuando Duterte dejó el cargo, su administración dijo que 6.252 personas habían sido asesinadas por las fuerzas de seguridad, todas descritas por los funcionarios como “sospechosas de tráfico de drogas”. Los grupos de derechos humanos dicen que la cifra total de muertos es de aproximadamente 30.000.
Es poco probable que Duterte tenga que afrontar consecuencias por las audiencias en el Congreso; esta semana se le pidió que testificara ante el panel, pero un portavoz se negó a hacerlo, invocando su derecho constitucional a no autoincriminarse. Esto ha llevado a muchos a mirar al exterior, a la Corte Penal Internacional, que está investigando la guerra contra las drogas y se espera que esté a punto de emprender alguna acción contra Duterte.
Jefferson, el hijo de 7 años de Reymie Bayunon, fue asesinado a tiros en la ciudad de Caloocan en abril de 2019 después de, dijo la Sra. Bayunon, presenciar un asesinato en su vecindario. Ella demandó a la policía, pero dijo que se saltó las audiencias judiciales después de haber sido amenazada por un grupo de agentes.
La señora Bayunon tiene un mensaje sencillo para las autoridades filipinas: “Les pido que cooperen con la CPI porque esta es la única oportunidad que tenemos de lograr justicia”, dijo.
Duterte ha asumido toda la responsabilidad por la guerra contra las drogas, pero ha mantenido que nunca sería juzgado en un tribunal internacional. Ha dicho que hay tres millones de drogadictos en Filipinas y ha añadido: «Me encantaría matarlos».
Hace seis años, ordenó la retirada de Filipinas de la CPI, que se negó a comentar sobre su investigación sobre Duterte. No está claro si el gobierno de Filipinas obligaría a Duterte a rendirse si enfrentara una orden de la CPI. El tribunal no puede juzgar a los acusados en rebeldía.
El sucesor de Duterte, el presidente Ferdinand R. Marcos Jr., ha parecido en ocasiones dar marcha atrás en su promesa anterior de protegerlo de una investigación internacional. En diciembre, el gobierno de Marcos permitió que los funcionarios de la CPI que investigaban a Duterte ingresaran a Filipinas para continuar con su trabajo, según un funcionario familiarizado con los procedimientos.
Entre los casos que se espera que siga la CPI se encuentra otra denuncia contra la policía en Caloocan, al norte de Manila. Menos de tres meses después de que Duterte asumiera el cargo en 2016, un grupo de policías irrumpió en el pequeño apartamento de Mary Ann Domingo y sacó a la mayor parte de la familia.
La última vez que vio con vida a su pareja, Luis Bonifacio, estaba arrodillado en el suelo con los brazos en alto. Su hijo Gabriel, de 19 años, se quedó adentro para suplicar por la vida de su padre y también fue asesinado a tiros. Más tarde, la señora Domingo vio sus cuerpos en el hospital.
Desde 2017 ha presentado una denuncia contra los agentes ante el Defensor del Pueblo nacional.
El 18 de junio, un juez dictaminó que los cuatro policías que participaron en el operativo eran culpables de homicidio.
El tribunal tomó nota de los hallazgos de una patóloga forense, la Dra. Raquel Fortún, que había examinado los restos de los Bonifacio y le dijo al tribunal que había encontrado múltiples heridas de bala.
Cuando se leyó el veredicto, la señora Domingo lloró en el hombro de uno de sus hijos. De pie junto a ella estaban los cuatro agentes, que miraban al suelo.
“Estoy agradecida con el juez porque finalmente siento que puede haber justicia”, dijo Domingo después del fallo. Pero agregó: “La CPI sigue siendo necesaria porque necesitamos justicia para cada víctima de la guerra contra las drogas”.
En el contexto, hay tensiones entre Duterte y Marcos. El actual presidente llegó al poder tras hacer una alianza con la hija de Duterte, Sara Duterte. Pero en los meses transcurridos desde entonces, las cosas han cambiado. Este mes, Duterte renunció a su puesto como secretaria de Educación en el gabinete de Marcos. Marcos y sus aliados, sostienen los Duterte sin pruebas, quieren que el presidente extienda su control del poder modificando la Constitución. Los dos hombres han intercambiado críticas sobre el otro. usando drogas.
El Sr. Duterte pulió sus credenciales de defensor de la ley y el orden como alcalde de Davao, una ciudad del sur donde se cree que cientos de personas fueron asesinadas por hombres armados vinculados a las autoridades, actos que la CPI también está investigando.
A los pocos días de que Duterte asumiera la presidencia, personas como Vincent Go, un fotógrafo de noticias independiente, detectaron un cambio. Go, que trabajaba de noche en la región de Manila, recibía notificaciones de entre 10 y 20 escenas de crímenes por noche, un aumento astronómico de la violencia. Go seguía viendo el mismo tipo de escenarios: callejones sin salida, a menudo sin cámaras de seguridad ni testigos. Con frecuencia se dejaban armas oxidadas junto a los cadáveres.
La narrativa del gobierno para estos casos fue casi siempre la misma: ante el arresto, los presuntos consumidores de drogas se defendieron y los agentes tuvieron que disparar en defensa propia.
Go terminó documentando más de 900 escenas de crímenes durante la presidencia de Duterte. Compartió fotografías de cadáveres con marcas de esposas y otros con múltiples heridas de bala. Señalando a uno, dijo: «Le dispararon cinco veces en la cabeza».
“¿Cómo es posible que alguien que se defiende reciba cinco disparos en la cabeza?”, preguntó Go.
La doctora Fortun examinó 109 cadáveres exhumados por orden de un sacerdote católico, el reverendo Flaviano Villanueva, y de los familiares de las víctimas. Dijo que había visto en repetidas ocasiones múltiples disparos en la cabeza y el torso.
“En otras palabras, les dispararon para matarlos”, dijo el Dr. Fortun, el único patólogo en Filipinas que ha examinado los restos de quienes murieron durante la guerra contra las drogas.
Decenas de miles fueron arrestados por cargos de drogas durante la campaña de Duterte. Había prometido perseguir a los capos y otros traficantes de alto nivel. Pero entre los muertos, dicen los grupos de derechos humanos, había muchos hombres y niños pobres y de clase trabajadora.
El bando de Duterte ha reiterado que la CPI carece de jurisdicción en Filipinas porque el fiscal llevó a cabo su investigación solo después de que Duterte, en 2019, retirara a su país del tratado que estableció la corte. Las opiniones del Sr. Marcos no están claras: en noviembre dijo que estaba considerando reincorporarse a la corte, pero en marzo reiteró que la CPI había sin jurisdicción sobre su país.
«El remedio para las presuntas víctimas es presentar sus denuncias ante los tribunales filipinos», dijo el ex portavoz de Duterte, Harry Roque.
Un jueves reciente, el Dr. Fortun estaba tratando de reconstruir qué pudo haberle sucedido a Jay-Ar Jumola, un trabajador de la construcción de 21 años asesinado por hombres no identificados en un callejón de la ciudad de Navotas en junio de 2019.
Señalando un orificio en el cráneo del Sr. Jumola, dijo: “Eso es sospechoso de una herida de entrada. Otra cosa que me llama la atención es esta mancha, la mancha verde de la superficie interna del cráneo. Sugiere oxidación de algo metálico”.
Go, el fotógrafo, cubrió la muerte de Jumola y localizó a un testigo, quien le dijo que Jumola estaba de rodillas cuando le dispararon.
“Vio la sangre brotando y cómo Jay-Ar rogaba por su vida”, dijo Go. «Y a la policía no le importó y simplemente le disparó».
Dos de los medios hermanos de Jumola corrieron una suerte similar. En febrero de 2017, Anthony Ocdin, de 23 años, también fue asesinado por hombres no identificados en Navotas. Lo encontraron con cinta adhesiva alrededor de la cabeza y un cartel en el cuerpo que decía: “No me imites, soy un traficante de drogas”. Casi cinco años después, Angelo Ocdin, de 28 años, recibió un disparo en la espalda de cuatro hombres en el distrito de Tondo, en Manila.
Cristina Jumola dijo que ahora temía por los hijos que le sobrevivieron.
Refiriéndose al Sr. Duterte, dijo: “Queremos que sea encarcelado porque ordenó el asesinato de personas inocentes”.
Marlis Simons contribuyó con informes desde París.
