Nueva York
CNN
—
El gran jurado de Manhattan investiga expresidente donald trump no está concluyendo esta semana, con preguntas girando sobre qué tan cerca el gran jurado es presentar una acusación, o si realmente lo hará.
Si bien ha habido silencio de radio desde Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg durante los últimos días sobre el estado de la investigación en medio de especulaciones políticas y mediáticas generalizadas, la oficina del fiscal de distrito reiteró que el público sabrá cuando la investigación haya llegado a su conclusión.
“El Fiscal de Distrito prometió que la Oficina del Fiscal del Distrito ‘declararía públicamente la conclusión de nuestra investigación, ya sea que concluyamos nuestro trabajo sin presentar cargos o avancemos con una acusación formal’. Él mantiene esa promesa”, la consejera general de Bragg, Leslie Dubeck, escribió en una carta a los republicanos del Congreso el jueves criticando sus planes para investigar la investigación de Trump.
“Y si se presentan cargos al final, será porque el estado de derecho y la fiel ejecución del deber del fiscal de distrito lo requieren”, agregó Dubeck.
El gran jurado de Manhattan no escuchó el caso de Trump cuando se reunió el jueves y se reunirá el próximo lunes, cuando es posible que pueda escuchar a un testigo adicional, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
A medida que la investigación se acerca a su fin, los fiscales están considerando la naturaleza histórica de enjuiciar a un expresidente, lo que sería una acción sin precedentes, según le dijeron las fuentes a CNN. Otras fuentes dicen que la oficina del fiscal de distrito se está tomando un momento para reagruparse después de los eventos de la semana pasada.
Después de que Trump durante el fin de semana predijera en sus redes sociales que sería arrestado el martes, la anticipación rugió sobre la investigación y la posibilidad de una acusación. Pero luego pareció disminuir después de que el gran jurado no se reunió el miércoles y se reunió para escuchar otro asunto el jueves.
En esencia, el ex presidente ayudó a crear la expectativa de que sería acusado, luego él y sus compañeros republicanos lo usaron para anotar puntos políticos contra Bragg y los demócratas.
Trump aprovechó la pausa en la acción del gran jurado el jueves para continuar criticando a Bragg, alegando que había “desorden total en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan”.
En una publicación nocturna en las redes sociales el viernes, Trump intensificó su retórica y planteó la posibilidad de “muerte y destrucción potenciales” si es acusado, y el expresidente continuó afirmando que “NO se ha cometido ningún delito”.
Bragg está investigando el presunto papel de Trump en un plan para pagar dinero secreto a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016 para guardar silencio sobre una supuesta aventura con Trump una década antes. Trump ha negado la aventura.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se están preparando para la posibilidad de una decisión del gran jurado la próxima semana, pero aún están esperando noticias de la oficina del fiscal de distrito.
El Departamento de Policía de Nueva York realizó un ensayo el miércoles para su postura si hay protestas en el centro de Nueva York, aunque los preparativos aún están en marcha, según un funcionario encargado de hacer cumplir la ley.
No ha habido protestas importantes esta semana a pesar de los llamados de Trump, o cualquier amenaza creíble conocida.
Una fuente policial familiarizada con la planificación de seguridad en torno al caso de dinero secreto de Trump del fiscal de distrito de Manhattan le dijo a CNN el jueves que aún no está claro cuándo, o si, podría presentarse una acusación.
Coincidentemente, la secuela de la película “Joker” se está filmando en el área del juzgado de Manhattan donde se reúne el gran jurado. Se espera que haya escenas que incluyan protestas y autos en llamas, según una fuente familiarizada con la planificación.
La oficina del fiscal de distrito está tratando de determinar si llamar de nuevo al exabogado y reparador de Trump, Michael Cohen, para refutar el testimonio proporcionado a principios de esta semana por el abogado Robert Costello, o llamar a un testigo adicional para respaldar su caso antes de que el gran jurado considere un votar sobre si acusar al expresidente, dijo una fuente familiarizada con la investigación.
Costello testificó el lunes ante el gran jurado, a pedido de los abogados de Trump, en un esfuerzo por socavar la confiabilidad de Cohen, un testigo clave de la acusación. No está claro si el testimonio de Costello alteró la estrategia del fiscal de distrito mientras reflexiona sobre llamar a un testigo adicional.
“Hasta este punto, el gran jurado solo había escuchado a los testigos de la acusación, bajo interrogatorio de los fiscales, sin aportes de los abogados defensores o posibles acusados”, dijo Elie Honig, exfiscal y analista legal principal de CNN. “Así que Costello le habría dado al gran jurado una perspectiva de defensa, por primera vez”.
Costello le dijo a CNN que su aparición ante el gran jurado el lunes fue, en ocasiones, polémica.
Dijo que fue interrogado por un fiscal mientras que otros siete fiscales asistentes también se sentaron dentro de la sala del gran jurado. Si bien los procedimientos del gran jurado están sellados, Costello afirmó que desafió a los fiscales sobre por qué solo le preguntaron sobre seis de los cientos de documentos que presentó y, en un momento, se dirigió al gran jurado y les dijo que deberían exigir ver todos los documentos. . Costello dice que cinco o seis miembros del jurado asintieron con la cabeza en acuerdo con su declaración.
“Sin duda mi testimonio tuvo un impacto en el gran jurado. Dije la verdad sobre Michael Cohen. No traté de avergonzar a la oficina del fiscal del distrito ni a Alvin Bragg”, dijo Costello.
Costello dijo que no ha tenido noticias de la oficina del fiscal desde su aparición.
Tras el testimonio de Costello, Cohen afirmó en una entrevista con MSNBC que Costello hizo «declaraciones falsas» sobre él ante el gran jurado y trató de «enturbiar el agua lo mejor que pudo».
