29.8 C
Santo Domingo
martes, julio 2, 2024

California AG demanda a grupos antiaborto por reclamos de revocación de píldoras abortivas




cnn

El Fiscal General de California, Rob Bonta, anunció el jueves que su oficina presentó una demanda contra dos organizaciones que operan centros de embarazos en crisis, diciendo que las organizaciones utilizaron “afirmaciones fraudulentas y engañosas” sobre un procedimiento que, según afirman, puede revertir los abortos con medicamentos.

La denuncia alega que Heartbeat International (HBI) y RealOptions engañan a los pacientes al afirmar que hay una manera de “revertir” los efectos de la mifepristona, el primero de dos medicamentos orales utilizados para abortos inducidos médicamente, mediante un proceso que llaman “reversión de la píldora abortiva”. »

Bonta alega que ambas compañías saben que no hay evidencia que demuestre que el protocolo funcione, sea seguro o efectivo, pero siguen promocionándolo y publicitándolo entre los pacientes. Según la denuncia, las organizaciones indican a la paciente que tome dosis altas de progesterona dentro de las 72 horas posteriores a la toma de mifepristona para «revertir» los efectos de la mifepristona.

HBI opera más de 2000 “centros de recursos para el embarazo” en los Estados Unidos. RealOptions opera cinco clínicas en California bajo el nombre de RealOptions Obria Medical Clinics.

RealOptions dijo en un comunicado el viernes que aún no había recibido la demanda.

«RealOptions brinda atención de salud reproductiva holística, educación y curación de pérdidas reproductivas compasivas, integrales y de alta calidad a mujeres, hombres, estudiantes y familias», dijo la directora ejecutiva Valerie Hill en el comunicado. «No estamos de acuerdo con las acusaciones de esta demanda (acusaciones que el fiscal general de California nunca nos dio la oportunidad de abordar antes de presentar la demanda) y esperamos abordarlas y refutarlas en los tribunales».

En una declaración en X, anteriormente conocido como Twitter, HBI dijo que se enteró de la demanda a través de solicitudes de entrevista. Hasta el jueves por la noche, HBI dijo que no se le había entregado la demanda.

«A través de nuestra línea directa de la Red de Rescate de la Píldora Abortiva, sabemos que algunas mujeres casi inmediatamente se arrepienten de haber elegido el aborto químico», dijo HBI en su comunicado. «Estas mujeres merecen el derecho a intentar salvar sus embarazos».

Su publicación citaba “estudios importantes” que muestran la eficacia del protocolo.

Según el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, existe No hay evidencia científica de que el aborto se revierta. son eficaces o seguros.

“Quienes están luchando con la compleja decisión de abortar merecen apoyo y orientación confiable, no mentiras ni desinformación”. dijo el fiscal general en un comunicado emitido el jueves.

“HBI y RealOptions se aprovecharon de las pacientes embarazadas en un momento profundamente vulnerable de sus vidas, utilizando afirmaciones falsas y engañosas para atraerlas y engañarlas sobre un procedimiento potencialmente riesgoso. Presentamos la demanda de hoy para poner fin a su comportamiento depredador e ilegal”.

Bonta está pidiendo al tribunal que impida a ambas empresas promover los procedimientos y que las multe por violar los códigos comerciales.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos