23.8 C
Santo Domingo
lunes, febrero 24, 2025

Caso Hunter Biden: los denunciantes dicen que el IRS recomendó muchos más cargos contra el hijo del presidente



CNN

Dos denunciantes le dijeron al Congreso que los investigadores del IRS recomendaron acusar a Hunter Biden de intento de evasión de impuestos y otros delitos graves, que son delitos mucho más graves que los que tiene el hijo del presidente. accedió a declararse culpable desegún las transcripciones de sus entrevistas privadas con los legisladores.

El denunciantes del IRS dijo que la recomendación requería que Hunter Biden fuera acusado de evasión de impuestos y presentar una declaración de impuestos falsa, ambos delitos graves, para 2014, 2018 y 2019. El IRS también recomendó que los fiscales lo acusen de no pagar impuestos a tiempo, un delito menor, por 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019, según las transcripciones, que fueron publicadas el jueves por los republicanos de la Cámara.

Parece que esta recomendación de acusación de 11 cargos también contó con el respaldo de algunos fiscales del Departamento de Justicia, pero no de abogados de mayor rango, según los documentos que los denunciantes proporcionaron a los investigadores de la Cámara.

En un acuerdo con los fiscales anunciado a principios de esta semana, Hunter Biden se declara culpable de solo dos delitos fiscales menores.

las acusaciones viene de Gary Shapley, un veterano del IRS de 14 años, que supervisó partes de la investigación criminal de Hunter Biden, y un agente anónimo del IRS que estuvo en el caso casi desde su inicio. Shapley se acercó al Congreso este año con información que, según él, mostraba una interferencia política en la investigación. Él y todo el equipo del IRS fueron más tarde retirado de la sonda.

“Estoy alegando, con evidencia, que el Departamento de Justicia brindó un trato preferencial, avanzó lentamente en la investigación, no hizo nada para evitar conflictos de intereses obvios en esta investigación”, dijo Shapley a los legisladores.

david weiss, el fiscal federal designado por Trump en Delaware que supervisó la investigación criminal de Hunter Biden, finalmente llegó a un acuerdo de culpabilidad en el que el hijo del presidente se declarará culpable de dos delitos menores por no pagar impuestos a tiempo. El acuerdo de culpabilidad también resolverá un cargo de arma de fuego por separado, si Hunter Biden cumple con ciertas condiciones impuestas por el tribunal durante un período de tiempo.

Hunter Biden no se declara culpable de ningún delito grave y no fue acusado de ningún delito fiscal. CNN informó que se espera que los fiscales recomienden no ir a la cárcel. Está programado para aparecer en corte federal en Delaware el 26 de julio.

No es raro que haya desacuerdos internos entre los investigadores sobre qué cargos presentar contra el objetivo de una investigación, muy parecidos a los desacuerdos que describieron los informantes del IRS. CNN informó el año pasado que algunos investigadores del FBI y del IRS estaban en desacuerdo con otros funcionarios del Departamento de Justicia sobre la fuerza del caso, y que hubo discusiones sobre que tipos de cargos eran apropiados y si se necesitaba más investigación.

Fuentes familiarizadas con la investigación criminal le dijo a CNN en abril que los fiscales todavía estaban sopesando activamente un cargo fiscal por delito grave contra Hunter Biden. Y es común que los fiscales lleguen a acuerdos con los acusados ​​en los que se declaran culpables de un pequeño subconjunto de los posibles cargos que podrían haber enfrentado.

La investigación del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden se abrió en noviembre de 2018 y recibió el nombre en código de “Sportsman”. Según el testimonio de Shapley, los investigadores federales sabían desde junio de 2021 que existían posibles problemas relacionados con el lugar para acusar a Hunter Biden en Delaware. Según la ley federal, los cargos deben presentarse en la jurisdicción donde ocurrieron los presuntos delitos.

Si los posibles cargos no se pudieran presentar en Delaware, entonces Weiss necesitaría la ayuda de sus colegas fiscales estadounidenses. Miró a Washington, DC, donde se prepararon algunas de las declaraciones de impuestos de Hunter Biden, y al Distrito Central de California, que incluye el área de Los Ángeles donde vive Hunter Biden.

Pero Shapley le dijo al comité que los fiscales federales en ambos distritos no buscarían una acusación.

Un segundo denunciante, un agente de caso del IRS que también testificó ante el comité pero que no ha sido identificado públicamente, también les dijo a los legisladores que esto fue lo que sucedió. Estuvo de acuerdo en que a Weiss «le dijeron que no» cuando trató de obtener la cooperación de los fiscales estadounidenses en DC y Los Ángeles, que son designados por Biden.

El eventual acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden se presentó en la jurisdicción de Weiss, en Delaware.

Shapley sostiene en su entrevista que el Fiscal General Merrick Garland no era veraz cuando le dijo al Congreso que Weiss tenía plena autoridad sobre la investigación.

Shapley relató una reunión el 7 de octubre de 2022, donde, según las notas de Shapley que conmemoran la reunión, Weiss dijo: “Él no es la persona que decide si se presentan cargos” contra Hunter Biden. Esto socava lo que Weiss y Garland han dicho públicamente sobre la independencia de Weiss al respecto.

Shapley también testificó ante los investigadores del comité que fue durante esta reunión de octubre de 2022 que se enteró por primera vez de que Weiss había solicitado ser nombrado como asesor especial, pero se lo negaron.

En su testimonio ante el Congreso en marzo, Garland dijo que se le aconsejó a Weiss que “no se le debe negar nada de lo que necesita”.

Con respecto a las afirmaciones de interferencia política con la investigación criminal de Hunter Biden, Weiss dijo a los republicanos de la Cámara en una carta reciente que Garland le otorgó “autoridad máxima sobre este asunto, incluida la responsabilidad de decidir dónde, cuándo y si presentar cargos”.

Después de que se publicaron las transcripciones el jueves, los portavoces de las oficinas del fiscal federal en DC y Los Ángeles emitieron declaraciones casi idénticas en las que reiteraron que Weiss “tenía plena autoridad para presentar cargos en cualquier jurisdicción que considerara apropiada”. El Departamento de Justicia se hizo eco de esos comentarios en un comunicado que dice que Weiss “no necesita más aprobación” para presentar cargos donde quiera.

Los denunciantes también alegan que en múltiples coyunturas clave, los investigadores se vieron frustrados en sus esfuerzos porque los fiscales estaban preocupados por interferir en las elecciones presidenciales de 2020.

En 2020, los investigadores del IRS intentaron realizar órdenes de allanamiento y tomar otras medidas manifiestas. Pero según Shapley, varias semanas antes de las elecciones, en septiembre de 2020, un fiscal del Departamento de Justicia cuestionó la óptica de registrar la residencia de Hunter Biden y la casa de huéspedes de Joe Biden.

Más tarde ese año, otras búsquedas planificadas se retrasaron porque el entonces presidente Donald Trump se negaba a ceder y continuaba impugnando los resultados.

los republicanos tienen cerró de golpe el acuerdo de culpabilidad Hunter Biden golpeó como un «trato encantador» y dijo que equivalía a «una palmada en la muñeca.»

El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith, dijo el jueves que las transcripciones revelan “testimonios creíbles de denunciantes que alegan mala conducta y abuso” en el Departamento de Justicia que “resultó en un trato preferencial para el hijo del presidente”.

El republicano de Missouri destacó las acusaciones de los denunciantes de que el Departamento de Justicia “se excedió” en sus esfuerzos por intervenir en la investigación criminal de Hunter Biden.

“El testimonio… detalla la falta de independencia del fiscal federal, los retrasos injustificados recurrentes, las acciones inusuales fuera del curso normal de cualquier investigación, la falta de transparencia entre los equipos de investigación y acusación, y el acoso y las amenazas por parte del abogado defensor”, dijo Smith.

Los demócratas del comité dijeron que las transcripciones eran “un registro prematuro e incompleto” de lo que sucedió con la investigación de Hunter Biden y acusaron al Partido Republicano de un “abuso de poder impresionante”.

Shapley, el supervisor del IRS convertido en informante, dijo a los legisladores de la Cámara que los fiscales del Departamento de Justicia negaron las solicitudes de investigar los mensajes supuestamente de Hunter Biden, donde utilizó a su padre como palanca para presionar a una empresa china para que le pagara.

“Estoy sentado aquí con mi padre y nos gustaría entender por qué no se ha cumplido el compromiso asumido”, según un documento que Shapley entregó al Congreso, que cita textos que supuestamente son de Hunter Biden al director general de un fondo chino. empresa de gestión.

El mensaje continúa: “Dígale al director que me gustaría resolver esto ahora antes de que se salga de control. Y ahora significa esta noche. El mensaje continúa diciendo: “Me aseguraré de que entre el hombre sentado a mi lado y todas las personas que conoce y mi capacidad de guardar rencor para siempre, te arrepientas de no seguir mis instrucciones. Estoy sentado aquí esperando la llamada con mi padre”.

El segundo denunciante anónimo del IRS también testificó ante los legisladores sobre este supuesto mensaje de WhatsApp y dijo que los fiscales cuestionaron si podían estar seguros de que Hunter Biden estaba diciendo la verdad de que su padre estaba realmente en la habitación en los mensajes. El denunciante anónimo testificó que no sabía si el FBI investigó el mensaje.

Shapley dijo a los investigadores de la Cámara que un abogado del Departamento de Justicia insistió en que el FBI no preguntara directamente sobre Joe Biden cuando hiciera entrevistas. Pero el FBI logró preguntarle a un testigo clave sobre Joe Biden, y Shapley dijo que el testigo les dijo a los investigadores que algunas sugerencias sobre la participación del presidente eran exageradas.

Un correo electrónico enviado entre los socios comerciales de Hunter Biden decía que se debería tener una participación accionaria “para el tipo grande”, una aparente referencia a Joe Biden, quien era vicepresidente en ese momento. Pero uno de los asociados le dijo al FBI que probablemente era solo una «ilusión o tal vez solo estaba proyectando» que Joe Biden se involucraría si no se postulaba para presidente en 2016.

Joe Biden ha negado repetidamente tener alguna participación en los negocios de su hijo en el extranjero, donde ganó millones de dólares en China, Ucrania y otros países. Los republicanos de la Cámara han utilizado sus investigaciones de supervisión para buscar evidencia de que Joe Biden realmente estuvo involucrado.

Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos