Los censores chinos parecían estar cuidadosamente curando la discusión pública sobre los aranceles estadounidenses que entraron en vigencia el miércoles. Promovieron las críticas a los Estados Unidos, mientras aparentemente minimizan los detalles de cómo la medida del presidente Trump aumentaría efectivamente los impuestos de importación en los productos chinos al 104 por ciento.
En Weibo, una popular plataforma de redes sociales, varios hashtags que utilizaron el número 104, como «104 tarifa de tarifa» o «Estados Unidos para imponer una tarifa del 104 por ciento a los productos chinos», devolvió un mensaje de error que decía: «Lo siento, el contenido de este tema no se muestra».
Pero a otros hashtags que se centraron más directamente en burlarse de los Estados Unidos, o en promocionar las fortalezas de China, se les permitió tendencia, y de hecho fueron iniciadas explícitamente por los medios estatales. «Estados Unidos está luchando contra una guerra comercial mientras pidía huevos» fue un hashtag popular iniciado por CCTV, la emisora estatal de China. «China no provoca problemas, pero nunca le teme» fue otro.
Los medios de comunicación estatales adoptaron un tono igualmente arrogante en su cobertura. Varias artículos de opinión en el People’s Daily, el portavoz oficial del Partido Comunista Chino, declararon que China había aprendido de años de fricciones comerciales para diversificar y apuntalar su economía. «En los genes de los chinos, nunca tememos ningún riesgo, desafío, dificultades o contradicciones, y podemos considerar todo tipo de presión externa como la fuerza impulsora de nuestro propio progreso». Dijo una pieza.
Otras piezas no hicieron referencia directamente a las tarifas, pero aún promocionaron las fortalezas de la economía china. Un artículo de primera plana en el pueblo diario presentado diariamente que el gobierno tomaría para promover el empleo para los recién graduados.
Los destacados influenciadores de Weibo se unieron, diciendo que la guerra comercial era una prueba de que Estados Unidos estaba en declive. Otros dijeron que era hora de que China flexionara su fuerza.
«¡Por mucho tiempo que quieran pelear, lo haremos!» Pang Jiulin, abogado de Beijing con más de 10.5 millones de seguidores, escribió en la plataforma. «El sistema de China significa que China realmente puede hacer lo que sea necesario, y que aquellos que pagan el precio en China no protestarán como las manifestaciones a gran escala en los Estados Unidos»
Aunque algunos usuarios describieron las preocupaciones sobre las repercusiones de la guerra comercial, las voces que expresan disidencia o preocupación generalmente eran limitadas.
No estaba claro si otras publicaciones más negativas habían sido censuradas, o por qué los censores habían apuntado a los hashtags sobre la estadística 104 en particular. Muchas publicaciones individuales que mencionaron la cifra aún eran visibles, incluso cuando los hashtags mismos fueron bloqueados, y generalmente expresaron sentimientos seguros sobre las perspectivas de China en la guerra comercial.
Pero el gobierno probablemente quería alejar la atención de los detalles de la alta tasa tarifa, debido a las graves implicaciones que podría tener para la economía china, dijo Ja Ian Chong, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Singapur.
«Creo que el PCCh puede no querer revelar cuán serias son las cosas», dijo el profesor Chong, refiriéndose al Partido Comunista Chino.
El partido y el principal líder de China, Xi Jinping, «puede no tener un plan sobre cómo abordar tales complicaciones hasta ahora, por lo que probablemente intenten controlar las narrativas y dirigir el vitriolo hacia los Estados Unidos y Trump», agregó.
Siyi Zhao Investigación contribuida.
(Tagstotranslate) Comercio internacional y censura del mercado mundial (T) (T) Política y gobierno (T) China Central Television (T) Partido Comunista de China (T) Pueblo Daily (T) Weibo Corporation
Source link
