«Estoy todavía aquí», el candidato a Mejor Película de los Oscar sobre el asesinato de un congresista brasileño por la dictadura militar del país, concluye con una sola oración que ofrece un intestino de la realidad histórica: los cinco soldados acusados en el asesinato nunca fueron castigados debido a las leyes que les otorgan amnistía.
Ahora la película podría ayudar a cambiar eso.
Este mes, la Corte Suprema de Brasil decidió por unanimidad revisar si debería revocar la amnistía de los oficiales del ejército acusados de matar al congresista, Rubens Paiva y otros dos. Eso siguió a una decisión de diciembre de un juez de recomendar la eliminación de las protecciones de amnistía en un caso separado de la era de la dictadura. En su fallo, la justicia citó explícitamente «Todavía estoy aquí».
El repentino y extraordinario reconocimiento judicial que ha provocado la película podría tener implicaciones legales radicales: ¿la ley de amnistía de Brasil, como lo ha hecho durante casi medio siglo, continuará protegiendo a los que cometieron atrocidades durante la dictadura?
El hecho de que se plantee la pregunta ahora muestra cómo «todavía estoy aquí», además de su Notable éxito comercial y crítico – También ha tenido un gran impacto político en Brasil.
Y desde el lanzamiento de la película en noviembre, las autoridades han revisado los certificados de defunción de las víctimas para dejar en claro que murieron a manos de los militares y para reabrir casos fríos para ver si estaban conectados con el régimen militar.
«Brasil todavía tiene muchas heridas abiertas», dijo el hijo del Sr. Paiva, Marcelo Rubens Paiva, cuyo libro sobre el manejo de su madre de la desaparición de su padre inspiró la película. «Creo que todo este movimiento ha hecho que la sociedad, especialmente los jóvenes, reflexione sobre qué tipo de país quieren».
A través de la historia personal de la terrible experiencia de una familia a manos de la dictadura, la película ha logrado cruzar líneas políticas y reunir a los brasileños en torno a la idea común de la justicia, dijo Fernanda Torres, cuya representación de Eunice, la viuda del Sr. Paiva, se ha ganado su aclamación de extensión y una nominación a la mejor actriz en los Ayes de la Academia del Domingo.
«Eso no ha sucedido en mucho tiempo: un fenómeno cultural alrededor del cual todos estamos de acuerdo en que no es justo, que esta familia no lo merecía, este padre no merecía el destino que tenía», dijo Torres en una entrevista. «Realmente estamos viviendo en un momento de revolución», agregó. «La cultura tiene un poder inmenso».
El mensaje de la película se hizo especialmente escalofriante porque llegó en medio de nuevas acusaciones de amenazas modernas a la joven democracia de Brasil del ex presidente Jair Bolsonaro, quien era cobrado este mes con los planes de supervisión de organizar un golpe de estado y Mata a su rivalPresidente Luiz Inácio Lula da Silva, después de perder las elecciones de 2022.
Eso ha ayudado a expandir los llamados a la justicia. Caetano Veloso, uno de los cantantes y compositores más prolíficos de Brasil, dijo en una entrevista que en sus conciertos más recientes, las enormes multitudes han llevado a cantar «sin amnistía», una referencia aparentemente a las leyes que protegen la dictadura, pero también a los nuevos proyectos de ley que podrían proteger al Sr. Bolsonaro.
«Nunca he visto eso», dijo Veloso, quien fue encarcelado y exiliado durante la dictadura.
Los grupos de derechos humanos estiman que más de 400 personas desaparecieron por la fuerza y que unas 20,000 fueron torturadas en Brasil durante la dictadura. Pero, a diferencia de Chile o Argentina, donde muchos crímenes cometidos bajo dictaduras militares han resultado en juicios y castigos, y los peajes de la muerte fueron mucho más altos, Brasil no ha seguido la responsabilidad de las atrocidades de su ejército.
El Sr. Paiva, un congresista izquierdista, fue expulsado del cargo por la dictadura, pero continuó resistiendo el régimen, y fue acusado de intercambiar cartas con disidentes en el exilio.
En Brasil, la transición de regreso a la democracia fue moldeada en gran medida por la propia junta militar, que aprobó una ley de amnistía en 1979 protegiendo tanto a los disidentes como a los funcionarios militares del enjuiciamiento.
«La amnistía, la forma en que se hizo en Brasil, borró el pasado», dijo Nilmário Miranda, un asesor especial sobre memoria y verdad al Ministerio de Derechos Humanos de Brasil, quien dijo que era víctima de tortura. «Trató a los perpetradores como sus víctimas, torturadores como los torturados».
Los intentos de responsabilizar a los militares de los crímenes de la era de la dictadura a lo largo de los años enfrentaron una resistencia firme de los militares, que continuó manteniendo el dominio político descomunal incluso después del regreso de Brasil a la democracia.
Pero ahora la película ha ayudado a iniciar quizás la amenaza más significativa para la impunidad que se ha otorgado a los militares.
En diciembre, el juez Flavio Dino citó la película en una decisión para revocar la amnistía dada a dos coroneles acusados de matar a activistas políticos durante la dictadura. «Estoy todavía aquí» ha «movido a millones de brasileños», escribió. «La historia de la desaparición de Rubens Paiva, cuyo cuerpo nunca fue encontrado o dado un entierro adecuado, destaca el dolor duradero de innumerables familias».
El juez Dino ha respaldado un argumento legal de que, en cualquier caso en el que falten los cuerpos, es un «delito permanente» abierto al enjuiciamiento hasta que se encuentren restos.
A principios de este mes, la Corte Suprema también decidió revisar si debería revocar la amnistía en el caso del Sr. Paiva. En 2014, las autoridades brasileñas acusaron a cinco hombres de su tortura y muerte; Nunca confesaron un crimen. Dos de ellos todavía están vivos y han permanecido en su mayoría en silencio, y uno le dice a los fiscales que estaba de vacaciones durante la detención del Sr. Paiva, un reclamo refutado por documentos de ese período.
La decisión de la Corte Suprema en el caso podría establecer un precedente legal que podría afectar al menos a otros 41 casos de la era de la dictadura.
En un gesto simbólico, un organismo federal ordenó la revisión de 434 certificados de defunción para personas que fueron asesinadas o desaparecidas durante la dictadura. El Sr. Paiva fue el primer registro en ser corregido, desde enumerar ninguna causa de muerte hasta citar la causa como «antinatural, violento, causado por el estado brasileño».
Al acreditar la película, una comisión gubernamental especial también ha reabierto una investigación sobre la muerte de 1976 en un accidente automovilístico del ex presidente Juscelino Kubitschek, citando evidencia de que podría haber sido orquestada por la dictadura militar.
«El papel de la película fue extraordinario», dijo Miranda. «El arte tiene ese poder», agregó, para garantizar que «la historia no sea olvidada, para que nunca vuelva a suceder».
Sr. Bolsonaro, un capitán retirado del ejército que a menudo tiene hablado con cariño de la dictadura, ha atacado repetidamente «Estoy todavía aquí», diciéndola como una película política que demoniza a los militares y muestra solo «un lado» de la historia.
«Ni siquiera voy a ver esa película suya», dijo en una entrevista con el New York Times el mes pasado, cuando se le preguntó si estaría apoyando a la Sra. Torres en los Premios de la Academia del Sunday.
Algunos de los partidarios del Sr. Bolsonaro han boicotado de manera similar «Estoy aquí» y se opusieron a los esfuerzos para llevar a los militares a la justicia por crímenes pasados.
El Sr. Lula, por otro lado, ha elogiado la película, llamándola una «fuente de orgullo nacional» y creando un premio Honrando a Eunice Paiva. Esta semana, el presidente de Brasil reunido Los ministros del gobierno y los líderes del Congreso, así como dos de los nietos del Sr. Paiva, en el Palacio Presidencial para una proyección especial.
Sin embargo, incluso cuando Brasil reconoce su sombrío pasado, algunos se preocupan de que la justicia llegue demasiado tarde. En las décadas desde el regreso de Brasil a la democracia, muchos de los que cometieron crímenes durante la dictadura, incluida la mayoría de los torturadores del Sr. Paiva, han muerto sin haber sido considerados.
«Mejor tarde que nunca», dijo Marcelo Rubens Paiva. «¿Pero por qué tomó tanto tiempo?»
Flávia Milhorance Investigación contribuida.
