El F-35, un luchador de quinta generación, se desarrolló en asociación con ocho países, lo que lo convierte en un modelo de cooperación internacional. Cuando el presidente Trump presentó a su sucesor, el F-47, elogió sus fortalezas y dijo que la versión vendida a los aliados sería devaltada deliberadamente.
Eso tenía sentido, dijo Trump la semana pasada: «Porque algún día, tal vez no son nuestros aliados».
Para muchos países casados con los Estados Unidos, su comentario confirmó una conclusión relacionada: que ya no se puede confiar en Estados Unidos. Incluso las naciones que aún no están directamente afectadas pueden ver hacia dónde se dirigen las cosas, ya que Trump amenaza las economías de los aliados, sus asociaciones de defensa e incluso su soberanía.
Por ahora, están negociando para minimizar el dolor del golpe tras el golpe, incluida una amplia ronda de tarifas esperadas en abril. Pero al mismo tiempo, se están retirando. Preparándose para la intimidación para ser una característica duradera de las relaciones estadounidenses, están tratando de seguir su propio camino.
Algunos ejemplos:
-
Canadá hizo un Acuerdo de $ 4.2 mil millones con Australia este mes para desarrollar radar de vanguardia y anunció que estaba en conversaciones con participar en La acumulación militar de la Unión Europea.
-
Portugal y otras naciones de la OTAN son Reconsiderando planes comprar F-35, temiendo el control estadounidense sobre piezas y software.
-
Las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio y tecnología entre la Unión Europea y la India de repente acelerado después de años de retrasos.
-
Brasil no solo aumenta el comercio con China, sino que lo está haciendo en Moneda de Chinamarginando el dólar.
-
Varios aliadosincluidas Polonia, Corea del Sur y Australia, incluso están discutiendo si Construir o asegurar acceso a armas nucleares para su propia protección.
Al cierto grado de distanciamiento de los Estados Unidos ya había estado en movimiento, ya que otros países se volvieron más ricos, más capaces y menos convencidos de que la centralidad estadounidense sería permanente. Pero los últimos meses de Trump 2.0 han sobrealimentado el proceso.
La historia y la psicología ayudan a explicar por qué. Pocas fuerzas tienen un impacto tan poderoso y duradero en la geopolítica como desconfianza, según los científicos sociales que estudian las relaciones internacionales. Ha envenenado repetidamente las negociaciones en el conflicto palestino-israelí. Mantuvo las tensiones de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética ardiendo durante décadas.
Los llamados realistas, que ven las relaciones internacionales como un concurso amoral entre los estados interesados, argumentan que la confianza siempre debe evaluarse con escepticismo, porque creer en las buenas intenciones es arriesgado.
Pero Trump ha provocado una sospecha más cautelosa. Su propia desconfianza hacia los aliados, evidente en su creencia de suma cero Esa ganancia para otros son pérdidas para Estados Unidos, ha sido recíproco. Lo que se crea es familiar: una espiral de desconfianza. Si cree que la otra persona (o país) no es confiable, es más probable que rompa reglas y contratos sin vergüenza, Los estudios muestranreforzando la propia desconfianza de un compañero, lo que lleva a más agresión o una interacción reducida.
«La confianza es frágil», escribió Paul Slovic, psicólogo de la Universidad de Oregón, en un seminal Estudio de 1993 Sobre el riesgo, la confianza y la democracia. «Por lo general, se crea bastante lentamente, pero puede ser destruido en un instante, por un solo contratiempo o error».
En el caso de Trump, los aliados señalan un asalto sostenido.
Sus aranceles a las importaciones de México y Canadá, que ignoraron el acuerdo de libre comercio de América del Norte que firmó durante su primer mandato, sorprendió a los vecinos de Estados Unidos.
Sus amenazas de hacer de Canadá un estado estadounidense y enviar al ejército estadounidense a México para ir después de que los carteles de las drogas fueron intrusiones descaradas sobre la soberanía, no diferente a sus demandas por Groenlandia y el Canal de Panamá. Su culpa de Ucrania por la guerra de que Rusia comenzó a aliarios alienados, obligándolos a preguntar: ¿Es Estados Unidos un defensor de dictadores o democracia?
Relativamente rápido, han determinado que incluso si las propuestas más audaces del Sr. Trump, como convertir a Gaza en una Riviera del Medio Oriente, son fantasías, las líneas de tendencia apuntan en la misma dirección: hacia un orden mundial menos como los Juegos Olímpicos y más como la lucha final.
Quizás ningún país está más sorprendido que Canadá. Comparte la frontera indebida más grande del mundo con Estados Unidos, a pesar de su amplia disparidad en la fuerza militar. ¿Por qué? Porque los canadienses confiaron en Estados Unidos. Ahora, en gran parte, no lo hacen.
Mark Carney, primer ministro de Canadá, dijo el jueves que la relación tradicional de su país con Estados Unidos había «terminado».
«Trump ha violado la profunda suposición en la política exterior canadiense de que Estados Unidos es una nación inherentemente confiable», dijo Brian Rathbun, profesor de asuntos globales de la Universidad de Toronto. «Eso es muy amenazante para los intereses básicos canadienses en el comercio y la seguridad, lo que lleva a buscar alternativas».
El patriotismo económico es algo nuevo para Canadá, pero ha dado lugar a un Comprar canadiense Movimiento que insta a los consumidores a rechazar productos y acciones estadounidenses. Los canadienses también están cancelando las vacaciones en los Estados Unidos en grandes cantidades.
Más significativo a largo plazo, las amenazas del Sr. Trump han forjado un consenso sorprendente en torno a una política que había sido polémica o ignorada: que Canadá debería estar construyendo tuberías, puertos y otras infraestructuras de este a oeste, no de norte a sur, para reducir su dependencia de los Estados Unidos y empujar sus recursos hacia Asia y Europa.
Europa está más adelante en este proceso. Después de las elecciones de los Estados Unidos, la Unión Europea Finalizado un acuerdo comercial con los países sudamericanos para crear una de las zonas comerciales más grandes del mundo, y ha funcionado para los lazos comerciales más estrechos con India, Sudáfrica, Corea del Sur y México.
Japón, el aliado más grande de Estados Unidos en Asia, también ha estado priorizando nuevos mercados en el sur global, donde las economías de rápido crecimiento como las de Vietnam ofrecen nuevos clientes.
«Ha habido la percepción emergente en Japón de que definitivamente tenemos que cambiar la cartera de nuestras inversiones», dijo Ken Jimbo, profesor de política y seguridad internacionales en la Universidad de Keio en Tokio. Para la administración actual y los que siguen, agregó: «Tenemos que ajustar nuestras expectativas de la Alianza Americana».
En el frente de defensa, lo que algunos llaman «desamericanización» es más desafiante. Esto es especialmente cierto en Asia, donde no hay equivalente de la OTAN, y la dependencia del apoyo estadounidense ha atrofiado a los militares de los países que Estados Unidos ha prometido defender (Japón, Corea del Sur y Filipinas).
El viernes, el secretario de defensa Pete Hegseth estaba en Manilaprometiendo «realmente priorizar y cambiar a esta región». Pero muchos de los socios de Estados Unidos ahora están trabajando juntos sin Estados Unidos, firmando acuerdos de acceso recíproco para las tropas de los demás y construyendo nuevas coaliciones para disuadir a China tanto como puedan.
Europa también es años fuera de poder defenderse por completo sin la ayuda del armamento y la tecnología estadounidenses. Sin embargo, en respuesta a las tarifas, amenazas y desdén general de la administración Trump, como en el chat de señal filtrado en el que el Sr. Hegseth llamó a Europa «patética», la Unión Europea anunció recientemente planes para aumentar el gasto militar. Que incluye un préstamo de 150 mil millones de euros Programa para financiar la inversión de defensa.
La Unión Europea de 27 naciones también está colaborando cada vez más con dos no miembros, Gran Bretaña y Noruega, sobre la defensa de Ucrania y en otras prioridades de defensa estratégica.
Para algunos países, nada de esto es suficiente. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, le dijo al parlamento A principios de marzo, Polonia exploraría obtener acceso a armas nucleares, temiendo que no se podía confiar completamente en Trump para defender completamente a una nación de la OTAN.
«Esta es una carrera por la seguridad», Sr. Tusk dicho.
En febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Cho Tae-Yul, le dijo a la Asamblea Nacional que construir armas nucleares «no estaba sobre la mesa, pero eso no significa necesariamente que esté fuera de la mesa tampoco». Según algunas estimaciones, tanto Corea del Sur como Japón tienen el conocimiento técnico de desarrollar armas nucleares en menos de dos meses.
Bilihari Kausikan, un ex diplomático de Singapur, dijo que un poco de desconfianza puede conducir a una precaución saludable, señalando que Asia ha sido escéptica de Estados Unidos desde la Guerra de Vietnam. Dijo que el resultado final de la era de Trump podría ser «un mundo más diversificado, con más espacio de maniobra» y un Estados Unidos menos dominante.
Pero por ahora, la desconfianza se está extendiendo. Los expertos dijeron que tomaría años y una serie de costosos esfuerzos de construcción de confianza para unir a Estados Unidos con aliados, nuevos o viejos, para cualquier cosa a largo plazo.
«La confianza es difícil de crear y fácil de perder», dijo Deborah Welch Larson, politótica de la Universidad de California, Los Ángeles, que escribió un libro sobre el papel de la Guerra Fría de la Distrust. Agregó: «La desconfianza de las intenciones y motivos de los Estados Unidos está creciendo día a día».
El informe fue contribuido por Matina Stevis-Gridneff de Toronto, Jeanna smialek de Bruselas, Choe Sang-hun de Seúl y Martin Fackler de Tokio.
