cnn
—
Michael Cohen dijo que tuvo una “gran reunión” el martes con su exjefe Donald Trump cuando testificó contra el ex presidente en su juicio por fraude civil en Nueva York.
Con Trump sentado a unos metros de distancia, el antiguo abogado y reparador de Trump describió cómo manipuló los estados financieros de Trump: “realizándoles ingeniería inversa” para alcanzar un patrimonio neto arbitrario. Cohen explicó cómo inflaría el valor de las propiedades de Trump junto con el director financiero de la Organización Trump.
Una vez que el abogado de Trump comenzó a interrogar a Cohen, las cosas rápidamente se calentaron, ya que él se burló de las preguntas y objetó en voz alta una línea de interrogatorio.
Cohen y Trump no tuvieron ninguna interacción directa el martes, pero se espera que ambos regresen a la corte el miércoles, cuando los abogados de Trump continuarán interrogando a Cohen.
Esto es lo que debe saber sobre el dramático día en la corte:
Trump y Cohen se reúnen por primera vez en cinco años
Cuando Cohen entró en la sala del tribunal de Manhattan el martes por la mañana, era la primera vez que él y Trump estaban en la misma sala en cinco años.
Cohen dijo una vez que “recibiría una bala” por Trump, pero se volvió contra él después de declararse culpable de delitos federales en 2018. Rápidamente se convirtió en uno de los principales antagonistas de Trump, incluso cuando se preparaba para ir a prisión, testificando contra él ante el Congreso y escribiendo libros críticos con el expresidente.
Trump no reaccionó ante la entrada de Cohen, aunque observó atentamente mientras Cohen comenzaba a testificar, mirando directamente al frente con los brazos cruzados hacia su ex abogado.
Los dos no hicieron contacto visual cuando Cohen salió de la sala durante los recreos. Sin embargo, fuera de la sala del tribunal, Trump atacó a Cohen y dijo que “tiene un historial horrible”.
“No va a terminar muy bien para él. No estamos preocupados en absoluto por su testimonio”, dijo Trump durante la pausa del almuerzo.
Cuando salió de la sala del tribunal, Cohen solo comentó brevemente sobre su exjefe: «Qué reunión».
El testimonio de Cohen implicó directamente a Trump, diciendo que su exjefe le ordenó inflar el patrimonio neto de Trump en los estados financieros para alcanzar un número arbitrario.
Cohen dijo que él y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, manipularían los estados financieros de Trump, los documentos en el centro del juicio por fraude civil, en función de lo que Trump quería que reflejara su patrimonio neto.
“El Sr. Trump me encargó aumentar los activos totales basándose en un número que él eligió arbitrariamente y mi responsabilidad, junto con Allen Weisselberg, era predominantemente realizar ingeniería inversa en las diferentes clases de activos, aumentar esos activos para lograr el número que el Sr. … Trump nos había encomendado una tarea”.
Cuando se le preguntó qué cifras alcanzarían, Cohen dijo: “Cualquier cifra que el señor Trump nos dijera”.
Cohen explicó que cuando Trump miraba los estados financieros, “miraba los activos totales y decía: ‘En realidad no valgo 4.500 millones, en realidad valgo más bien seis’. Luego nos indicaría a Allen y a mí que volviéramos a la oficina de Allen y regresáramos después de haber logrado el objetivo deseado”.
Al observar la declaración de situación financiera de Trump de 2012, Cohen dijo que recordaba haber inflado activos como Trump Tower, Trump Park Ave., Trump World Tower en United Nations Plaza, el lado comercial de 100 Central Park South, la Mansión en Seven Springs, Miss Universo. Concursos y “posiblemente otros”.
Cohen dijo que analizarían las cifras “que se están logrando en otros lugares” de Nueva York y recalcularían las valoraciones utilizando como “comparables” los bienes inmuebles que estaban logrando los precios más altos por pie cuadrado en la ciudad, a pesar de que esas propiedades tenían comodidades diferentes a las de los activos de Trump. Esas otras propiedades tendrían diferentes alturas de techo, vistas sin obstáculos y no estarían inhibidas por el control de alquileres, por ejemplo.
«Se podrían llamar comparables, pero comparable implicaría que son similares», dijo Cohen.
La abogada de Trump, Alina Habba, interrogó a Cohen durante los últimos 25 minutos de la sesión judicial del martes, pero necesitó poco tiempo para provocar una reacción de Cohen, lo que muestra la tensión que se había acumulado durante la tarde.
La conducta de Cohen cambió desde la primera pregunta, y Cohen objetó en voz alta y le levantó la voz a Habba cuando ella le preguntó: «¿Alguna vez le dijiste a tu esposa que estabas cometiendo evasión fiscal?».
El estallido provocó que los abogados de ambas partes discutieran entre sí: el abogado de Trump, Chris Kise, objetó la respuesta de Cohen y la oficina del fiscal general de Nueva York objetó la pregunta, diciendo que cubría el privilegio conyugal.
Habba continuó preguntando a Cohen sobre los cargos penales de los que se declaró culpable, incluido el hecho de que le llevaron a perder su licencia de abogado.
“Preguntado y respondido”, se burló Cohen en respuesta a una pregunta sobre la pérdida de su licencia de abogado.
“¿Ha mentido bajo juramento en numerosas ocasiones, señor Cohen?” -Preguntó Habba.
«Eso es correcto», Cohen dicho.
El equipo de Trump está intentando socavar la credibilidad de Cohen como testigo. Hay mucho material con el que trabajar, dado que Cohen se declaró culpable en 2018 de mentirle al Congreso.
“Este testigo está completamente fuera de control”, dijo Kise después del arrebato de Cohen, provocando risas en la galería.
El tenso interrogatorio continuará hasta el miércoles, ya que Habba ni siquiera había comenzado a abordar el fondo del testimonio de Cohen en el juicio por fraude civil.
«Señor. Cohen, así es como va a funcionar: no estás en ‘Mea Culpa’, no estás en tu podcast y estás no en cnn”, le dijo a Cohen en un momento dado, diciendo que el trabajo de Cohen era responder sí o no a las preguntas.
Michael Cohen reacciona al testimonio sobre Eric Trump
El juez Arthur Engoron dijo que los testimonios del juicio y los documentos financieros sobre la oferta de Trump por mil millones de dólares para comprar los Buffalo Bills en 2014 podrían incluirse como evidencia porque respaldan las afirmaciones del fiscal general de que Trump tenía un patrón y una práctica fraudulentas al informar sobre su valía.
En la carta de julio de 2014 en la que presentaba una oferta para comprar los Bills, Trump afirmó que su patrimonio neto era de 8.000 millones de dólares.
Los documentos financieros que afirman que Trump tenía un patrimonio neto de 8 mil millones de dólares en ese momento «tienden a mostrar un patrón y una práctica de fraude, para usar un término cargado», dijo Engoron, anulando una objeción de los abogados de Trump que dijeron que el documento es no es relevante para el caso.
Antes del fallo de Engoron, los fiscales estatales y los abogados de Trump se enfrentaron por el testimonio de Michael Cohen sobre la carta. Kise se opuso a la línea de preguntas sobre los preparativos internos para que Trump pujara por los Bills, argumentando que no hubo ninguna transacción para comprar el equipo y que no era la base de ningún reclamo en la denuncia.
Durante una pausa en el juicio, Trump dijo que no había “absolutamente nada malo” en su intento fallido de comprar los Bills.
“Yo era un postor en el equipo. Lo tenía todo financiado y todo lo que necesitabas”, dijo Trump. “No pasó absolutamente nada malo y ni siquiera llegamos a un acuerdo. Fue hace muchos años”.
Trump pasó todo el día en la sala del tribunal, tanto para el testimonio de Cohen como para la comparecencia del abogado general de Mazars, Bill Kelly.
Pero también pasó el día ayudando a echar por tierra la efímera candidatura de Minnesota a la presidencia de la Cámara de Representantes. El representante republicano Tom Emmer.
Emmer fue seleccionado entre ocho candidatos el martes al mediodía para ser el candidato a presidente de su partido. Minutos antes de que terminara el día en el tribunal de Nueva York, Emmer ya se había retirado ante la oposición de los aliados de Trump en el Congreso… y del propio Trump.
Durante una pausa en el juicio, Trump atacó a Emmer en su sitio de redes sociales, Truth Social. “Tengo muchos amigos maravillosos que desean ser presidente de la Cámara y algunos son verdaderamente grandes guerreros. RINO Tom Emmer, a quien no conozco bien, no es uno de ellos”, escribió Trump.
Trump escuchó atentamente durante gran parte del testimonio de Cohen, pero también estuvo mirando su teléfono por momentos, escribiendo en él mientras Cohen hablaba.
Cuando Trump salió de la corte en el último receso del día, el expresidente notó lo que estaba sucediendo en Washington, DC. “Parece que ha terminado. Parece que ha terminado”, dijo Trump sobre Emmer.
Todo el episodio fue otro recordatorio de que todos los juicios de Trump se están llevando a cabo porque él es el principal candidato republicano a la presidencia y que puede ayudar a influir en su base política incluso mientras está sentado en un tribunal.
