Lo más sísifo de mi vida, en cambio, es la temporada de premios; Esta película estaba originalmente programada para abrir el Festival de Cine de Venecia el otoño pasado, lo que probablemente significa que habría quedado atrapada en el discurso de los Oscar bastante rápido. Lanzado al calendario de películas de primavera, creo que todo adquiere un tenor diferente.
MORRIS Estoy contigo. Aquí tenemos una película basada en un guión original que se estrenará en abril y que no está buscando premios Oscar. Tiene un reparto estrellado y es un éxito cultural y de taquilla. Lo que debería haber mencionado antes es que, al entrar, eran bajos para mí. A ti te gusta esta película mucho más que a mí, Alissa, pero a mí sí me gusta. Tiene esa fragante semi-o incluso anti-seriedad, una sustancia que secretan muchas de las películas que amo. Soy agradecido para “Challengers” de esa manera. Es el tipo de película que muchos de nosotros nos quejamos de que falta en nuestra dieta cinematográfica actual (de nivel medio, de presupuesto medio, “de nivel medio”), el tipo de película que genera, solidifica y pone a prueba el estrellato; el tipo de película que, si fuera un programa de televisión, nuestro colega James Poniewozik podría identificarse acertadamente como medio. Mid fue lo que hizo que las películas estadounidenses fueran lo que eran. Ahora, la sequía de una forma de arte es el diluvio de otra.
Si la carrera cinematográfica de Zendaya dura, este tramo, que incluye la segunda entrega de “Dune”, probablemente será decisivo cuando miremos hacia atrás. De hecho, queremos verla actuar, tal vez incluso con Faist y O'Connor, cuya comprensión sonriente y andrajosa de la arrogancia, la inseguridad y la falta de respeto de los chicos malos es emocionante. Su actuación encarna algo que usted identificó antes y que aprecio de “Challengers”, que es la naturaleza repetitiva e invernadero de todos los deportes.
Usted y yo estamos teniendo esta conversación en medio de lo que para ciertas personas es una bonanza primaveral: béisbol de principios de temporada, golf de mitad de temporada, tenis en cancha de arcilla, playoffs de hockey y baloncesto, drafts variados, la culminación de la Liga de Campeones. Si los deportes son vitales para nuestra salud cultural, podría deberse a que, como se supone, son a prueba de filosofía. Pero quizás también porque están plagados de filosofía: un campo de pruebas y un microcosmos de muchas cosas que nos definen como especie: cómo colaboramos, elaboramos estrategias, obedecemos, percibimos, comunicamos, nos conformamos, trascendemos, sacrificamos, nos esforzamos, prestamos atención ( pero no también mucha atención), fracasar, recuperarse, volver a perder, competir; Cómo podemos creer en los demás y en nosotros mismos. Y aveces – generalmente, en algunos deportes, los avatares dentro de ese microcosmos son hermosos y extraños.
El tenis fascina porque, al igual que el boxeo y las artes marciales, siempre están ustedes dos ahí afuera, descifrándose frente a una audiencia poniéndose a prueba el uno al otro. Pero en el deporte nunca es suficiente tener talento. Necesitas alguna combinación de estos otros rasgos. Necesitas algo de hambre. Lo cual, de nuevo, es un modo de ser muy guadagnino.
Si algo me convenció de ese final, probablemente sea eso. Tashi sabe lo que se necesita para ganar. Como ya no puede ganar por sí misma, ahora se basa en estos avatares para saciar su ansia de competencia. Sólo estoy reiterando tu observación, Alissa, pero en la última toma estos dos tipos le demuestran que lo quieren. Sea lo que sea que resulte ser ese “eso”. La prueba, el hambre es lo que la excita.
