Siguiendo el Manhattan acusación del gran jurado del expresidente Donald Trump, vale la pena analizar la mecánica de lo que está sucediendo en el sistema legal y cómo se aplica a Trump el proceso que se aplica a todos.
Hablamos con Elie Honig, analista legal de CNN, exfiscal federal y autor del nuevo libro, «Intocable: cómo las personas poderosas se salen con la suya», para repasar cómo funcionan los grandes jurados y las acusaciones. Parte de nuestra conversación, realizada por teléfono, está a continuación:
Gran jurado versus jurado de juicio
LOBO: ¿Qué debemos saber sobre la diferencia entre un gran jurado y un jurado de primera instancia?
HONIG: Un gran jurado decide acusar, que significa acusar un caso. Un jurado de juicio determina la culpabilidad o no culpabilidad.
Un gran jurado es más grande, generalmente de 23 miembros, y el fiscal solo necesita los votos de la mayoría de un gran jurado, a diferencia de un jurado de primera instancia, que debe ser unánime.
El estándar de la prueba en un gran jurado es más bajo que en un jurado de primera instancia. En un gran jurado, solo tiene que mostrar una causa probable, es decir, más probable que improbable. Pero, por supuesto, en un entorno de prueba, debe mostrar pruebas más allá de una duda razonable.
La otra cosa que debe saber es que un gran jurado es un proceso casi totalmente unilateral.
Por lo general, las únicas personas permitidas en la sala son los miembros del gran jurado, los fiscales, los testigos y un reportero de la corte.
En algunos casos, incluido Nueva York, existe un derecho limitado de un posible acusado a presentar algunas pruebas, pero no se permite la presencia de abogados defensores en la sala.
No hay contrainterrogatorio de las pruebas de la fiscalía. No hay presentación de pruebas de la defensa.
Casi cada vez que un fiscal busca una acusación de un gran jurado, obtendrá una acusación del gran jurado.
¿Qué es una acusación?
LOBO: ¿Cómo definiría “acusación”?
HONIG: Es un documento que establece cargos formales contra el acusado.
Tres grandes jurados de Trump
LOBO: Tenemos tres grandes jurados que son lo más importante: por intromisión electoral en Georgia, a nivel federal por documentos desclasificados y luego el fiscal de distrito de Manhattan. ¿Cuánta variación hay en los grandes jurados entre la ciudad, el condado y el gobierno federal?
HONIG: Hay variaciones menores, pero los conceptos básicos siguen siendo los mismos.
Este es un ejemplo de una de las variaciones menores en el estado de Nueva York, pero no en el sistema federal, es decir, para el Departamento de Justicia. El acusado tiene un derecho limitado a ser notificado y tener la oportunidad de testificar o presentar pruebas de defensa, lo que vimos con Trump y luego con él. pedirle a Robert Costello que testifique.
Ese no es el caso a nivel federal. No tiene que darle al acusado la oportunidad de testificar o presentar evidencia. Esa es una ligera variación. Pero los fundamentos básicos son los mismos.
