cnn
—
Un juez de la corte de apelaciones de Nueva York rechazó el viernes Donald Trumpde detener el juicio civil por fraude de 250 millones de dólares en curso, pero detuvo temporalmente el proceso de desmantelamiento de los negocios del ex presidente.
El juez asociado Peter Moulton emitió el decisión después de una breve audiencia el viernes por la tarde. Deja intacto el imperio de Trump durante al menos un mes más y quizás ofrezca al expresidente y su familia un rayo de esperanza.
Trump buscó poner sorpresa al juez Arthur Engoron orden de juicio sumario la semana pasada que es responsable de fraude y debe cancelar los certificados comerciales de muchas de sus entidades comerciales en espera en espera de una nueva apelación.
La disolución de las entidades causaría un daño irreparable a las empresas y a más de 1.000 empleados, argumentó ante el tribunal el abogado de Trump, Christopher Kise.
«Estamos muy contentos de que el Primer Departamento haya ratificado la ley de Nueva York y haya puesto fin a cualquier cancelación de certificados comerciales, receptores o disolución», dijo Kise tras el fallo del viernes. «El intento del tribunal de primera instancia de llegar a cuestiones, entidades y activos más allá del alcance de este caso ha sido suspendido».
Engoron había ordenado a Trump que propusiera posibles síndicos antes del 26 de octubre, con lo que comenzaría el proceso de disolución.
Durante la audiencia, Moulton especuló que una interpretación tan amplia del fallo de Engoron podría significar que las LLC que poseen las casas privadas de Trump y los otros acusados podrían estar en riesgo de ser vendidas.
“[Engoron] Claramente no comprende el alcance del caos que ha provocado su decisión”, dijeron los abogados de Trump en un expediente judicial ese mismo día.
“No buscamos demoras. No buscamos nada más que un juicio justo y estos errores impregnan el juicio en curso”, dijo Kise en el tribunal, refiriéndose a “una avalancha de errores” en el fallo del juicio sumario.
El equipo legal de Trump cree que el tribunal de apelaciones podría eventualmente revertir al menos parte de la orden explosiva de Engoron y destripar el caso de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al desestimar la mayoría de las afirmaciones de la demanda que, en su opinión, están prescritas por un fallo de apelación anterior dictado en junio. .
La oficina del fiscal general de Nueva York se opuso a la solicitud de retrasar el juicio, diciendo que Trump y los otros acusados están intentando “sembrar caos al interrumpir un juicio en curso que ya lleva una semana”. Sin embargo, los acusados no señalan ningún supuesto daño irreparable por continuar con un juicio que ya ha comenzado”.
La oficina del fiscal general también criticó al equipo de Trump por esperar días después de testificar en el juicio para presentar la solicitud de suspensión.
“Y es revelador que esperaron hasta que el señor Trump decidió dejar de asistir al juicio”, dice la carta. Trump asistió a los tres primeros días del juicio y ha regresado a Florida.
La respuesta también dice que una demora sería perjudicial para el tribunal y sus testigos, creando una “cascada de demoras no sólo en este caso sino también en otros litigios que involucran al Sr. Trump”.
“Si el juicio aquí se retrasa, existe un riesgo significativo de que los acusados soliciten más retrasos del juicio basándose en los plazos de estos otros casos. De hecho, los acusados ya parecen estar intentando enfrentar a un tribunal contra el otro”, se lee en la moción.
Con respecto a la solicitud de Trump de suspender el juicio sumario de Engoron, el fiscal general enfatizó que ha “informado a los acusados de su voluntad de discutir la suspensión de la ejecución de partes de esa reparación en espera del juicio y de la sentencia final, siempre que el juicio continúe avanzando”.
Trump y sus coacusados aún no han acordado participar en esas discusiones, agrega el documento del fiscal general, diciendo que «no debería recurrirse a la emergencia de esta Corte cuando las partes ni siquiera han tenido la oportunidad de determinar si pueden llegar a un acuerdo». un acuerdo.»
La oficina del fiscal general dice que el tribunal de apelaciones debería considerar los importantes recursos judiciales dispuestos para el juicio, como «arreglos especiales de seguridad dentro y fuera del juzgado, mucho personal adicional de seguridad y otro personal del tribunal para llevar a cabo esos arreglos de seguridad, y arreglos especiales para garantizar el acceso de la prensa y el público”.
Por otra parte, los abogados de Trump acordaron retirar una demanda que presentaron contra Engoron y el fiscal general de Nueva York.
Abogados de Trump y sus coacusados notificó al tribunal de apelaciones que han acordado con la oficina de James descontinuar la demanda.
Engoron dictó el fallo de sentencia sumaria la semana pasada, lo que provocó que el tribunal de apelaciones denegara la solicitud de Trump de una suspensión por considerarla discutible porque Engoron falló como lo solicitaron.
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.
