29.8 C
Santo Domingo
lunes, julio 14, 2025

Draft de 2025 MLB: ganadores del día 1, perdedores y conclusiones


¡El primer día del draft de 2025 MLB está completo! El Nacionales de Washington Seleccionó Eli Willits con la selección No. 1, optando por el campocorto de preparación, que es más probable que firmen debajo de la ranura, en un draft sin una perspectiva superior clara. Y hubo muchas otras selecciones intrigantes cuando las primeras tres rondas se desarrollaron el domingo por la noche.

El Marineros de Seattle Tenía que haber estado encantado de que el prospecto número 1 de Kiley McDaniel, Kade Anderson, les caiga en el número 3, y Ethan Holliday fue seleccionado en el número 4 por el antiguo equipo de su famoso padre el Montañas Rocosas de Colorado.

Les pedimos a los insidentes de béisbol de ESPN Alden González, Jesse Rogers y David Schoenfield que desglosen sus movimientos favoritos y más desgarradores de la primera noche del draft, así como para predecir qué jugadores traerán más a sus nuevos equipos a largo plazo.


Muchos de nosotros fuimos arrojados para un bucle por las dos primeras selecciones. ¿Qué haces de los nacionales que toman Eli Willits en el número 1 y los Angelinos que eligen a Tyler Bremner en el número 2?

González: Me sorprendió ambas cuentas. Aunque definitivamente hubo cierta incertidumbre en torno al enfoque de los Nacionales, especialmente desde el disparo del GM Mike Rizzo, no vi a nadie, en ningún lugar, proyectando que Willits fuera su elección en el número 1 en general. Pero los Angelinos que redactaron a Bremner era un riesgo aún mayor. Kiley lo tuvo 18º en su último ranking. Seis lanzadores fueron clasificados por delante de él. Pero Bremner podría ser alguien que puede elevarse e impactar su lista de grandes ligas rápidamente, y los Angelinos siempre están buscando eso.

Rogers: Las dos primeras selecciones realmente resumieron la incertidumbre de todo el borrador. La fe de los Nacionales en un joven de 17 años se probará en los próximos años, pero la selección probablemente les ahorrará algo de dinero para más adelante en este borrador y dará tiempo a Willits para crecer. Lo mismo puede decirse de muchas de las mejores opciones: necesitarán tiempo. Hay muchas menos cosas seguras este año, aunque Bremner podría ser la excepción. A los ángulos les encanta graduarse a sus jugadores rápidamente, y como brazo universitario, podía ver a las mayores más temprano que tarde. Al igual que Willits, este también podría ser un movimiento de ahorro de costos para gastos posteriores.

Schoenfield: En un borrador que no solo carecía de una selección general número 1 segura, sino que fue visto como más débil en la parte superior que los de los últimos años, tal vez no sea una gran sorpresa que los Nacionales y los ángeles usen sus elecciones para atacar probablemente subyacentes a Willits y Bremner, dándoles dinero para gastar más tarde en el borrador en el borrador, que puedan usar con las perspectivas de la escuela secundaria que podrían haber sido aceleradas, tratando de tratar de comprarlos desde que van a ir a salir a la universidad. Es una estrategia que los equipos han usado con éxito a lo largo de los años, por lo que los borradores para los Nacionales y los Angelinos deberán verse en su totalidad y no solo centrarse en estos dos jugadores.


¿Cuál fue tu elección favorita de la noche, y cuál tuvo que te rascabas la cabeza?

González: Los Rockies han hecho muchas cosas mal en estos últimos … uh, décadas. Pero fue realmente genial verlos llevar a Ethan Holliday al número 4 después de que su padre, Matt, protagonizó Colorado durante tanto tiempo. Fuera de las dos mejores selecciones, Ethan Conrad fue el 17 de los Cachorros fue mi mayor sorpresa de la noche. Kiley lo tenía en el puesto 30; Otros lo hicieron caer de la primera ronda por completo. Hay incertidumbre que sale de la cirugía de hombro. Pero Conrad, de 21 años, presentó un OPS de 1.238 en 97 apariciones en el plato antes de que su temporada terminara prematuramente en marzo. Y la escasez de los murciélagos universitarios probablemente influyó en un ligero alcance aquí.

Rogers: Me encanta Billy Carlson a los Medias Blancas en el número 10. Aunque perdieron 121 juegos la temporada pasada, Chicago no pudo elegir más alto que este lugar por reglas de CBA, pero los Medias Mayores podrían haber obtenido un jugador entre los cinco mejores. La defensa de Carlson jugará extremadamente bien detrás de un bien astuto y joven equipo de lanzadores que debería mantener la pelota en el suelo a largo plazo. Mientras tanto, con la selección de la basura cuando se trataba de bateadores, los jardineros universitarios y los niños de secundaria, los Piratas llevaron a un lanzador de secundaria en el No. 6. Seth Hernández podría ser genial, pero necesitan golpear. Mucho de eso.

Schoenfield: Según los informes, los Marineros querían que el zurdo de LSU Kade Anderson todo el tiempo, pero ciertamente no podrían haber esperado conseguirlo con la tercera selección. (Tenga en cuenta que los Marineros tuvieron suerte en primer lugar para conseguir la tercera selección en la lotería, por lo que agregaron una buena fortuna además de la buena suerte). Obtienen el lanzador universitario más pulido en el draft, uno que debería moverse rápidamente, y tal vez hacer que sea un poco más fácil para Jerry Dipoto sumergirse en su sistema agrícola y actualizar el Big League Broter en el plazo comercial. Aunque entiendo por qué los Angelinos lo hicieron, Bremner todavía parece un poco cuestionable. Con la segunda elección, desea ir a un jonrón, y el consenso es que Holliday o incluso Anderson es más probable que sea un jugador mayor más impactante. La falta de un tercer lanzamiento de Bremner es un problema, y debes preguntarte si los Angelinos dependen demasiado de su control, lo que, sí, debería permitirle llegar a las mayores, e ignorar la posible falta de alza.


¿Quién es el único jugador en el que le gustaría plantar su bandera como el mayor robo de este draft?

González: Seth Hernández, quien fue sexto a los Piratas y debería algún día compartir una rotación con Paul Skenes y Jared Jones. Los lanzadores de secundaria son increíblemente arriesgados, especialmente cuando se toman tan temprano en el draft. Pero Hernández es un gran atleta que ya arroja duro, cuenta con un cambio positivo y mostró una mejora con su bola de ruptura esta primavera. Él irá por la ruta Hunter Greene, desde un lanzador destacado de la escuela secundaria hasta Ace de las Grandes Ligas.

Rogers: Jamie Arnold se verá como un robo en el número 11, especialmente cuando se estrene en las mayores mucho antes de que muchos de los jugadores lo tomen a su alrededor. No estoy preocupado por la caída de las entradas en 2025, no cuando golpeó a 119 bateadores y caminó solo 27. La necesidad de Atlética de pulirlo, pero estará contento con lo consistente que será. No puedes equivocarte con una universidad zurdo de una escuela ACC, al menos, los Atléticos no lo hicieron.

Schoenfield: Voy con Billy Carlson con la décima selección, con la advertencia admitida de que los Medias Blancas no han sido exactamente estelares en los bateadores en desarrollo. Pero Carlson parece un campocorto defensivo de élite con potencia más, y eso solo puede convertirlo en un valioso jugador de ligas. Si aparece la herramienta HIT, estamos viendo una posible estrella. Ok, él es Bobby Witt Jr. ¿Lite? Ese sigue siendo un jugador de estrellas.


¿Cuál es su mayor comida para llevar desde el día 1 de este draft?

González: Los nacionales arrojan una llave en los procedimientos seleccionando Willits. Fue una elección sorprendente, pero en sus mentes es fácil. El gerente general interino Mike DeBartolo llamó a Willits el mejor bateador y mejor jardinero disponible. Y en un draft desprovisto de talento de alto impacto que no puede perderse, Willits es sin duda una elección sólida: un bateador pulido que debería mantenerse en el campocorto y podría alcanzar constantemente 20 jonrones y robar 20 bases en una posición premium. También podría estar bajo ranura, permitiendo flexibilidad más adelante en el draft. Pero su selección es lo que permitió a Anderson llegar a los Marineros en el No. 3 y llevó a los Rockies a redactar Holliday en el número 4, entre otras dominó. Estableció un tono realmente interesante.

Rogers: Las cosas cambian rápidamente en el béisbol. Mientras que los bateadores universitarios suelen ser las apuestas más seguras al principio del draft, este año dominaron los jugadores de posición de la escuela secundaria. (Y todos juegan un campocorto, al menos por ahora). El atletismo ha regresado al béisbol, y las salas de draft están actuando en consecuencia.

Schoenfield: Estoy de acuerdo con Jesse. La selección de tantos escasos de preparación se destacó, y todos parecen golpear a la mano zurda y corriendo bien, y algunos de ellos tienen un gran potencial de potencia y un cañón para un brazo. Mira, la herramienta HIT es la más importante y más difícil de explorar y proyectar, por lo que no todos estos niños lo harán, pero su potencial es emocionante y, para el punto de Jesse, su amplia gama de herramientas muestra que el béisbol todavía está atrayendo a los mejores atletas al deporte.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos