CNN
—
Los fiscales federales que presentaron el caso penal de interferencia electoral de 2020 contra Donald Trump buscan comenzar el juicio el 2 de enero de 2024, días antes del aniversario del ataque al Capitolio de EE. UU. y las asambleas electorales de Iowa.
La oficina del fiscal especial dijo en una presentación el jueves que su presentación de evidencia en el juicio tomaría “no más de cuatro a seis semanas”, lo que significa que Trump podría necesitar pasar sus días de semana en la corte ante un jurado en los primeros dos meses cruciales de un año de elecciones presidenciales, cuando comience la votación primaria para los republicanos.
“La fecha del juicio del 2 de enero reivindicaría el gran interés del público en un juicio rápido, un interés garantizado por la Constitución y la ley federal en todos los casos, pero de particular importancia aquí, donde el acusado, un expresidente, está acusado de conspirar para derrocar los resultados legítimos de las elecciones presidenciales de 2020, obstruyen la certificación de los resultados electorales y descartan los votos legítimos de los ciudadanos”, escribieron los fiscales.
También proponen que la selección del jurado se haga en diciembre, antes de las vacaciones de invierno.
Trump se opuso a la propuesta en un Publicación social de la verdad, diciendo que cualquier juicio en los casos en su contra debería esperar hasta después de las elecciones presidenciales.
“Tal juicio, que nunca debería llevarse a cabo debido a mis derechos de la Primera Enmienda y la CORRUPCIÓN masiva de BIDEN, solo debería ocurrir, si es que ocurre, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES. Lo mismo con otras acusaciones falsas de Biden. ¡INTERFERENCIA ELECTORAL!”
Los caucus de Iowa están programados para 15 de enero.
Juez tanya chutkan de la corte federal en Washington, DC, finalmente decidirá la fecha de inicio del juicio, una decisión que probablemente tomará a fines de este mes.
El equipo de Trump no necesitará presentar su respuesta formal hasta la próxima semana. Pero en el otro Trump caso federal relacionado con registros clasificados en Florida después de su presidencia, querían que se pospusiera un juicio hasta después de las elecciones presidenciales. Esa fecha de juicio se fijó para mayo, y Trump tiene otras fechas de juicio en juicios y un caso penal en Nueva York relacionado con sus registros comerciales establecidos durante la primera mitad del próximo año.
En última instancia, el caso federal del 6 de enero puede ser un camino más rápido hacia el juicio que el caso de documentos federales de Florida, dado que Trump es el único acusado en este momento y gran parte de lo que se acusa en la acusación ya es público y no clasificado.
Los fiscales dicen que Trump “estaba decidido a permanecer en el poder” después de perder las elecciones de 2020, y que él y seis co-conspiradores no acusados orquestaron un complot para revocar los resultados hasta el 6 de enero de 2021. Ha se declaró inocente a todos los cargos.
La oficina del fiscal especial también dijo que está lista para entregar «la mayoría» de las pruebas que ha recopilado al equipo legal de Trump para los preparativos del juicio. Eso incluiría transcripciones del gran jurado, registros de entrevistas de testigos, evidencia recopilada a través de órdenes de registro e información obtenida del Servicio Secreto de los EE. UU., así como del comité selecto de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los EE. UU.
El equipo de Trump ya ha señalado que planea presentar desafíos legales en el caso relacionado con la Primera Enmienda y la presidencia.
La oficina de Smith señaló que la evidencia puede incluir una «pequeña cantidad» de información clasificada, un desarrollo que agrega una capa de complejidad al proceso previo al juicio.
Los fiscales enfatizaron que cualquier paso adicional que deba tomarse en virtud de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada, que establece los protocolos para resolver cómo se puede usar material clasificado en casos de tribunales públicos, no debería descarrilar la fecha propuesta para el juicio.
Le pidieron a Chutkan que discutiera el asunto el 28 de agosto, cuando ya está programada una audiencia en el caso. Hicieron hincapié en que la cantidad de información clasificada que puede estar sujeta a descubrimiento es “mínima” y señalaron que uno de los abogados de Trump ya recibió una autorización de seguridad provisional.
Cómo manejar los materiales clasificados en el enjuiciamiento de documentos separados de Mar-a-Lago que Smith presentó contra Trump ya se ha convertido en un punto conflictivo en ese caso, que se está desarrollando en Florida.
Las partes aún se debaten sobre qué reglas deben imponerse a los acusados para acceder a la evidencia clasificada, lo cual es un paso inicial en el proceso de CIPA y debe resolverse antes de que comience la producción de descubrimiento clasificado.
La jueza federal de distrito Aileen Cannon, la jueza en el caso de documentos, incorporó varias semanas en el cronograma del caso para resolver esa disputa. Chutkan, sin embargo, hasta ahora ha señalado que tiene la intención de actuar muy rápidamente para resolver ciertos desacuerdos entre las partes.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
