28.9 C
Santo Domingo
sábado, diciembre 21, 2024

El enfrentamiento de Ohio sobre el derecho al aborto se intensifica a medida que el grupo presenta firmas para la medida electoral



CNN

Ohio está a punto de convertirse en el próximo gran campo de batalla del aborto después de que grupos que buscan consagrar el derecho al aborto en la constitución del estado enviaron el miércoles cientos de miles de firmas de peticiones a la oficina del secretario de estado.

Si se certifican, esas 710,000 firmas, casi 300,000 más de lo que exige la ley estatal, colocarían la enmienda propuesta en las boletas electorales en noviembre junto con las elecciones municipales y de la junta escolar en todo el estado.

La votación en todo el estado se produciría un año después de que dos de los estados vecinos de Ohio, Kentucky y el campo de batalla político de Michigan, apoyaran el derecho al aborto en sus propias medidas electorales.

Posicionaría a Ohio, tradicionalmente un estado presidencial decisivo que se ha inclinado a favor del Partido Republicano en los últimos años, como la última prueba de las actitudes de los votantes antes de las elecciones presidenciales de 2024 en las que el debate sobre el derecho al aborto podría desempeñar un papel central tanto en la Las primarias republicanas y las elecciones generales.

“Sabemos que los habitantes de Ohio, al igual que nuestros vecinos en Michigan y Kentucky, cuando tengan la oportunidad de votar por el acceso al aborto, lo harán”, dijo Lauren Blauvelt, vicepresidenta de Planned Parenthood Advocates of Ohio.

Los defensores del derecho al aborto dijeron el miércoles que se vieron envueltos en la política a raíz de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en junio pasado de anular las protecciones federales de aborto de larga data de Roe v. Wade y devolver el problema a los estados.

“Nunca fui muy político antes de que todo esto comenzara el año pasado”, dijo la Dra. Aziza Wahby, una dermatóloga de Cleveland que se ha vuelto activa durante el último año con Ohio Physicians for Reproductive Rights, un grupo que fue parte del esfuerzo para recolectar firmas. “Esto me ha hecho prestar más atención y creo que hará lo mismo con los demás”.

La enmienda propuesta en Ohio garantizaría que “toda persona tenga derecho a tomar y llevar a cabo sus propias decisiones reproductivas”. Podría convertir a Ohio en el único estado con una medida electoral sobre el derecho al aborto este año.

Los funcionarios locales tienen hasta el 20 de julio para verificar las firmas, y el Secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, tiene la aprobación final para colocar el tema en las boletas electorales de este otoño antes del 25 de julio.

Sin embargo, antes de las elecciones de noviembre hay otra votación clave: una elección especial del 8 de agosto establecida por la legislatura dominada por los republicanos de Ohio, en la que los votantes decidirán si elevan el umbral para enmendar la constitución estatal de la actual mayoría simple al 60%.

El debate sobre la enmienda constitucional y el cambio en el proceso de enmienda ha galvanizado a ambos lados de la lucha por el aborto.

Después de presentar camiones llenos de firmas de peticiones de U-Haul el miércoles, los defensores del derecho al aborto se quejaron de que la elección especial estaba programada para un momento en que las familias terminarán las vacaciones de verano y se prepararán para el comienzo de la escuela, un período en el que los votantes del estado no están acostumbrados. emisión de votos.

“Y lo hacen a propósito porque saben que su agenda no es la agenda de los habitantes de Ohio”, dijo Kellie Copeland, directora ejecutiva de Pro-Choice Ohio.

Amy Fogel, quien dijo que se despertó en la política durante la era Trump y se unió al grupo de base Red Wine and Blue, ha pasado meses ayudando a recolectar firmas para la iniciativa liderada por ciudadanos para la boleta electoral de noviembre. Dijo que estaba “absolutamente desconsolada” cuando la mayoría republicana aprobó las elecciones especiales de agosto en la cámara estatal.

“Fue solo una toma de poder descarada para quitarle el voto mayoritario a los habitantes de Ohio”, dijo Fogel.

Ella dijo que ella y otros voluntarios no se dejarían intimidar por el nuevo obstáculo.

“Comenzamos diciéndoles a las personas que votaran en noviembre y ahora tenemos que decirles que se aseguren de planificar una boleta en ausencia, votar temprano o presentarse en las urnas el 8 de agosto”, dijo Fogel. “Tienes que votar ‘No’ para proteger la constitución de Ohio y el voto mayoritario en agosto y luego ‘Sí’ en noviembre”.

Es confuso, dijo, por diseño.

Amy Natoce, secretaria de prensa de Protect Women Ohio, la coalición que trabaja para derrotar la medida electoral sobre el derecho al aborto en noviembre, desestimó las sugerencias de que una elección especial en agosto fue de alguna manera antidemocrática debido a las preocupaciones sobre la participación electoral históricamente baja en el verano.

“No hay mejor momento que el presente para proteger la constitución de Ohio”, dijo Natoce en una entrevista. “Se debe recordar a los habitantes de Ohio el hecho de que esto les permite determinar cómo se modifica su constitución. Hemos visto al otro lado diciendo una persona, un voto, esto le quita el voto a la gente. De nada.»

Durante el próximo mes, ambas campañas se desarrollarán en todo Ohio: en el «Número 1», para elevar el umbral de apoyo necesario para cambiar la constitución, y en la medida electoral de noviembre sobre el aborto. Desde el sondeo de puerta en puerta hasta una campaña publicitaria televisiva multimillonaria, ambas partes están intensificando sus esfuerzos antes de las elecciones de agosto y noviembre.

“Vamos a continuar en los 88 condados de Ohio”, dijo Natoce. “Pero tenemos que seguir adelante como si estuviera en la boleta electoral en noviembre”.

Dos exgobernadores republicanos, Bob Taft y John Kasich, se pronunciaron en contra de las elecciones especiales del 8 de agosto y dijeron que un cambio tan importante en la ley estatal no debería ocurrir durante una elección de verano con baja participación.

“Simplemente creo que es un gran error aprobar o desaprobar tal cambio en la elección de menor participación que tenemos”, dijo Taft en un foro en Dayton la semana pasada. “Este es un tipo de cambio que realmente debe ser considerado por todas las personas que salen a votar en una elección presidencial”.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos