CNN
—
La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan y el Comité Judicial de la Cámara liderado por los republicanos resolvieron una disputa judicial en la que la oficina del fiscal intentó bloquear el testimonio ante el Congreso del exfiscal Mark Pomerantz, según un nuevo documento judicial presentado el viernes por la noche.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó a Pomerantz a principios de este mes como parte de su esfuerzo por investigar la acusación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra el expresidente Donald Trump.
Pomerantz investigó a Trump y su imperio empresarial antes de que renunciara a la oficina del fiscal el año pasado, y los republicanos argumentan que sus comentarios públicos sugieren que los cargos presentados contra Trump tienen motivaciones políticas. En su carta de renuncia, Pomerantz dijo que Trump era “culpable de numerosos delitos graves” relacionados con sus estados financieros anuales.
Pomerantz está programado para testificar el 12 de mayo ante el panel, y un abogado de la oficina del fiscal de distrito podrá participar en la declaración, reconocieron las dos partes en declaraciones.
“La declaración de Pomerantz se llevará a cabo el 12 de mayo y esperamos con ansias su comparecencia”, dijo Russell Dye, portavoz del presidente Jim Jordan, en un comunicado.
Un portavoz de Bragg dijo en un comunicado: “Nuestra suspensión exitosa de esta citación bloqueó la declaración inmediata y nos brindó el tiempo necesario para coordinar con el Comité Judicial de la Cámara un acuerdo que protege los privilegios e intereses del Fiscal de Distrito. Estamos complacidos con esta resolución, que garantiza que cualquier interrogatorio de nuestro exempleado se llevará a cabo en presencia de nuestro Asesor Jurídico en un plazo razonable y acordado. Nos complace que el fallo del Segundo Circuito nos haya brindado la oportunidad de resolver con éxito esta disputa”.
Un juez federal rechazó la solicitud de Bragg a principios de esta semana de una orden de restricción temporal que bloquearía la citación del comité. Pomerantz escribió previamente un libro en el que criticaba a Bragg, y el juez dictaminó que el fiscal de distrito renunció al derecho de privilegio sobre cualquier información en el libro de Pomerantz porque la oficina de Bragg no tomó ninguna acción legal antes o después de la publicación.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
