cnn
—
El fiscal general de Carolina del Sur solicitó a un tribunal de apelaciones que ordene al equipo de defensa del asesino convicto Alex Murdaugh corregir y volver a presentar su moción solicitando un nuevo juicio, al tiempo que señaló que una investigación en curso ha planteado dudas significativas sobre las afirmaciones del abogado caído en desgracia sobre manipulación del jurado.
Murdaugh, un abogado de lesiones personales inhabilitado, está apelando su condena por asesinar a su esposa y a su hijo mayor. Sin embargo, la semana pasada sus abogados solicitaron que se suspendiera la apelación mientras buscan un nuevo juicio para Murdaugh basado en acusaciones de manipulación del jurado.
En una respuesta de cinco páginas presentada el viernes por la tarde, la oficina del Fiscal General del Estado Alan Wilson está pidiendo al tribunal estatal que le dé al equipo de Murdaugh 10 días para volver a presentar una moción corregida. Enumera varios “defectos procesales” en la moción judicial original de Murdaugh presentada el 5 de septiembre, argumentando que no cumplió con los requisitos necesarios para suspender su apelación y permitir que su moción para un nuevo juicio procediera en el tribunal de circuito.
La semana pasada, el fiscal general pidió a la División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur que investigara las afirmaciones contenidas en la moción de Murdaugh para un nuevo juicio por asesinato, según una declaración conjunta de Wilson y la agencia de investigación.
«El único interés creado del Estado es buscar la verdad», se lee en la declaración conjunta del 7 de septiembre. «Como ocurre con todas las investigaciones, SLED y la Oficina del Fiscal General de Carolina del Sur están comprometidos con una investigación justa e imparcial y continuarán siguiendo los hechos dondequiera que conduzcan».
La respuesta del estado del viernes no cuestiona directamente las acusaciones de manipulación del jurado presentadas por la Secretaria del Tribunal del Condado de Colleton, Rebecca “Becky” Hill, incluidas en la moción original de la defensa. Pero sí señala que la investigación está en curso y ya ha “revelado importantes disputas fácticas” que socavan la credibilidad de las afirmaciones de Murdaugh.
Los abogados de Murdaugh afirmaron que Hill “manipuló al jurado al aconsejarles que no creyeran en el testimonio de Murdaugh y otras pruebas presentadas por la defensa, presionándolos para que llegaran a un rápido veredicto de culpabilidad e incluso tergiversando información crítica y material al juez de primera instancia en su campaña para destituir al jurado”. un jurado que ella creía favorable a la defensa”.
CNN se comunicó con el equipo de defensa de Murdaugh para solicitar comentarios.
En su moción para un nuevo juicio, el estado dijo que el equipo de defensa de Murdaugh no demostró que la evidencia en cuestión fue descubierta desde el juicio ni demostró que la evidencia no podría haber sido descubierta antes del juicio, que duró seis semanas entre enero y marzo de este año. . La respuesta también dijo que a la moción original le falta una declaración jurada requerida del propio Murdaugh.
El estado también argumenta que los abogados de Murdaugh hicieron comentarios contradictorios durante las conferencias de prensa y entrevistas con los medios sobre cuándo se descubrió por primera vez la evidencia de la supuesta manipulación del jurado, afirmando que deben explicarse y aclararse. En la nueva moción, Murdaugh debe establecer exactamente cuándo y cómo se enteró por primera vez de las acusaciones que planteó, dijo el estado.
Si la defensa presenta una nueva moción que cumpla con el estándar legal, la credibilidad de las afirmaciones de Murdaugh quedará bajo la discreción del juez Clifton Newman, quien, en marzo, dictó las dos cadenas perpetuas que el abogado inhabilitado cumple actualmente en un estado de Carolina del Sur. prisión, según la respuesta del estado.
En un caso separado, Murdaugh Está previsto que comparezca ante un tribunal federal. juez la próxima semana, donde se espera que se declare culpable de casi dos docenas de cargos relacionados con fraude y delitos financieros, en espera de un acuerdo de cooperación, según el equipo de defensa de Murdaugh.
Murdaugh también será juzgado en noviembre por cargos relacionados con el robo de fondos del acuerdo a la familia de la fallecida ama de llaves de los Murdaugh, Gloria Satterfield. Es el primero de 101 cargos estatales relacionados principalmente con acusaciones de robo de acuerdos legales de sus clientes, con pérdidas totales presuntas de las víctimas que ascienden a casi 8,8 millones de dólares, según los fiscales.
