cnn
—
Donald TrumpLos comentarios incendiarios e ingenuos de Hamás sobre el horror de Hamás en Israel enfatizan la característica definitoria de su actitud hacia la política exterior y toda su visión política del mundo: todo gira en torno a él.
Trump criticó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, elogió a los militantes de Hezbollah como “muy inteligentes” y buscó ganancias políticas con los ataques que mataron a 1.200 personas al afirmar que si las últimas elecciones no estuvieran “amañadas”, él sería el presidente estadounidense y ellos Nunca hubiera sucedido.
el ex presidente admitió abiertamente un agravio contra Netanyahuquejándose de que se había retirado en el último minuto de unirse al ataque aéreo estadounidense que asesinó al jefe de inteligencia iraní Qasem Soleimani en Irak en 2020. Trump había estado furioso anteriormente por la supuesta deslealtad del líder israelí al reconocer que perdió las elecciones.
Trump es ahora un ciudadano privado y es posible que no hubiera abordado la situación de la misma manera si fuera presidente, aunque hubo múltiples ejemplos de su sordera e indiscreción cuando estuvo en la Casa Blanca. Pero también es el favorito republicano para la presidencia en 2024 y, por lo tanto, sus declaraciones son examinadas en busca de pistas sobre cómo se comportaría en el cargo. Sus últimos comentarios se suman a la abundante evidencia de que un segundo mandato de Trump sería aún más desenfrenado en casa y globalmente perturbador que sus primeros cuatro años en el poder.
Los comentarios del expresidente también ofrecieron una apertura a sus rivales republicanos, quienes lo acusaron de comportamiento inadecuado para un potencial comandante en jefe después de que un aliado fuera atacado en medio de horrendas escenas de matanza en las que también murieron algunos estadounidenses. Algunos lamentaron su aparente admiración por Hezbolá, una milicia libanesa hostil hacia Israel.
“Es un tonto. Sólo un tonto haría ese tipo de comentarios”, dijo a CNN el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien ha basado su campaña en criticar la idoneidad de Trump para el cargo.
«Sólo un tonto haría comentarios que pudieran ayudar y consolar al adversario de Israel en esta situación», continuó Christie. «Este es alguien a quien le importa, no el pueblo estadounidense, no el pueblo de Israel, sino que se preocupa por una persona y sólo por una persona, la persona que ve en el espejo cuando se despierta por la mañana».
El expresidente intentó calmar la creciente controversia el jueves por la noche, emitiendo un comunicado en el que insistía en que “no hay mejor amigo o aliado de Israel” que él. Acusó al presidente Joe Biden de debilidad e incompetencia. “¡Con el presidente Trump nuevamente en el cargo, Israel y todos los demás volverán a estar a salvo!” él dijo.
El análisis original de Trump basado en agravios refleja un enfoque transaccional y poco ortodoxo de la política exterior que a menudo prioriza sus propios objetivos personales sobre una comprensión estándar del interés nacional. También destacó un contraste con su potencial oponente en las elecciones de 2024. Biden reaccionó al ataque utilizando todas las herramientas del arte de estadista tradicional, incluida la retórica, los contactos personales entre bastidores con líderes extranjeros clave y la movilización de aliados. Al igual que Trump, Biden ha tenido problemas personales y políticos con Netanyahu, pero dejó de lado sus diferencias con él semanas antes del ataque y ha estado en contacto constante con el primer ministro desde que ocurrió.
Biden busca lograr un equilibrio. Ha mostrado el apoyo más ardiente a Israel de cualquier presidente estadounidense reciente y reconoció su deseo de tomar represalias y restablecer su sensación de seguridad después de la penetración más impactante de sus fronteras y su psique nacional en 50 años. Pero Biden también está enviando señales públicas y privadas a Netanyahu de que la respuesta de Israel no debe infringir las leyes de la guerra y que debe considerar las consecuencias humanitarias de una invasión de Gaza, mientras busca evitar que la guerra se convierta en un peligroso conflicto regional que podría empate en Estados Unidos.
Los oponentes de Biden tienen todo el derecho a criticar su política exterior y a preguntar si su actitud de no intervención en el conflicto palestino-israelí significó que su administración desestimó la amenaza de Hamás. Los críticos también argumentan que sus intentos de abrir un diálogo con Irán, un patrocinador clave del grupo militante, envalentonaron a la República Islámica y amenazaron la seguridad de Israel. Pero Biden también está forjando un contraste de temperamento y enfoque con Trump que estará en el centro de la narrativa de su campaña si las elecciones de 2024 son una revancha de las de 2020 y se reducirá a esta pregunta para los votantes: ¿Trump es apto para la Oficina Oval?
Trump dijo en Fox News el miércoles que Netanyahu había resultado “muy gravemente herido” por los ataques. «Él no estaba preparado e Israel no estaba preparado», dijo el expresidente. Sus comentarios no fueron necesariamente erróneos y los fallos políticos y de inteligencia en Israel serán investigados después de la guerra. Pero el momento y el tono de las críticas son cuestionables dado que Israel, uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos, está sufriendo después de un horrendo ataque contra civiles y necesita apoyo, no puntos políticos y dudas. Su voluntad de criticar a Netanyahu, a pesar de los considerables esfuerzos del líder israelí por alinearse políticamente con el expresidente, también muestra cómo la lealtad suele ser una calle de sentido único para Trump y aquellos que él cree que lo han contrariado son propensos a recibir un escándalo público. abajo.
Los comentarios de Trump no fueron la primera vez que pareció buscar un beneficio político de su política exterior y especialmente de sus posiciones sobre Israel. En octubre pasado, se quejó de que los judíos estadounidenses no le estaban suficientemente agradecidos por acciones como trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén cuando estaba en la Casa Blanca.
“Ningún presidente ha hecho más por Israel que yo”, escribió Trump en su red Truth Social, y agregó que era algo sorprendente que “nuestros maravillosos evangélicos aprecien esto mucho más que la gente de fe judía, especialmente aquellos que viven en Israel”. Estados Unidos”. Fue acusado de utilizar tropos antisemitas exigiendo la lealtad de los judíos estadounidenses. La Casa Blanca dijo que insultó a judíos e israelíes.
Los comentarios de Trump el miércoles sobre Hezbolá, que tiene la capacidad de causar aún más masacre sobre Israel, también parecieron inapropiados dadas las circunstancias. “Son crueles e inteligentes. Y, vaya, son crueles, porque nadie ha visto nunca el tipo de espectáculo que hemos visto nosotros”, dijo Trump durante un evento político en Florida. Su declaración estuvo en consonancia con su costumbre de elogiar a los adversarios extranjeros que considera duros incluso si gobiernan con mano de hierro, infringen los valores humanitarios básicos y son adversarios de Estados Unidos. Rara vez ha ocultado su admiración por el presidente chino Xi Jinping y el tirano norcoreano Kim Jong Un, por ejemplo. Y a su largo historial de elogios a Vladimir Putin –acusado de criminal de guerra por las atrocidades cometidas durante la guerra en Ucrania– se sumó cuando recientemente describió al líder ruso como “un genio”.
Trump a menudo parecía estar dispuesto a ceder intereses nacionales para su beneficio político mientras estaba en el cargo. Por ejemplo, en una cumbre con Putin en Helsinki, se puso del lado de Putin, quien desestimó las conclusiones de las agencias de inteligencia estadounidenses de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 en un intento de ayudarlo.
El expresidente aboga por un retorno a su política exterior nacionalista de “Estados Unidos primero”, valora las palabras duras y la crueldad en el escenario global y sigue desdeñando a los aliados y la arquitectura de seguridad internacional que ha sido la base del poder estadounidense desde el fin del mundo. Segunda Guerra. Si bien se trata de posiciones que representarían una profunda transformación de la política exterior estadounidense, es bastante legítimo que él las presente a los votantes y trate de ganar apoyo para su visión.
Sin embargo, sus recientes comentarios sólo reforzarán la impresión que a menudo dejan sus acciones como presidente de que sus propias aspiraciones son las más importantes. También muestran el desprecio por excelencia de Trump por las reglas de la política, la política exterior e incluso la decencia humana básica, lo que explica por qué horroriza a muchos estadounidenses y gobiernos extranjeros. Pero este comportamiento es clave para su autenticidad entre los republicanos de base que aborrecen los códigos de lo que consideran élites del establishment.
Durante el evento en Florida, Trump criticó a Israel por no participar en el ataque que mató a Soleimani. “Nunca olvidaré que Bibi Netanyahu nos decepcionó. Eso fue algo muy terrible, lo admito”, dijo. No quedó inmediatamente claro si Israel había considerado un papel operativo en el ataque o si Trump había roto una confianza con un aliado o incluso había revelado información clasificada.
Sin embargo, el expresidente tiene un historial de conversaciones vagas sobre secretos gubernamentales. Ha sido acusado de presunto mal manejo de material de seguridad nacional entre documentos clasificados que atesoró en su resort de Mar-a-Lago después de dejar el cargo. La semana pasada, ABC News informó que Trump secretos estadounidenses supuestamente compartidos sobre el servicio de submarinos y armas nucleares con un multimillonario australiano. Trump niega haber actuado mal.
Los rivales republicanos del ex presidente, que han luchado por explotar sus vulnerabilidades políticas sin alienar a sus seguidores súper leales, se abalanzaron sobre sus críticas a Netanyahu.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, acusó a Trump de lanzar “granadas verbales” contra Israel. “Ahora no es el momento de hacer lo que hizo Donald Trump al atacar al primer ministro Bibi Netanyahu, atacar al ministro de defensa de Israel, decir de alguna manera que Hezbollah era ‘muy inteligente’”, dijo DeSantis en New Hampshire. «Ahora no es el momento de expresar quejas personales sobre un primer ministro israelí». El exvicepresidente Mike Pence criticó duramente la política exterior de Trump, a pesar de que formó parte de la administración del expresidente que desafió repetidamente los valores estadounidenses. Pence también afirmó que Trump había cambiado de alguna manera en sus años fuera del cargo, una propuesta discutible que parece interesada ya que parece destinada a crear una distancia plausible de los excesos de Trump mientras estuvo en el cargo.
«Simplemente no está expresando, y sus imitadores en sus primarias, no están expresando la misma política exterior estadounidense vigorosa que vivimos todos los días», dijo Pence en una radio local de New Hampshire.
Lo que Trump está expresando es su estilo de política exterior idiosincrásico y rompedor de convenciones, arraigado en sus prejuicios personales, agravios y búsqueda de ventajas políticas que una vez más sacudirán al mundo si gana las elecciones de 2024.
