cnn
—
Un juez federal considerará si emitir una orden de silencio contra ex presidente donald trump en una audiencia en Washington, DC, el lunes.
Tras las dos acusaciones federales contra el expresidente, Trump arremetió contra los fiscales, los posibles testigos y el juez que supervisa el caso de subversión electoral en Washington. Los fiscales junto con el fiscal especial Jack Smith dicen que estos comentarios son suficientes para justificar una restricción estrecha al discurso de Trump sobre el caso.
El juez de DC, Tanya Chutkanadvirtió previamente a Trump que los comentarios que él o sus abogados hagan podrían amenazar el caso.
En publicaciones en las redes sociales, Trump atacó a Chutkan como un “juez parcial que odia a Trump” y llamó a Smith “trastornado” y “matón”, además de atacar a miembros individuales de su equipo.
Cuando apareció por primera vez en la sala del tribunal de Chutkan a finales de agosto acusado de haber trabajado ilegalmente para anular los resultados de las elecciones de 2020, el juez advirtió a Trump que no hiciera comentarios “incendiarios” en el caso.
“Los juicios legales no son como elecciones, que se ganan mediante el uso de salas de reuniones, la radio y el periódico”, dijo Chutkan en ese momento, y luego añadió: “Tomaré todas las medidas necesarias para salvaguardar la integridad de estos procedimientos”.
Los abogados de Trump han atacado la orden propuesta por considerarla fundamentalmente antitética a sus derechos de la Primera Enmienda y sugirieron que la orden es simplemente una forma de presidente joe biden y el Departamento de Justicia para perjudicar la capacidad de Trump para hacer campaña.
“La propuesta de orden mordaza no es más que un intento obvio de la administración Biden de silenciar ilegalmente a su oponente político más destacado”, escribieron los abogados de Trump en un expediente judicial.
Cualquier restricción al discurso de Trump, independientemente de cuán estrecha sea, probablemente se plantearía en las apelaciones del caso junto con las afirmaciones del abogado defensor de que los casos federales contra Trump se están acelerando para asegurar una condena en su contra antes de las elecciones.
Los fiscales dicen que los ataques de Trump contra posibles testigos, incluidos el ex vicepresidente Mike Pence y el ex fiscal general Bill Barr, podrían resultar en intimidación de los testigos por parte de sus seguidores.
«Las implacables publicaciones públicas del acusado que movilizan ira y desconfianza en el sistema de justicia, la Corte y los fiscales ya han influido en el público», escribieron los fiscales en un documento el mes pasado. “Por ejemplo, el 5 de agosto de 2023, una persona fue arrestada porque llamó a las salas del Tribunal e hizo amenazas de muerte racistas al Tribunal que estaban vinculadas al papel del Tribunal en la presidencia del caso del acusado”.
Si Chutkan decide imponer restricciones a lo que el expresidente puede decir, no será la primera jueza en hacerlo.
A principios de octubre, el juez que supervisa el juicio civil en curso en Nueva York contra Trump emitió una orden de silencio contra el expresidente después de que atacara a un miembro del personal del tribunal.
«Considere esta declaración como una orden que prohíbe a todas las partes publicar, enviar correos electrónicos o hablar públicamente sobre cualquier miembro de mi personal», dijo el juez Arthur Engoron después de que Trump acusó a su secretaria de ser la novia del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y pidió que ella fuera destituida por un publicación en redes sociales.
«El incumplimiento de esto… resultará en sanciones graves», dijo Engoron.
