31.9 C
Santo Domingo
sábado, junio 10, 2023

El juez dice que varios asistentes de Trump, incluido el exjefe de gabinete, deben testificar ante el gran jurado del 6 de enero.



CNN

Un juez federal ordenó a varios exasesores de Donald Trump, incluido Mark Meadows, que testifiquen ante un gran jurado como parte de la investigación penal sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020, rechazando las afirmaciones de privilegio ejecutivo del expresidente, confirmaron múltiples fuentes a CNN.

El equipo legal de Trump había impugnado las citaciones emitidas por el fiscal especial Jack Smith que exigía el testimonio y los documentos de Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca del expresidente, así como de varios otros al afirmar el privilegio ejecutivo.

En una decisión sellada la semana pasada, la entonces jueza principal Beryl Howell rechazó los reclamos de privilegio del equipo de Trump para Meadows y otros altos funcionarios de la administración Trump que fueron citados por Smith, incluido el exdirector de inteligencia nacional John Ratcliffe, el exasesor de seguridad nacional Robert O’ Brien y el exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional, Ken Cuccinelli, dijeron fuentes a CNN.

Los reclamos de privilegio de Trump para otros exasesores de la Casa Blanca, incluidos Stephen Miller y Dan Scavino, también fueron rechazados, dijeron las fuentes.

Se espera que el equipo legal de Trump apele la decisión, dijo una fuente familiarizada con el asunto.

ABC Noticias informó por primera vez el fallo.

Es probable que ahora tengan que regresar algunos de los testigos que ya comparecieron ante el gran jurado pero se negaron a responder algunas preguntas relacionadas con sus interacciones con Trump.

Un portavoz de Trump criticó la decisión en un comunicado, acusando al Departamento de Justicia de “salir continuamente de las normas estándar al intentar destruir los estándares constitucionales aceptados y mantenidos durante mucho tiempo del privilegio abogado-cliente y el privilegio ejecutivo”.

“No hay ninguna base o sustancia fáctica o legal para ningún caso contra el presidente Trump. Los demócratas trastornados y sus camaradas en los principales medios de comunicación están corrompiendo el proceso legal y armando el sistema de justicia para manipular la opinión pública, porque claramente están perdiendo la batalla política”.

O’Brien y Cuccinelli comparecieron recientemente ante el gran jurado luego de recibir citaciones como parte de la investigación de Smith.

La investigación sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 antes del ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los EE. UU. es una de las dos investigaciones en curso supervisadas por el fiscal especial Smith.

Es independiente de la investigación criminal a nivel estatal en Georgia relacionada con los esfuerzos de Trump y sus aliados para alterar los resultados de las elecciones de 2020 allí y otra en Nueva York centrada en el supuesto papel del expresidente en los pagos de dinero secreto a una estrella de cine para adultos.

Smith también supervisa la investigación criminal derivada del descubrimiento de documentos clasificados recuperados de la residencia de Trump en Mar-a-lago.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.



Source link

Related Articles

Stay Connected

3,803SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte
- Advertisement -spot_img

Latest Articles