CNN
—
Está previsto que un juez se pronuncie el 29 de septiembre sobre si Tirador de la escuela secundaria de Oxford Ethan Crumbley puede ser sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional, el castigo más severo disponible en Michigan.
Crumbley, ahora 17, se ha declarado culpable a un cargo de terrorismo que causó la muerte, cuatro cargos de asesinato en primer grado y otros 19 cargos relacionados con el tiroteo de noviembre de 2021 en Oxford High School. Le disparó fatalmente a cuatro estudiantes e hirió a otras siete personas cuando tenía 15 años.
Durante cuatro días, los fiscales del condado de Oakland y el equipo de defensa del tirador presentaron testimonios y pruebas de testigos en una audiencia de Miller, requerida por la ley cuando los fiscales solicitan cadena perpetua para un acusado menor de edad. El juez de circuito del condado de Oakland, Kwamé Rowe, ahora determinará si los fiscales cumplieron con su obligación de probar que la cadena perpetua es una sentencia proporcionada para Crumbley.
Rowe dijo que emitirá su fallo durante una audiencia remota en Zoom. El juez también programó la sentencia de Crumbley para el 8 de diciembre. Las víctimas del tiroteo darán declaraciones de impacto en la audiencia antes de la sentencia del juez.
En su argumento final el viernes, la fiscal del condado de Oakland, Karen McDonald, dijo a la corte que al principio tuvo problemas con el tema, pero finalmente determinó que el adolescente debería ser uno de los raros menores que reciben el castigo más severo del estado.
“Aprendí que nunca ha habido un delito o un delincuente como este, no solo en nuestro estado sino en nuestro país”, dijo. “Esta es una persona que mató a cuatro de sus compañeros de clase únicamente por el placer de matar y para aumentar el número de muertos para tratar de hacerse famoso. No fue impulsivo, y su experto incluso lo reconoce”.
Los fiscales han señalado la premeditación del ataque por parte de Crumbley como la razón por la que debería recibir cadena perpetua. Ellos mensajes de audio reproducidos en la corte en la que el adolescente dijo: «Voy a ser el próximo tirador de la escuela» y que «se divertiría mucho».
“Caminaré detrás de alguien y le dispararé una bala en el cráneo. Y esa es la primera víctima”, dijo en los mensajes de audio. “Voy a abrir fuego contra todos los que estén en el pasillo… Trataré de golpear a tantas personas como pueda. Recargaré y encontraré gente escondida. Quiero darles una lección de cómo están equivocados, de cómo les están lavando el cerebro”.
La abogada defensora Paulette Loftin le pidió al juez que considerara factores atenuantes a favor de una sentencia de prisión con elegibilidad para libertad condicional, como su difícil vida en el hogar y el hecho de que ignoró las súplicas a sus padres de recibir tratamiento de salud mental. Loftin imploró a la corte que le diera a Crumbley la oportunidad de rehabilitarse y dejar que una junta de libertad condicional determinara su progreso dentro de unos años.
“Le pedimos que le dé a Ethan la oportunidad de mostrarle a este tribunal y a su comunidad que hará cosas buenas con su tiempo y que cuando se presente ante la junta de libertad condicional solo habrá aspectos positivos para discutir”, dijo el abogado defensor. “Negar la moción y darle un plazo de años no es una caducidad automática. Es poner la pelota en su cancha y dejar que alguien más tome la decisión cuando tienen esas décadas de récords. Todos pueden ser rehabilitados”.
El escrutinio ha recaído sobre los padres de Crumbley, quienes se han declarado no culpables de cuatro cargos de homicidio involuntario cada uno por su papel en el tiroteo. Los fiscales en su caso han afirmado que Jennifer y James Crumbley ignoraron las señales del deterioro de la salud mental de su hijo y compraron un arma a pesar de las señales de que era una amenaza. James Crumbley compró el arma que usó su hijo en el tiroteo solo cuatro días antes del alboroto, según los fiscales.
McDonald dijo que siente compasión por Crumbley, quien cree que tiene padres negligentes, pero dijo que eso no compensa el impacto de su ataque fatal y otros factores.
“Tenemos que lidiar con la oscuridad y la violencia, y tenemos que aceptar que sucedió”, dijo. “Y también podemos decir que desearíamos que tuviera una mejor educación. Pero no vamos a ignorar los hechos. Y los hechos son que tenía una opción. Tuvo muchas oportunidades. Tramó, planeó, no mostró ninguno de los factores atenuantes y la evidencia que se ve en cientos de otros casos de vida juvenil sin libertad condicional”.
McDonald también señaló el testimonio de expertos sobre el estado mental del tirador. La experta en psiquiatría forense, la Dra. Lisa Anacker, testificó más temprano ese día que descubrió que Crumbley no cumplía con la definición legal de enfermedad mental cuando evaluó los registros y lo entrevistó.
El fiscal también recordó al tribunal que Crumbley se declaró culpable de terrorismo por el tiroteo masivo en su antigua escuela secundaria.
“Su vida se salvará tal como él quería. Puede seguir viendo sufrir a sus víctimas, pero puede hacerlo desde un lugar donde las víctimas nunca tendrán que vivir con el temor de que lo vuelvan a enfrentar o que se lo vuelva a hacer a otra persona”, dijo McDonald. “E incluso si el acusado cambia y encuentra algo de paz y sentido en su vida más allá de la tortura y el asesinato, eso no significa que alguna vez tenga derecho a vivir libre y entre nosotros”.
