Wilmington, Delaware
CNN
—
El juicio por difamación de alto riesgo de Dominion Voting Systems contra Fox News, que debía comenzar el lunes, se retrasó abruptamente el domingo por la noche, en un sorprendente giro de última hora que puso en duda si se estaba trabajando en un acuerdo.
Se esperaban declaraciones de apertura el lunes, pero el Tribunal Superior de Delaware dijo en un anuncio sorpresa que «el inicio del juicio» será ahora el martes.
La declaración del juez no proporcionó una explicación de la demora.
“El Tribunal ha decidido continuar con el inicio del juicio, incluida la selección del jurado, hasta el martes 18 de abril de 2023 a las 9:00 a. m. Haré tal anuncio mañana a las 9:00 a. m. en la Sala 7E”, utilizando el término legal “continuar”, que significa retrasar o posponer.
Pero el anuncio se produjo cuando The Wall Street Journal, propiedad del presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, informó el domingo por la noche que “Fox ha hecho un esfuerzo tardío para resolver la disputa fuera de los tribunales”, citando a personas familiarizadas con el asunto.
Ni Dominion ni Fox comentaron sobre el retraso el domingo.
“Dominion parecía bastante motivado, a lo largo de este caso, para presentarlo en un escenario público y corregir el registro más amplio de negación electoral”, dijo RonNell Anderson Jones, experto en Primera Enmienda y profesor de derecho en la Universidad de Utah.
“Pero Fox puede estar mucho más incentivado para acercarse a lo que sea que Dominion pueda estar pidiendo, después de una semana muy difícil de audiencias previas al juicio la semana pasada y, especialmente, a la luz de las recientes revelaciones del ex empleado que ahora está en el campo de Dominion. ”
Dominion había demandado a Fox News por difamación en busca de daños por $ 1.6 mil millones. Dice que fue difamado por la cadena de derecha cuando los anfitriones e invitados de Fox afirmaron en 2020 que sus sistemas de votación manipularon ilegalmente las elecciones contra Donald Trump.
Fox News ha negado repetidamente haber actuado mal, ha sostenido que está «orgulloso» de su cobertura de las elecciones de 2020 y ha argumentado que la demanda de Dominion representa una amenaza a la Primera Enmienda. La red dice que la cifra de $ 1.6 mil millones está muy inflada.
A medida que el caso ha avanzado a través del sistema judicial y ha surgido más material condenatorio, los expertos legales han expresado su sorpresa de que Fox no haya resuelto el caso. Un acuerdo evitaría lo que promete ser unas semanas insoportables y vergonzosas para Fox.
Algunos de los ejecutivos de más alto rango de la compañía y los anfitriones de más alto perfil están programados para testificar durante el juicio sobre las mentiras electorales promovidas por la red a raíz de las elecciones de 2020.
Si un panel de jurados se pone del lado de Dominion durante el juicio y otorga una suma de dinero cercana a lo que pide la compañía de tecnología de votación, representaría una de las derrotas por difamación más grandes de la historia para un medio de comunicación estadounidense.
Independientemente de si un caso va a juicio, la evidencia que ha surgido del caso ha golpeado la credibilidad y la reputación de Fox News, exponiendo a la red como una organización deshonesta dispuesta a difundir mentiras a su audiencia.
Los mensajes de texto privados y los correos electrónicos publicados como parte del caso ya revelaron que el personal de alto nivel de la red de conversación de derecha no creía en las teorías de conspiración que se estaban transmitiendo y difundiendo a los espectadores.
Presentadores prominentes como Tucker Carlson y Sean Hannity sabían que las mentiras de Trump sobre las elecciones estaban separadas de la realidad, revelaron las comunicaciones, pero de todos modos se apoyaron en las teorías de fraude electoral en sus programas.
— Jon Passantino de CNN contribuyó con el reportaje
