Aquí están los conclusiones del viernes, que fue el día 11 del juicio por dinero secreto de Trump:
Exsecretario de prensa de campaña de Donald Trump y director de comunicaciones de la Casa Blanca esperanza hicks Parecía visiblemente incómoda y rápidamente lo reconoció cuando comenzó a responder preguntas. “Estoy muy nerviosa”, dijo al comenzar su testimonio.
Gran parte del testimonio de Hicks se centró en su papel en la campaña de Trump en octubre de 2016, justo antes del día de las elecciones. Los fiscales preguntaron qué pasó cuando salió la cinta de “Access Hollywood”. “La cinta era dañina. Esto fue una crisis”, dijo Hicks.
Las consecuencias de la cinta informaron cómo respondió la campaña cuando el El Wall Street Journal informó sobre el acuerdo de Karen McDougal con American Media, Inc. para no hablar sobre una supuesta aventura como parte de un acuerdo de 150.000 dólares
En el artículo del WSJ, que también mencionaba a Daniels, Hicks, entonces portavoz de la campaña de Trump, negó que Trump hubiera tenido aventuras con cualquiera de las mujeres. “Lo que le dije al Wall Street Journal es lo que me dijeron a mí”, dijo Hicks sobre la negación que dio sobre las acusaciones de Daniels.
Cuando los fiscales terminaron con sus preguntas y el abogado de Trump subió al podio, Hicks comenzó a llorar y pareció convertirse abrumado. Terminó su testimonio después de una breve pausa.
Al interrogar a Hicks, el abogado de Trump, Emil Bove, obtuvo testimonio de que Trump también estaba preocupado por lo que pensaría su esposa. Trump pidió que los periódicos no fueran entregados en su residencia el día en que se publicó la historia, testificó Hicks.
El jurado escucha cómo respondió Trump a la cinta de 'Access Hollywood': Los miembros del jurado vieron una transcripción completa de la cinta de “Access Hollywood” el viernes, incluido el infame comentario de Trump de “agarrarlos por el coño”, así como otro lenguaje vulgar que la campaña intentó descartar como “charla de vestuario”. Sin embargo, no escucharon a Trump en la cinta, ya que el juez dictaminó que el video sería perjudicial para el jurado.
Los fiscales se acercan al crimen: Durante dos semanas, los fiscales han profundizado en las negociaciones que llevaron a los pagos de dinero hechos a McDougal y Daniels antes de las elecciones de 2016. Pero esos pagos no son ilegales por sí solos. Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de cómo supuestamente ocultó la forma en que Cohen recibió el reembolso por pagar 130.000 dólares a Daniels para mantenerla callada antes de las elecciones de 2016. Con el testimonio de Hicks, los fiscales se acercaron más al reembolso y a los presuntos cargos.
Continúan los ataques contra Michael Cohen: El equipo legal de Trump continuó su ataque durante todo el juicio a la credibilidad de Michael Cohen el viernes, persiguiendo todo, desde forma en que él Manejó sus teléfonos celulares sobre cómo se volvería “pícaro” durante la campaña de 2016.
