La Unión Europea pasó el año pasado elaborando planes secretos para lo que haría el bloque si el presidente Trump fuera bien en sus amenazas de imponer tarifas más altas a los bienes y servicios europeos.
Ahora, a medida que esas amenazas van de hipotética a potencialmente inminente, sus planes están entrando en un enfoque amplio.
Hit sectores específicos y políticamente sensibles, como los productos realizados en los estados republicanos, con aranceles específicos destinados a infligir el máximo dolor. No se convierta en una competencia de teta por ojo si es evitable. Muévase de manera rápida y decisiva, potencialmente utilizando nuevas tácticas que podrían afectar a proveedores de servicios como las grandes empresas de tecnología de Silicon Valley.
Es un libro de jugadas aproximado, descrito en general por tres diplomáticos que solicitaron el anonimato porque los planes aún se estaban discutiendo, que Europa preferiría no usar. El primer objetivo es evitar una guerra comercial ofreciendo negociar y colgar zanahorias, incluidas más compras europeas de gas estadounidense, que Trump ha estado presionando. Los funcionarios de la UE han advertido que una guerra comercial entre el bloque y los Estados Unidos sería un desastre autodestructivo que costaría a ambas partes y beneficiaría a rivales geopolíticos como China y Rusia.
Pero Trump ha mantenido el continente en su peluquería, diciendo esta semana que el bloque «definitivamente» enfrentaría tarifas y «muy pronto». Si el apaciguamiento falla, Europa está transmitiendo que está listo para devolver el golpe.
«Estamos preparados», dijo Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea, durante una conferencia de prensa esta semana en Bruselas, cuando estaba lista si estaba lista para defenderse de los aumentos de la tarifa de la nueva administración estadounidense.
La comisión, el brazo ejecutivo del bloque, se ha mantenido en labios apretados sobre los productos que podría alcanzar con aranceles más altos incluso cuando se reúne con embajadores y otros diplomáticos de los países de la UE, dijeron los tres diplomáticos, que fueron informados sobre las ideas amplias desarrolladas por los El llamado Fuerza de Tarea de Trump. El bloque tiene 27 países miembros, y es probable que los planes que se compartan demasiado se filtrarán, eliminando su ventaja estratégica.
Pero varios principios rectores son cada vez más claros, dijeron dos de los diplomáticos, el resultado tanto del trabajo por el grupo de trabajo de la comisión como de la experiencia obtenida del primer mandato del Sr. Trump. Los diplomáticos solicitaron el anonimato para discutir asuntos políticamente sensibles.
La primera idea es que los aranceles probablemente sean dirigidos, ya sea que eso significa colocado en ciertas industrias o productos atados a la geografía. En 2018, por ejemplo, Europa reaccionó a los aranceles de acero y aluminio al golpear el whisky estadounidense con una gran tarifa, que lastimó la industria de bourbon de Kentucky y, por lo tanto, una circunscripción crítica para Mitch McConnell, un republicano de Kentucky que era entonces el líder de la mayoría del Senado.
Una segunda idea es escalonar la respuesta, patear o aumentar de represalia solo si se cumplen ciertos desencadenantes o se aproban las fechas, dijeron dos de los diplomáticos. Mover deliberadamente proporciona más influencia, dijo un diplomático, y evita un efecto comercial inmediato y doloroso.
El tercero es que las respuestas no necesariamente serían tit-for-ot, según los tres diplomáticos. Si Trump ordena una tarifa de 20 por ciento en la placa sobre Europa, eso no significa que Europa deba responder con una tarifa de 20 por ciento general a los Estados Unidos. La UE aún quiere cumplir con las reglas comerciales globales confirmadas por la Organización Mundial del Comercio, lo que podría sugerir un enfoque más quirúrgico.
Una opción sobre la mesa es el uso de un «instrumento anti-coerción», un marco legal relativamente nuevo que permitiría al bloque apuntar rápidamente a grandes proveedores de servicios estadounidenses, como grandes compañías de tecnología, con aranceles.
En vigor Desde 2023la herramienta permite que la UE utilice «una amplia gama de posibles contramedidas» como los aranceles aduaneros más altos o los límites de importación cuando otro país perjudica a la industria europea en un intento de presionar al gobierno y lograr un cambio político o político. El idea es permitir que el bloque responda a la presión política manipuladora rápidamente y severamente.
El Financial Times Inicialmente reportado Que la Comisión podría usar la herramienta para atacar a los proveedores de servicios, incluidas las grandes compañías de tecnología de Silicon Valley, en respuesta a los aranceles estadounidenses. Dos de los diplomáticos confirmaron que se estaba discutiendo el uso de la herramienta, aunque lejos de ser un plan seguro.
Dijeron que avanzar con la herramienta podría ser una opción demasiado drástica porque el objetivo final de Europa no es inflamar una guerra comercial total.
Por ahora, es imposible que Europa solidifique un plan de reacción. La simple razón: nadie sabe lo que Trump va a hacer.
«Quieren hacer un acuerdo: creo que aún son muy inciertos sobre cuáles son los verdaderos objetivos», dijo Jörn Fleck, director senior del Centro de Europa en el Grupo de Investigación del Consejo Atlántico.
Además, los líderes de la UE a veces han luchado por poner a Washington por teléfono. Marco Rubio, el secretario de estado, tiene sido invitado Para reunirse con ministros de extranjeros, pero no lo ha hecho, aunque ha recibido una llamada con el principal diplomático del bloque, Kaja Kallas. La Sra. Von der Leyen no se ha reunido con Trump desde la inauguración en enero.
Aunque Trump no ha dicho cómo serían las tarifas en Europa, ha dicho repetidamente que quiere que Europa compre más Autos americanos y productos agrícolas, además de gas.
Eso ha dejado a Europa ofreciendo incentivos en un esfuerzo por defenderse de la guerra comercial antes de que comience. Los funcionarios han sido claros de que están dispuestos, incluso en preparación, a comprar más combustible estadounidense. Los funcionarios ya están tratando de encontrar una manera de diversidad sus fuentes de energía a medida que el continente se destaca del gas ruso.
«Todavía obtenemos muchos GNL de Rusia, y por qué no reemplazarlo por el GNL estadounidense», la Sra. Von der Leyen dijo en los días Después de que Trump fue elegido, refiriéndose al gas natural licuado.
Funcionarios europeos también han dicho que es probable que compren más productos de defensa estadounidense a medida que aumentan el gasto militar en todo el bloque. Los gastos militares más altos son, en parte, una respuesta al Sr. Trump, quien ha insistido en que las naciones europeas gastan más en la OTAN.
Y cuando se trata de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, un miembro de la UE, que el Sr. Trump quiere anexar Por su importancia estratégica: los europeos han enfatizado que están abiertos a invertir más en la isla.
«Estoy totalmente de acuerdo con los estadounidenses en que el alto norte, que la región del Ártico, se está volviendo cada vez más importante cuando estamos hablando de defensa, seguridad y disuasión», dijo Mette Frederiksen, primer ministro de Dinamarca, en Bruselas esta semana . «Y es posible encontrar una manera de garantizar huellas más fuertes en Groenlandia».
Sobre todo, los líderes europeos han estado tratando de recordar a Estados Unidos cuán importante es la relación entre la UE y los Estados Unidos, tanto económicamente como para la paz global.
La UE no solo es tratada como un bloque, Estados Unidos Comercio más importante pareja. También es un importante importador de servicios estadounidenses y, como funcionarios, han enfatizado repetidamente En los últimos días, las empresas europeas emplean a millones de estadounidenses.
«Mucho está en juego para ambas partes», dijo Von der Leyen esta semana.
Pero ella agregó que «siempre protegeremos nuestros propios intereses, sin embargo, cuando sea necesario».
Ana Swanson Informes contribuidos.
