cnn
—
Un magistrado especial designado por el tribunal ofreció tres propuestas el lunes para aumentar la población negra en edad de votar en un distrito electoral reconfigurado de Alabama, el último acontecimiento en un proceso seguido de cerca. caso de redistribución de distritos con implicaciones para el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos después de las elecciones del próximo año.
Los mapas redactados por el experto especial Richard Allen y su equipo fueron presentados a un panel de tres jueces que está trazando nuevas líneas en el Congreso en Alabama después de que los legisladores estatales desafiaron las órdenes de la corte federal para crear un segundo distrito del Congreso en el que los votantes negros podrían constituir una mayoría o al menos acércate a ello.
Actualmente, sólo uno de los siete distritos electorales de Alabama es de mayoría negra, aunque los residentes negros representan el 27% de la población del estado. Un segundo distrito de mayoría negra en Alabama podría ofrecer a los demócratas la oportunidad de obtener otro escaño en la Cámara de Representantes en las elecciones de 2024, amenazando la estrecha mayoría de los republicanos en la cámara.
Uno de los mapas presentados por Allen crearía un segundo distrito electoral en el sureste de Alabama con un 50,1% de población negra en edad de votar. Otros dos planes para el distrito situarían la población negra en 48,7% o 48,5%.
Todos superan el aproximadamente 40% de población negra en el segundo distrito que había sido propuesto por los funcionarios de Alabama y rechazado por los jueces federales por diluir indebidamente el poder político negro en este estado del sur profundo.
Deuel Ross, subdirector de litigios del Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP y abogado de algunos de los demandantes en el caso, dijo que le complacía ver que el plan para aumentar la población al 50,1% se ajustaba estrechamente al presentado por su equipo. .
Los demandantes aún estaban evaluando las otras dos alternativas, afirmó.
Kareem Crayton, experta en redistribución de distritos del Centro Brennan para la Justicia, de tendencia liberal y nativa de Alabama, dijo que el juez especial claramente había sido guiado por la advertencia del panel de tres jueces de idear un distrito de mayoría negra o algo parecido.
Pero señaló que el equipo que trazó las líneas también dejó en claro que no habían considerado los datos de población racial al diseñar los mapas, probablemente en un esfuerzo por aislar sus propuestas de los ataques que cometieron en la redistribución de distritos «predominantemente racial».
Pero, al hacerlo, “la pregunta es: ¿Han prestado un servicio a las partes que han resultado perjudicadas aquí?” preguntó.
Un portavoz del Secretario de Estado de Alabama, Wes Allen, dijo el lunes por la noche que los funcionarios acababan de recibir las propuestas y aún las estaban revisando.
La lucha por la redistribución de distritos ha captado la atención nacional.
En junio, en un caso relativo a un mapa anterioruna Corte Suprema dividida afirmó una opinión de un tribunal inferior ordenar a Alabama que incluya un segundo distrito de mayoría negra o “algo bastante parecido” a su mapa de siete escaños en el Congreso.
La opinión de 5-4 fue escrita por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien obtuvo los votos de su colega conservador Brett Kavanaugh, así como de los tres magistrados liberales del tribunal.
Pero cuando Alabama elaboró su nuevo mapa en julio, fue objeto de un desafío legal inmediato porque el estado, una vez más, se negó a crear un segundo distrito de mayoría negra. En cambio, los legisladores estatales simplemente aumentaron el porcentaje de negros a aproximadamente el 40% en uno de los distritos de mayoría blanca del estado.
El mismo panel de tres jueces, que había supervisado el caso antes de que llegara a la Corte Suprema por primera vez, escribió que estaba «perturbado» por las acciones de Alabama en el caso y invalidó el mapa. Había ordenado a un jefe especial que propusiera varios mapas nuevos antes del lunes.
Está previsto que esos jueces federales celebren una audiencia sobre los mapas el 3 de octubre.
Pero incluso mientras el tribunal inferior sigue adelante con sus planes para aprobar un mapa que pueda entrar en vigor antes de las elecciones de 2024, los funcionarios de Alabama están intentando revocar la decisión del tribunal inferior. Ellos tienen pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que intervenga para poner en pausa el fallo del tribunal inferior.
El alto tribunal aún no se ha pronunciado sobre esa solicitud.
Los demandantes en el caso tienen Alabama acusada de desafiar “descaradamente” a los tribunales federales.
Los funcionarios de Alabama lo niegan, diciendo que han seguido prácticas tradicionales de redistribución de distritos y no pueden poner la raza por encima de otras consideraciones al decidir los mapas del Congreso.
“El estado de Alabama ha sido difamado por participar en una ‘rebelión abierta’”, escribió el fiscal general del estado, Steve Marshall, en una presentación reciente ante el tribunal superior. Marshall, un republicano, ha argumentado que el mapa de la legislatura mantiene intactas las comunidades de interés.
Los mapas publicados el lunes son una señal de progreso, dijo Ross, abogado de algunos de los demandantes.
«Estamos contentos de ver que el caso avanza», dijo. «Nuestra esperanza y expectativa es que la Corte Suprema no intervenga».
